-法律论文:宪法的司法适用基本思路小议

上传时间:2022-06-26 16:45
文档列表
  • 得关注和探讨的问题,个基本的思路应该是紧紧围绕宪法保障公民权利这个中心,在逐步提高对宪法认识的基础上,赋予人民法院宪法解释权或者建立专门的宪法法院,以促进我国宪法的司法适用进程。的司法适用之所以发展缓慢也有着其独特的障碍。尤其在我国法治建设的理论与实践都不那么完备的情形下,完全实现宪法的司法适用仍有很长的路要走。宪法的司法适用基本思路小议论文摘要宪法是我国的根本大的地位。但作为种...
    共6页 word 文档 在线阅读
  • 求权。占有是种事实状态,占有制度是不问现实的占有的状态是否正当而律加以保护的制度,它的宗旨是维持社会秩序的和平稳定。占有保护请求权,正是基于此所产生的请求权,故笔者认为,占有保护请求权这概念更确切地说明这请求权的本质,而且也目了然即乃对占有的保护。占有保护请求权的性质项制度是在与其他相关制度的比较中彰显其本质特性的,占有保护请求权也不例外。下面笔者拟以物权请求权这极容易跟占有保护请...
    共9页 word 文档 在线阅读
  • 法是将对宪法问题的分析还原到般的法律分析中去。般的法律分析就是将种事实看作个法律关系,而不是政治学意义上的事实。更为具体而言,这法律关系的宪法体现就是宪法关系,就是宪法上的权利义务关系宪法关系是般的法律关系在宪法学领域中的具体体现。职是之故,实在没有必要将宪法学方法和般的法学方法区别开来,也不必担心宪法学方法因与般的法学方法无法区别而不够独立。如同法理学上的法律关系在不同的部门法...
    共11页 word 文档 在线阅读
  • 社年版,第页。陈朴生刑法总论,正中书局年版,第页。本案案情为被告用第种原动机车后座载运他人,违反依道路交通取缔法施行令第条发布的新澙县原道路交通取缔规则第条的限制。但是上述取缔规则于年全面修改,依修改后的道路交通取缔规则第条的规定,第种原动机车已不为取缔对象。但道路交通取缔法施行令第条规定,行为当时规定具有可罚性的,法令变更后仍得加以处罚。道路交通取缔法及道路交通取缔法施行令虽为新...
    共13页 word 文档 在线阅读
  • 法学界,对于平等权的内涵,不同的学者有着不同的理解。有的学者认为平等权就是指公民在法律规定的范围内平等的享有权利和履行义务。但是有的学者认为平等权是指公民民的平等权是指法律使用的平等,但在立法上并不要求平等,这种观点却不能适应现代社会的发展要求,已经受到宪法学界的质疑。立法平等作为司法执法平等的前提条件,法律只有保证在内容上平等适当的理由不得进行不同的对待,即使存在需要区别对待的情...
    共4页 word 文档 在线阅读
  • 起了两种不同意见的争论。种意见赞成写这个条文。理由是我们的宪法是社会主义宪法,有没有劳动权乃是社会主义宪法与资本主义宪法的分水岭。我们规定公民有劳动权,这是天经地义。而另种意见则认为,宪法宣布了劳动权,就必须兑现,保证我国公民人人有工作做。但实际情况是我国还存在着失业现来,认真研究,集思广益。当时的修宪工作,正是如彭真所说的那样实践的。年月日,宪法修改草案向第届全国人大常委会第次会议...
    共10页 word 文档 在线阅读
  • 体,它既包括民法,又包括商法,关乎着社会发展的各个层面,同时民商法也是我国社会主义市场经济内在规律和本质的表现。民商法中民法与商法这两块是相辅相成的,我们经济社会的平稳有序的运行。立法民商法是在我国的经济社会发展到定程度后产生的,随着我国经济的发展,商品交易日益平凡,在商品交换中对均衡的要求越来越高,为了满足经济社会的发展的发展,人类的生产水平提高了,人类开始以物换物,进行交易,然后慢慢...
    共4页 word 文档 在线阅读
  • 法连带责任中存在的问题分析法制博览中旬刊,作者战明单位长春理工大学。连带责任重诉讼主体及诉讼时效的问题在诉讼主体的确定方面,如界定,对此需要加强对连带责任制的完善,从而能够更好的对权利人和连带责任人的权益进行最大程度的保护,有利于完善我国的法律制度,有利于促进社会公平,构建和谐社会。参考文献行制定时,需要从整体出发,保证对大局有着全面的掌握,保证能够对权利人以及责任人的合法权益进行保...
    共4页 word 文档 在线阅读
  • 产者和消费者之间的对商法的均衡主要是法律结合民商法主体现实力量,反方向地对法律权利及义务进行调整,并对其利益进行公平分配,进而来实现各主体真正的均衡。现代民商法和现代社会的联系分析世纪末期开始,人类的经济生活发生了比较深刻的变化,而在近代商法中有着诸多对公共利益的考虑,这在定程度上体现了对强势个体以及公众和他人利益的均衡。因而,加强并完善现代民商法的均衡理论研究有着定的现实意义。现...
    共5页 word 文档 在线阅读
  • 样的个诘问,如果科技证明不是证明种客观真实,那么它存在的证明价值又从何而来呢这是个有意义的但是提问前提的问题,因为提问忽略了个前提即客观真实的不能态,其决定了所有类型的证明活动都只能是种趋进式的证明,种不断责任应当发生转换,即作为请求人相对方的债务人或加害人应当对故意过失以及因果关系的不存在承担证明责任。落实在具体的案件之中,科技适用主体往往就成为了上述证明责任分配倒臵之后的承受者...
    共10页 word 文档 在线阅读
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 30 31
系统推荐
帮帮文库@文档模版下载平台
汇集海量精品文档范文模版,旨在将用户工作效率提升到极致

1 精品文档模板

1 在线免费阅读

1 所见即所得

1 百万注册会员