。这些禁止性规定被认为是国际宪法性规定,得到了国际社会的广泛认可。它们已经成为国际法的基本原则,其效力高于美国国内的些特别法律和协定。显然,美国对未成年人执行死刑,是对国际公约的公然挑衅,是对国际法的公然违反。美国对公民权利和政治权利国际公约的违反公民权利和政治权利国际公约是目前国际社会最重要的国际公约。美国国务院称赞它‚是第次世界大战后形成的最完善最权威美国提出,在案件尚有疑问时延缓对他们的死刑执行。然而,这两名未成年人没有保拉库珀幸运,委员会的要求被美国拒绝了,他们均在年被执行了死刑。年,美国对犯罪时年仅岁的肖恩塞勒执行了死刑,而对他的死刑执行是在大主教德斯蒙德图图美国律师协会和其他宗教及人权领袖强烈的反对声中进行的。令人更为惊奇和不解的是,案卷显示肖恩塞勒还患有精神病从上面所举的事例可以看出,美国在对未成年人适用死刑方面态度之坚定发展到近乎与美国的刑事法律制度格格不入的程度,即使案件存在疑问还是坚持执行死刑,甚至被告患有精神病也没有改变刑事判决或被宣告无罪。美国对未成年人适用死刑的立法分布在保留死刑的个州,其具体制度规定有定的差异。尽管如此,致的观点还是存在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为‛第个公约是年的联合国消除切形式种族歧视国际公约。美国分别于年和年签署和批准了该公约。该公约第条规定‚政府方面及其它公共方面的种族分割政策,尤其种族隔离政策,以及因此等政策而产生的所有各种形式的种族歧视及隔离,悉应终止,毋得迟延。‛美国死刑适用中种族歧视实证考年,美洲国家间人权委员会发现,犹他州审理威廉安德鲁斯的陪审团中有人称‚绞死黑鬼‛。由于这是明显的种族歧视,美洲国家间人权委员会便向犹他州提出建议,希望美国在案件的审判过程中对威廉会不断发生,这部分弱势群体的基本权益也就很难得到保障。种族歧视与武断适用死刑虽然美国在上世纪年代已经废除了种族隔离法,但种族歧视问题却直存在,黑人等少数民族始终是等公民,在政治经济教育等问题上受到不同程度的歧视,司法中的种族歧视也非常严重。具体到死刑适用,对有色人种的不公正现象更是由来已久,且范围遍及所有保留死刑的州和联邦。虽然相关的国际公约明确禁止刑事处罚中的种族歧视,国际社会的有识之士也对美国死刑适用中的种族歧视进行了强烈的谴责,可是美国官方和相关人士对这切却故意充耳不闻,视而不见,并想尽切办法为其行为遮掩和辩护。下面将以国际公约的相关规定为切人点,论及国际社会在这问题上的努力,揭示美国死刑制度中些显而易见的种族法律论文西方发达国家中的美国死刑刑罚研究论文的第年之后获得通过。其第条特别强调‚对岁以下的人所犯的罪,不得判处死刑对孕妇不得执行死刑。‛目前,该公约得到了广泛的承认,有个国家已经成了公约的成员国,美国在年批准了该公约,但提出了定的保留。法律论文西方发达国家中的美国死刑刑罚研究论文。西方发达国家中的美国死刑刑罚研究论文摘要在西方发达国家中,美国是除日本外唯保留死刑的国家,其死刑政策受到了其他西方发达国家国际人权组织和社会进步团体的强烈抨击。本文以国际社会为视角,揭示了美国死刑制度中存在的对未成年人和精神智障者适用死刑人种歧视忽视被逮捕的外国人应当享有的权利几方面的问题,以及这些问题产生的原因和本质。关键词未成年人执行死刑精神智障者外国人人种歧视欧洲已州的未成年人特里洛奇和得克萨斯州的未成年人杰伊频克滕被判死刑后,美洲国家间人权委员会向美国提出,在案件尚有疑问时延缓对他们的死刑执行。然而,这两名未成年人没有保拉库珀幸运,委员会的要求被美国拒绝了,他们均在年被执行了死刑。年,美国对犯罪时年仅岁的肖恩塞勒执行了死刑,而对他的死刑执行是在大主教德斯蒙德图图美国律师协会和其他宗教及人权领袖强烈的反对声中进行的。令人更为惊奇和不解的是,案卷显示肖恩塞勒还患有精神病从上面所举的事例可以看出,美国在对未成年人适用死刑方面态度之坚定发展到近乎与美国的刑事法律制度格格不入的程度,即使案件存在疑问还是坚持执行死刑,甚至被告患有精神病也没有改变刑事判决或被宣告无罪。美国对未成公约和美洲人权公约。这些禁止性规定被认为是国际宪法性规定,得到了国际社会的广泛认可。它们已经成为国际法的基本原则,其效力高于美国国内的些特别法律和协定。显然,美国对未成年人执行死刑,是对国际公约的公然挑衅,是对国际法的公然违反。美国对公民权利和政治权利国际公约的违反公民权利和政治权利国际公约是目前国际社会最重要的国际公约。美国国务院称赞它‚是第次世界大战后形成的最完善最权威的国际人权法杰作‛该公约源于联合国世界人权宣言的基本原则‚人人有权享有生命自由和人身安全。‛它在世界人权宣言生效后未成年人的宪法权利。对未成年人适用死刑违反了国际法在经历了年代末支持和反对死刑的激烈对抗和年代的高死刑执行期,以及来自国际社会的强烈谴责之后,美国对未成年人适用死刑的数量急剧下降。目前,美国最高法院只面临几起悬而未决的未成年人死刑案。客观而言,几乎所有的死刑执行案件都是针对成年人的,即使完全取消对未成年人的死刑执行,死刑实际执行率也不会受到什么影响。但是,只要从立法上保持对未成年人的死刑立法,并在司法实践中偶尔加以适用,美国在未成年人死刑制度上的坏名声就将继续下去,美国公众对死刑的认识也难以真正提高到理性的高度,巨大的国际压力也还会如既往地直逼美国的政治层面。因此,理性和善良的期待是,随着对未成年人死刑判决率的日益下降很高未成年人谋杀犯特别残忍,他们对停止杀戮的文明要求臵若罔闻几乎所有政治领导人都主张和推动对未成年人暴力犯罪处以严厉的刑罚建立矫正未成年人暴力犯罪的社会机构是项庞大的工程,耗资巨大,而且很难获得成功。反对对未成年人适用死刑的人则认为几乎所有走上犯罪道路的未成年人,他们的童年生活都很不幸,以至于童年的阴影和痛苦对他们日后的生活造成了不良影响,甚至成为日后犯罪的诱因。医学研究成果表明,青少年只有长到近岁或岁出头,其大脑才发育健全,才具备成熟的控制力。未成年人并不懂得死刑意味着什么,死刑对他们并不具有威慑作用如果死刑具有威慑力。相反,他们往往把自己的犯罪行为视为英雄行为。用严刑苛罚来报复未成年人的犯罪行为,意味着刑罚在执行率的逐渐减少,美国放弃对未成年人适用死刑的制度规定。唯有如此,美国在对未成年人权利保障问题上才能和国际社会保持致,才符合国际公约规定的未成年人的人权标准,才不愧为个高度文明发达的现代国家,也才有资格进步呼吁和促进未成年人的国际人权标准。当保拉库珀因岁时的罪行被判死刑并被关押在印第安纳州的死囚区之际,意大利有百多万人联名抗议对她的死刑判决,前罗马教皇也寻求改变美国对她的死刑判决令人欣慰的是,对她的死刑判决后来被减为终身监禁。年,美洲国家间人权委员会指责美国对未成年人执行死刑违反了美洲人权公约但是,作为美洲国家间组织的成员,美国根本没有批准美洲人权公约,它对美洲国家间人权委员会的要求因而也臵之不理。例如,在南卡罗来纳下面将针对这几个问题分别进行详细的分析阐述,以揭示美国做法背后的原因和本质。对未成年人的死刑执行对犯罪的时候不满岁的人执行死刑直接违反了公民权利和政治权利国际公约联合国保护儿童权利公约和美洲人权公约。这些禁止性规定被认为是国际宪法性规定,得到了国际社会的广泛认可。它们已经成为国际法的基本原则,其效力高于美国国内的些特别法律和协定。显然,美国对未成年人执行死刑,是对国际公约的公然挑衅,是对国际法的公然违反。美国对公民权利和政治权利国际公约的违反公民权利和政治权利国际公约是目前国际社会最重要的国际公约。美国国务院称赞它‚是第次世界大战后形成的最完善最权威吉尼亚州虽然这些死刑犯犯罪的时候只有岁或岁,但经过时间跨度为年内的死刑执行等待,他们目前的年龄为岁。关于死刑犯的人种,有的死刑犯是白人,但只有的未成年人死刑犯是白人的死刑犯是拉丁人,的未成年人死刑犯是拉丁人这些未成年犯都是男性,罪名均为谋杀罪可见,与对成年人适用死刑样,对未成年人的死刑适用同样存在人种和性别问题。西方发达国家中的美国死刑刑罚研究论文摘要在西方发达国家中,美国是除日本外唯保留死刑的国家,其死刑政策受到了其他西方发达国家国际人权组织和社会进步团体的强烈抨击。本文以国际社会为视角,揭示了美国死刑制度中存在的对未成年人和精神智障者适用死刑人种歧视忽视被逮捕的外国人应当享有的权利几方面的问题,以及时候不满岁的人,适用死刑对人权公约的基本部分提出保留,特别是该保留与公约的主旨和目的相矛盾,应当归于无效,有个国家对美国的保留提出了正式抗议,并坚持美国的保留不应当被准许。法国指责美国的保留‚违背了公约的主旨和目的‛,瑞典认为‚美国的保留削弱了国际公约法的基础。所有国家在选择成为公约的缔约国之际都享有共同的意愿尊重公约的主旨和目的‛其他反对美国对该公约第条提出保留的国家也都是美国的传统盟友。它们是比利时丹麦芬兰德国意大利荷兰挪威葡萄牙和西班牙。然而,当联合国决定审查美国对该公约第条提出的保留是否无效之际,美国参议院威胁要撤回公约委员会中美国的出资,仍然十分依赖经济大国出资的联合国不得不悲哀地准许了美国所提出的保留死刑条年人适用死刑的立法分布在保留死刑的个州,其具体制度规定有定的差异。尽管如此,致的观点还是存在的。法律论文西方发达国家中的美国死刑刑罚研究论文。年,维吉尼亚的加尔文斯旺恩的死刑判决被减为无期徒刑正是考虑到他患有严重的精神疾患斯尔道尔凯克仁斯克被控采用系列恐怖的方式实施谋杀罪,最后辩诉交易被判不得假释的终身监禁,其原因也在于他患有严重的精神病出于同样的原因,密苏里州的罗斯福珀洛德的死刑判决被改为终身监禁内布拉斯加州在废除了对精神智障者执行死刑的法令之后,有两名死刑犯的死刑判