中国计量学院现代科技学院本科毕业设计（论文）英文文献译稿外文文献翻译译稿2：道德语言与企业社会责任报告玛丽安雷诺兹克莉丝蒂尤萨斯文献原文标题：MoralDiscourseandCorporateSocialResponsibilityReporting原文出处：JournalofBusinessEthics(2008)78:47–64发表或出版时间：2008年6月作者姓名：MaryAnnReynoldsKristiYuthas国籍：美国摘要：本文检视自愿的企业社会责任（CSR）报告作为一种道德语言。
        它探索了利益相关者如何选择不同的看法所导致的对过程和内容负责的报告。
 和机构投资者已经作出决定（斯帕克斯和考顿，）。本报告采用多种形式和企业自愿报告原则，从而含蓄地确定利益相关者为企业外部，依赖于企业意愿披露信息。这个观点表明了股东实际上是关键利益相关者。企业投资者质疑这种交流方式充足性，呼吁增加关于广泛社会利益报告。据目前估计，数万亿美元已经投入到一些社会责任标准项目中（斯帕克斯和考顿，）。有可能会因缺乏可比性报告而产生混乱。可执行准则，也因此被团体提出模型或框架报告（沟通）和审计（审核）而得到发展。下面是他们第一次发行最显著例子。EMAS（欧洲，特别是德国环境管理和审计）ISO（国际公认环境管理认证）SA（社会责任国际劳工标准）AA（国际问责制，保证报告标准）哥本哈根宪章（国际标准包括利益相关通信）GRI（全球报告倡议组织）（国际可持续性报告）企业社会责任报告模型对于承担社会和自然环境责任途径已经演变成各种目。在企业社会责任报告保护伞下把他们不同利益相关人资源参与民主话语机制这篇文章行文组织如下：首先，我们介绍社会责任和企业责任报告披露相关概念。下一步，我们探索被广泛使用框架与企业责任在企业社会责任领域。然后，如上所述，我们提供了一个部分概念分析，哈贝马斯沟通行动理论是目前实现企业社会责任报告提供指导模型。我们用结语最为结束语。背景：社会责任和公司信息企业社会责任是处理当前业务，会计和伦理文学。这个问题在七十年代和八十年代初期被广泛讨论，然后逐渐退出了视线。目前重新集中焦点包括社会，环境和企业社会责任报告。这一概念企业社会责任信息披露产生社会理论认为，公司欠社会义务，或者有社会契约。其中一个被广泛引用引文是从肖克和塞西（:P.）：“任何一种社会制度、业务——通过社会契约明或者暗在社会上运行，其生存和发展是基于：、达到一般社会期望目标、从分配经济、社会或政治利益团体来推导出它力量。在一个动态社会，无论是机构权利资源或者服务需求，都是永久性。因此，社会机构必须不断满足双测试合法性和关联性证明，社会需要服务和组织受益于其回报社会认可。”卡罗尔和布切尔滋，提供了四个部分界定企业社会责任。“企业社会责任是指社会组织在一个给定时间内对经济，法律，伦理，和自由裁量（慈善）期望。这个定义反映了当前对企业社会责任，变化社会环境社会，法律，政治思考。在过去十年中我们已经看到号召保护环境清单和报告，是社会责任报告中国计量学院现代科技学院本科毕业设计（论文）英文文献译稿书子集之一（举例子会计视野，甜菜年报告，贝宾顿等人研究英国和欧洲文学审查，年；格雷年报告，格雷年报告，马修斯年报告）。埃尔金顿（）三重底线概念，即企业盈利、社会责任、环境责任三者统一，非常有名。关于类型，方向和环境信息证明积极地参加到辩论中，也被恢复到较早，更广泛社会责任讨论和报道。企业社会责任绩效测量是商业和社会文学要求（参考伍德，）。要求CSR所报告信息作为决策一部分依据个人和机构投资者已经作出决定（斯帕克斯和考顿，）。本报告采用多种形式和企业自愿报告原则，从而含蓄地确定利益相关者为企业外部，依赖于企业意愿披露信息。这个观点表明了股东实际上是关键利益相关者。企业投资者质疑这种交流方式充足性，呼吁增加关于广泛社会利益报告。据目前估计，数万亿美元已经投入到一些社会责任标准项目中（斯帕克斯和考顿，）。有可能会因缺乏可比性报告而产生混乱。可执行准则，也因此被团体提出模型或框架报告（沟通）和审计（审核）而得到发展。下面是他们第一次发行最显著例子。EMAS（欧洲，特别是德国环境管理和审计）ISO（国际公认环境管理认证）SA（社会责任国际劳工标准）AA（国际问责制，保证报告标准）哥本哈根宪章（国际标准包括利益相关通信）GRI（全球报告倡议组织）（国际可持续性报告）企业社会责任报告模型对于承担社会和自然环境责任途径已经演变成各种目。在企业社会责任报告保护伞下把他们会计、审计和报告标准。AA包括基本标准原则（质量过程特性），一套过程标准。过程标准包括计划、会计、审计和报告，融合和利益相关者参与（AA，，P.）。这个标准重点是提高整体性能通过测量，质量管理，招聘，员工保留，外部利益相关者参与，治理，政府和监管和培训（AA，，PP.-）。审计和质量保证是系统要求一部分。AA用户需求预计包括组织，利益相关者，服务提供者，和达标标准。因此我们认为社会利益相关者整体是重要部分。结束语在这篇文章中，我们采用利益相关者提出实用主义色彩相关性角度。在这个观点下，企业社会责任报告成了企业和利益相关者之间持续对话一部分，而不是过去表现单向交流。我们利用哈贝马斯沟通行为理论作为指导说明这个话语是以何种方式进行并且得出合理合法结果。我们检验了哈贝马斯理论原则与现有报告模型如EMSA,ISO,SA,AA和哥本哈根宪章相同。广泛地自愿性地采用各种报告模型使得决策者在感知社会契约情况下对用社会责任去评估企业感兴趣。框架作用近似于交流行为原则，不仅允许报告结果调查，也包括过程调查。在我们分析第一部分中，报告模型是用来检验元素真理，真诚，理解和合适性。当综合看时候，我们发现这些框架有效地处理交流效度四个构成要素。通过这种方式，他们提高了社会责任报告可靠性和有效性。分析第二部分，我们深入探究了备受关注元素之间道德话语问题。我们运用哈贝马斯伦理话语原则，评估了报告模型，这是基于五个理想演讲命题：普遍性，自主评估，角色承担，透明度和权力中立性。分析第二部分我们发现报告模型纳入了如下一些部分：普遍性，自主评估，可能性暗示，角色中国计量学院现代科技学院本科毕业设计（论文）英文文献译稿承担。透明度也被讨论在内，但是它倾向于被认为是交流一方面而不是一个民主性话语。权力中立性，是将社会充分转移到道德话语必要性因素，是到目前为止通过各种框架却没有实现理想性因素。基于我们考察在使用中企业社会责任标准报告模型，我们得出结论，企业社会责任报告和交流正取得进展。模型存在使企业发表关于他们社会，环境和伦理性能报告。在这篇文章中我们讨论关于存在模型，为一些企业透明度提供机会，并且大大地提高了股东在一些至关重要领域把公司和他们性能结合起来能力。然而，这些模型不能完全达到社会进步可能达到道德规范水平。我们相信不同哲学角度，使得利益相关者成为话语一个内在部分，而不是周边过程，并且把他们纳入公开，公平，民主，能把社会转化到企业道德规范水平话语中。我们考察研究一些模型提供了一些方面去引导到这个方向。改造框架和运行中框架，比如SA利益相关者参与标准，为企业和企业员工提供了证据，他们意识到有效利益相关者参与支持了企业社会责任。正如企业社会责任报告鼓励企业绩效表现改进，我们相信，这同样适用于道德话语。企业正在转向更大关于利益相关者话语过程和结果透明度，我们希望有更大一步向理想演讲报告和道德规范交流结果转移。不同利益相关人资源参与民主话语机制这篇文章行文组织如下：首先，我们介绍社会责任和企业责任报告披露相关概念。下一步，我们探索被广泛使用框架与企业责任在企业社会责任领域。然后，如上所述，我们提供了一个部分概念分析，哈贝马斯沟通行动理论是目前实现企业社会责任报告提供指导模型。我们用结语最为结束语。背景：社会责任和公司信息企业社会责任是处理当前业务，会计和伦理文学。这个问题在七十年代和八十年代初期被广泛讨论，然后逐渐退出了视线。目前重新集中焦点包括社会，环境和企业社会责任报告。这一概念企业社会责任信息披露产生社会理论认为，公司欠社会义务，或者有社会契约。其中一个被广泛引用引文是从肖克和塞西（:P.）：“任何一种社会制度、业务——通过社会契约明或者暗在社会上运行，其生存和发展是基于：、达到一般社会期望目标、从分配经济、社会或政治利益团体来推导出它力量。在一个动态社会，无论是机构权利资源或者服务需求，中国计量学院现代科技学院本科毕业设计（论文）英文文献译稿外文文献翻译译稿：道德语言与企业社会责任报告玛丽安雷诺兹克莉丝蒂尤萨斯文献原文标题：MoralDiscourseandCorporateSocialResponsibilityReporting原文出处：JournalofBusinessEthics():–发表或出版时间：年月作者姓名：MaryAnnReynoldsKristiYuthas国籍：美国摘要：本文检视自愿企业社会责任（CSR）报告作为一种道德语言。它探索了利益相关者如何选择不同看法所导致对过程和内容负责报告。我们对比了传统利益相关者理论和新兴观点，传统观点是把利益相关者看作为外部机构与公司一种社会契约，而以一种新兴观点看，就是公司和公司员工之间利益关系。这样就把利益相关者从一个外部机构转变成企业活动组成部分之一。我们研究了这些替代利益相关者视觉如何产生不同规范要求，管理过程，和沟通交流。我们讨论CSR责任报告书中一些模型：EMAS，ISO体系，SA，AA，全球永续性报告协会，哥本哈根协议。我们研究这些模型如何和利益相关者哲学相关联，并且发现他们基本上符合传统观点,但从一个关系利益相关者视角来看，仍远远达不到要求规定道德约定。采用一种关系观要求于利益相关者参与在报告上和在语篇方面有关公司核心使命、价值观以及等管理制度。哈贝马斯沟通行为理论提供了利益相关者参与此类道德话语指南。关键词：利益相关者参与利益相关者报告关系利益相关者角度企业社会责任沟通行为理论伦理学介绍：通过此篇文章，我们把哈贝马斯沟通行为理论（；；）看作一种工具，通过它来评论目前各种企业社会责任报告方面程度体现——这些报告要求闪光道德话语。我们提供一段简短关于理论关键要素和社会理论。在此基础上，我们探讨了细节，因为它们可以被运用于企业社会责任报告。我们是根据哈贝马斯沟通行为理论不同部分而分两个阶段进行分析。第一阶段，我们检验了允许基本沟通理解条件。这些条件是不被明说假设性基础交流。在正常沟通中，形成了四个基本普遍性假设，他们是，真实性要求，可领会性要求，正确性要求，和真诚性要求。在报告第一部分，我们把CSR报告模型和框架与这些假设性条件结合起来，作为一种有利于CSR报告有效性沟通形式。在我们分析第二阶段，我们依据哈贝马斯道德方面理论作为一中国计量学院现代科技学院本科毕业设计（论文）英文文献译稿种手段，为CSR报告提供部分规范性批判框架。沟通行为理论建议社会进步可以在特定条件下通过合理语言来实现。语言一定是包容、民主、自由不对称权利。卡尔－奥托阿佩尔（）表明一项道德性质协议，源于所采用达成协议过程（而不是普遍或外部强加伦理标准）。我们使用哈贝马斯原则为手段，研究程度对于企业沟通是道德语言体现。我们发现虽然普遍促进利益相关者协议框架，他们最终没有提供其他条件所需道德语言。特别是，他们没有提供使不同利益相关人资源参与民主话语机制这篇文章行文组织如下：首先，我们介绍社会责任和企业责任报告披露相关概念。下一步，我们探索被广泛使用框架与企业责任在企业社会责任领域。然后，如上所述，我们提供了一个部分概念分析，哈贝马斯沟通行动理论是目前实现企业社会责任报告提供指导模型。我们用结语最为结束语。背景：社会责任和公司信息企业社会责任是处理当前业务，会计和伦理文学。这个问题在七十年代和八十年代初期被广泛讨论，然后逐渐退出了视线。目前重新集中焦点包括社会，环境和企业社会责任报告。这一概念企业社会责任信息披露产生社会理论认为，公司欠社会义务，或者有社会契约。其中一个被广泛引用引文是从肖克和塞西（:P.）：“任何一种社会制度、业务——通过社会契约明或者暗在社会上运行，其生存和发展是基于：、达到一般社会期望目标、从分配经济、社会或政治利益团体来推导出它力量。在一个动态社会，无论是机构权利资源或者服务需求，都是永久性。因此，社会机构必须不断满足双测试合法性和关联性证明，社会需要服务和组织受益于其回报社会认可。”卡罗尔和布切尔滋，提供了四个部分界定企业社会责任。“企业社会责任是指社会组织在一个给定时间内对经

文档预览结束

找同类相似 下载到手机