1、“.....南京大学硕士学位论文，年月。张进我国土地征收补偿制度改革研究，华中科技大学硕士学位论文，年月。农村土地纠纷的类型化及解决机制研究致谢中图分类号四号楷体加黑密级四号楷体加黑四号楷体加黑本校编号硕士学位论文论文题目农村土地纠纷的类型化及解决机制研究研究生姓名范文涛学号校内指导教师姓名唐力职称教授校外指导教师姓名职务职称申请学位等级硕士学科专业论文提交日期年月日论文答辩日期小四号楷体加黑独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意......”。

2、“.....特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印缩印或扫描等复制手段保存汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。保密的学位论文在解密后适用本授权说明学位论文作者签名导师签名签字日期年月日签字日期年月日硕士学位论文农村土地纠纷的类型化及解决机制研究作者姓名范文涛指导教师唐力西南政法大学内容摘要三农问题是当前中国社会的主要问题，是关系到社会稳定和未来发展的头等大事。农村问题很复杂，它不是方面的问题，而是种系统工程的问题。在这些问题包括农民就业，农村劳动力转移，农村社区建设等等。那么，农村土地问题自然也在这系统工程中。本文就将对农村土地问题的个方面，即农村土地纠纷的解决机制加以探讨。本文正文分为四部分第部分为农村土地纠纷的类型化分生在基层的纠纷，在基层范围内加以解决。在仲裁中......”。

3、“.....对农村土地承包纠纷的作用。通过对我国当前的农村社会的性质的探讨，农村是个半熟人社会，这个独特的社会性质为调解或者仲裁在农村土地承包纠纷发挥主要作用奠定了基础。三是农地征用纠纷的解决机制。关于此类纠纷解决的法律规定不完善，且很凌乱。本文认为，此类纠纷主要通过诉讼程序来解决。通过对我国农村土地制度发展的研究，可以了解我国特有的土地所有制度和在此制度的影响下，农地征用过程的复杂性。这样，社会本身力量对此类纠纷根本没有消化的可能性，只能通过国家诉讼的方式加以解决。第四部分为余论，主要说明任何完美的制度设计，都不可能达到劳永逸的目的。农村土地纠纷解决机制仅仅是解决纠纷系统工程中的部分，它能不能发挥作用，或者发挥多大的作用，还要依靠相关制度的完善，比如法律的完善，农村社会保障的普及和各种工作人员的素质等。本文通过以上四部分的阐述......”。

4、“.....以及我国目前法律对农村土地纠纷的规定，并且表达本文的观点独特的国情和农村土地制度，产生了特有的农村土地纠纷。不同的农村土地纠纷涉及不同的利益主体，针对这些不同的农村土地纠纷就要采取不同的解决方式。通过对农村土地纠纷的分析与探讨，完善我国有关农村土地纠纷的解决机制，并对新农村社区的建设与发展提出有建设性的意见。关键词农村土地纠纷类型化划分标准解决机制，。在这部分主要介绍两个内容是类型化分析的前提，在这里主要介绍类型化研究方法的内涵和这种研究方法的发展轨迹，说明类型化研究方法是研究者在现代社会资本高度集中社会问题日益复杂的情况下所找到的种新的分析研究工具，是种认识社会，研究社会的综合性分析工具。二是类型化分析的意义，既然类型化研究方法是种全新的综合性研究工具，那么就应该适用农村土地纠纷的研究。这节主要阐述在农村土地纠纷中，运用类型化分析工具的必要性和可行性......”。

5、“.....论证为什么本文要选择运用类型化研究方法来研究农村土地纠纷问题。第二部分为农村土地纠纷类型化的标准和分类。这部分主要介绍两方面内容是农村土地纠纷类型化划分的标准，对农村土地纠纷进行研究的学者依据自己的研究视角各自提出了自己的划分标准，标准有点凌乱。本文在总结前面学者研究的基础上，再加上自己的思考，提出自己的划分标准农村土地纠纷的性质和目前的法律规定。为农村土地纠纷类型的划分奠定基础。二是农村土地纠纷的分类，根据类型化的划分标准，本文把所要研究的对象农村土地纠纷划分为三种类型农村土地权属纠纷农村土地承包纠纷农地征用纠纷，其中，在农村土地权属纠纷中又划分为农村土地所有权纠纷农村土地使用权纠纷相邻权纠纷，在农村土地承包纠纷中又划分为承包合同纠纷承包经营权侵权纠纷承包经营权流转纠纷承包经营权继承纠纷......”。

6、“.....这样，就构建自己的农村土地纠纷的结构图，为农村土地纠纷的解决机制研究提供帮助。第三部分为对应农村土地纠纷类型的解决机制。在这部分主要介绍三方面内容是农村土地权属纠纷的解决机制。在这节，通过现行法律对农村土地权属纠纷解决的规定中，可以发现解决此类纠纷，法律规定先进行行政裁决，然后再进入行政诉讼。本文对法律对此类纠纷的解决方式持赞同态度。通过对国家权力在农村社区中的进与退，来论证国家行政权力介入农村土地权属纠纷的合理性和必要性。二是农村土地承包纠纷的解决机制。由于农村土地承包纠纷的性质，此类纠纷可以通过各种途径加以解决，包括协商调解仲裁诉讼。本文也先后就这些纠纷解决方式加以讨论，但是本文认为，在解决此类纠纷中，调解或者仲裁应成为解决农村土地承包纠纷的主要方式。本文也就着重介绍了调解和仲裁这两种方式。在调解中，强调各种主体参与的调解......”。

7、“.....争取让决此类纠纷最有效的手段。至于农地征用纠纷是走行政诉讼还是走民事诉讼的问题，学界和实务界的人们也都给出了不同的答案。但是，通过对相关法条的解读和最高院关于此类纠纷的回复中，可以看出最高院倾向于利用民事诉讼的方式来解决此类纠纷。本文认同最高院的做法。在农地征用纠纷中，问题的焦点就是关于村集体的定位，如果认定村集体与村民之间是管理和被管理的关系，是非对等的关系，那么，在村集体与村民之间产生的纠纷就应该利用行政诉讼的方式解决。如果认定村集体与村民之间是平等的关系，处于平等的民事地位中，就应该利用民事诉讼的方式解决它们之间的纠纷。我国在农村实行村民自治制度，村民自己管理自己的事务。村民选举村民委员会作为村民的代表，实行服务职能，两者之间是平等的地位。确定两者之间的平等地位，也为实现未来真正的村民自治打下基础。农地征用纠纷久而不决，或者是处理以后，矛盾仍然存在。是法律缺失，法院缺少依据......”。

8、“.....利益分配不公。在农村土地征用纠纷中，即使国家安排了完善的救助机制，但是相关制度的不完善仍然使完善的救助机制难以发挥作用，或者取得适得其反的效果。例如，在农村土地征用纠纷中利益分配的不公平，虽然农民利用法律维护自己的权利，但法律本身就是不公正的，利用不公正的法律得到的结果肯定是不公正的。法治的本身内涵就是法律是良法。如果法律本身就是不公正的代言，有怎能要求救助机制起到作用。所以，在农村土地征用纠纷中，首先要解决的就西南政法大学硕士学位论文是法律的公正性问题，在此基础上，才能说国家救助机制问题。通过本文前部分的论述，可以得出如下的结论在农村土地权属纠纷的解决中，本文主张利用行政裁决，然后在进行行政诉讼的解决方式在农村土地承包纠纷中，虽然目前现有的救济手段都可以运用，但是，根据其性质和特征，本文认为解决此类纠纷，主要运用调解和仲裁解决手段在农地征用纠纷中......”。

9、“.....不同类型的农村土地纠纷就有不同的纠纷解决程序，或许大该就是当前社会日益细化复杂的结果。四余论任何完美的制度设计，都不可能达到劳永逸的目的。我国目前的农村土地纠纷解决机制的设置，虽然不敢称完美，但是，也为大部分的农村土地纠纷提供了多种的解决途径。但是，这种纠纷解决机制要想真正起到解决纠纷的作用，就不能仅仅依靠这些机制。上面本文都是在纠纷解决机制内讲农村土地纠纷的解决。下面本文将跳出这个限制，研究下影响农村土地纠纷解决的其他因素。土地法律出版社，年版曾业松新农论，新华出版社，年版张宏明土地象征禄村再研究，社会科学文献出版社，年版贺雪峰乡村研究的国情意识，湖北人民出版社，年版吴毅记述村庄的政治，湖北人民出版社，年版苏力法治及其本土资源，中国政法大学出版社，年版喻中乡土中国的司法图景，中国法制出版社，年版英丹宁勋爵法律的未来，刘庸安张文镇译......”。