1、“.....应用面板数据模型对煤炭资源开发与经济发展之间关系进行了实证研究。结果表明，煤炭资源开发对于地区经济发展具有显著促进作用。山西优势在煤，山西潜力和希望也在煤，十二五期间，山西工业新型化将围绕煤来展开和推进，按照以煤为基多元发展思路，进步巩固能源基地战略地位，这发展思路与本文实证研究结果相致。为了使煤炭资源开发更好地服务于山西可持续健康发展，应尽量避免资源诅咒效应，即避免自然资源对人力资本投入创新行为等产生挤出效应。同时，煤炭作为不可再生资源，应加以科学开采，高效利用，并以煤炭产业带动其他产业，促进产业结构升级，充分发挥煤炭资源在经济发展中推动作用。本文实证研究表明，大型煤炭企业对地区经济增长具有促进作用，中小型煤炭企业对地区经济增长无显著影响。因此，对于关系国计民生煤炭资源开发，应采取煤炭资源整合与企业兼并重组经济政策，扩大煤炭企业规模......”。

2、“.....提高大型煤炭企业经营效率，增强大型煤炭企业市场竞争力。年月，山西省开展了场煤炭产业重组风暴，年产量万以下煤矿全部淘汰关闭，调整目标是实现煤炭产业升级，发展煤炭循环经济，拉长产业链。由于时间太短，还没有足够数据来检验此次煤炭产业重组对于山西经济发展影响，但根据本文实证研究结果，可以预见，它将会对山西经济持续健康发展有着重要促进作用。附件外文原文复印件，，，，，，，，，，，而本文使用是面板数据模型，从而可以更好地控制个体异质性，提高模型自由度，增强估计有效性。最后，本研究区分大型煤炭企业与中小型煤炭企业资源开发对于区域经济发展影响，这是以往研究所没有考虑。本文以煤炭资源丰富山西省为例，应用面板数据模型对煤炭资源开发与经济发展之间关系进行了实证研究。结果表明，煤炭资源开发对于地区经济发展具有显著促进作用。山西优势在煤，山西潜力和希望也在煤......”。

3、“.....山西工业新型化将围绕煤来展开和推进，按照以煤为基多元发展思路，进步巩固能源基地战略地位，这发展思路与本文实证研究结果相致。为了使煤炭资源开发更好地服务于山西可持续健康发展，应尽量避免资源诅咒效应，即避免自然资源对人力资本投入创新行为等产生挤出效应。同时，煤炭作为不可再生资源，应加以科学开采，高效利用，并以煤炭产业带动其他产业，促进产业结构升级，充分发挥煤炭资源在经济发展中推动作用。本文实证研究表中文字毕业论文外文资料翻译专业姓名外文出处附件外文资料翻译译文山西省煤炭资源开发与经济发展关系实证研究资源开发与经济发展之间究竟是怎样关系，是学术界直关注个问题。世纪年代之前，以为代表经济学家普遍认为自然资源是资本积累前提与源泉，丰富自然资源对区域经济增长具有正向作用。但也有学者提出资源诅咒论，认为丰富自然资源阻碍了地区经济发展。和首先对资源诅咒效应进行了实证检验......”。

4、“.....采用不同模型设定对资源诅咒效应进行了检验，但到目前为止并无统结论。资源丰度既可指单项资源丰度，也可指类资源组合丰度。有学者以类资源组合丰度来考察地区资源丰度，但是由于资源种类繁多，假设资源诅咒效应确实存在，各种资源权重也应不样，而现有研究并没有考虑这点，从而造成资源开发与经济发展之间关系实证研究结论偏差。山西是煤炭大省，全省储煤面积占近，年到年间山西省累计生产原煤亿，占全国原煤总产量，因此可以忽略其他资源影响。本文以山西省为例，分析煤炭资源开发与经济发展之间关系，为资源型地区可持续发展提供决策参考。首先提出了资源诅咒这个概念，即丰裕资源对于经济增长并不是充分有利条件，反而是种限制。和对资源诅咒假说进行了开创性实证检验，他们以个发展中国家年年数据为样本进行回归分析，发现自然资源禀赋与经济增长之间存在着显著负相关性......”。

5、“.....其他学者如和和等实证研究都支持了资源诅咒这假说。关于资源诅咒机理，研究表明，由于资源部门具有更高边际生产率，物质资本和人力资本将会转移至初级产业部门，但初级产业部门对人力资本要求较低，从而造成物质资本对人力资本挤出效应，人才外流最终导致经济衰退。得到类似结论，他研究表明丰富自然资源对人力资本投入创新行为等容易产生挤出效应，而经济增长理论认为后者是经济增长持续动力。除了资源挤出效应这造成资源诅咒主要原因之外，学者也从初级产品价格波动性资源开发既得利益者为维护收益而弱化地区制度质量等对资源诅咒效应产生机理进行了分析。虽然资源诅咒效应得到了众多研究支持，但是也有研究表明资源丰度与经济增长没有负向关系。以资源产品出口占总产品出口比例来度量资源丰度，对个矿产丰富国家年年数据进行了分析，研究表明资源丰度与经济发展之间存在正向关系......”。

6、“.....结果表明，自然资源不仅没有资源诅咒效应，反而对经济发展具有促进作用。国内学者对资源诅咒也进行了大量研究。徐康宁王剑以我国省际面板数据为样本，对资源诅咒命题进行了实证检验，结果表明该命题在我国地区层面成立，多数省份丰裕自然资源并未成为经济发展有利条件，反而制约了经济增长，该文以山西为典型省份，揭示了密集而过度资源开采引致了制造业衰退和制度弱化，从而制约了经济增长资源诅咒作用机理。邵帅齐中英通过年年省际面板数据对西部地区能源开发与经济增长之间相关性进行了分析，指出虽然实施西部大开发战略前能源开发负向作用于对外开放度科技创新和人力资本投入，但资源诅咒效应尚未明显产生，而实施大开发后能源开发对科技创新和人力资本投入负向作用有所增强，从而导致诅咒效应明显出现。刘红梅等基于我国省际面板数据，在考虑经济现象时间和空间自相关性基础上......”。

7、“.....结果表明确实存在资源诅咒效应。张馨等用中国个省区年年数据建立面板回归模型，发现能源资源对经济增长存在负效应，但这种负效应随着时间推移而减小，反映资源诅咒现象不具有长期性，在我国已渐趋淡化。上述研究均是从省际层面探讨了资源诅咒效应，而景普秋王清宪从省域地级市县域三个层面分析了山西省资源诅咒效应，指出丰富煤炭资源既是经济增长动力，也加剧了经济增长波动。徐盈之胡永舜以内蒙古为例构建时间序列模型对资源诅咒假说进行了实证分析，结果表明从长期来看，内蒙古确存在着资源诅咒现象，但西部大开发以后，随着制造业部门全要素生产率提升，资源诅咒效应得以破解。本研究与以往研究不同之处有三点。首先，山西是煤炭大省，煤炭产业是支柱产业，因此可以忽略其他资源资源诅咒效应，以山西为典型案例，分析资源诅咒效应......”。

8、“.....其次，冯宗宪等指出国内关于资源诅咒问题实证研究，大多由于没有在回归方程中加入区位这非常显著控制变量，而使回归结果存在较大偏误，得到资源开发与经济发展负相关这样值得商榷结论。本文考虑省范围内资源诅咒效应，由于省内各地区之间差异相对较小，从而使用面板数据模型可以更好地解释煤炭资源开发与经济发展之间关系，而不必关注区位特性不同所带来模型估计问题。景普秋王清宪研究虽然以山西省为例进行了分析，但是模型数据量偏少，且自变量仅有煤炭销售量，忽略了其他影响经济增长重要解释变量，模型结果可能存在偏差。徐盈之胡永舜研究虽然以内蒙古为例进行了分析，但者内蒙古境内资源种类繁多，储量居全国前位有种，因此实证检验依然存在上述所说确定各种资源资源诅咒效应权重问题二者，该研究使用是时间序列模型，而本文使用是面板数据模型，从而可以更好地控制个体异质性，提高模型自由度......”。

9、“.....最后，本研究区分大型煤炭企业与中小型煤炭企业资源开发对于区域经济发展影响，这是以往研究所没有考虑。本文以煤炭资源丰富山西省为例，应用面板数据模型对煤炭资源开发与经济发展之间关系进行了实证研究。结果表明，煤炭资源开发对于地区经济发展具有显著促进作用。山西优势在煤，山西潜力和希望也在煤，十二五期间，山西工业新型化将围绕煤来展开和推进，按照以煤为基多元发展思路，进步巩固能源基地战略地位，这发展思路与本文实证研究结果相致。为了使煤炭资源开发更好地服务于山西可持续健康发展，应尽量避免资源诅咒效应，即避免自然资源对人力资本投入创新行为等产生挤出效应。同时，煤炭作为不可再生资源，应加以科学开采，高效利用，并以煤炭产业带动其他产业，促进产业结构升级，充分发挥煤炭资源在经济发展中推动作用。本文实证研究表明，大型煤炭企业对地区经济增长具有促进作用......”。