1、“.....结果显示静力弹塑性分析对侧向荷载比较敏感，因而，建议至少用两种荷载来限制惯性力的分布。能。所以，在以后抗震分析中应该考虑这个效应。最终层间位移图中显示了分析中末端弯矩层间位移。这些数据是用来预测结构中软弱层。从图中可以看出层层间位移明显高于其它层。因此，结构软弱部分应该是上例中前层。在工程应用中应该加强下。塑性铰分布我们可以看出尽管横向荷载样效应和曲线以及横向荷载方向不同，但分析实例中塑性铰分布都相似。图举例说明分析实例中在各种情况下，框架塑性发生和范围。如图所示，塑性屈服首先发生在第层柱基础部分。随着横向荷载增加，塑性铰发生在层柱所有基础部分和二三层柱底部。另外，图中所示层梁两端在这个阶段也达到了塑性屈服。如图所示，接着柱和钢梁中塑性铰数量持续增加。铰塑性随着水平荷载增加而继续扩展。最终......”。

2、“.....对于梁构件，塑性铰大多由单轴弯矩引起。而对柱构件，塑性铰大多由轴向荷载和双轴弯曲弯矩引起。因此，在分析中，应对梁柱构件分别使用不同塑性铰。在中，铰用来模拟由单轴弯矩引起塑性铰。因此，限定用户将用于模型中钢梁上。应用以下假定来计算钢梁弯矩旋转曲线。双线性各向同性刚性模型用于反映钢梁应力应变关系如图中所示典型钢梁曲线，平部分保持平面。同样，使用铰来模拟由轴向荷载和双轴弯曲力矩引起塑性铰。在此模型中，限定用户将铰用于柱。为了对比，公式和程序南加利福尼亚大学开发程序都使用计算过曲线和作用面。如图所示，典型柱作用面和曲线。横向荷载形式在设计地震中，横向荷载是用来表示惯性力分布。很明显，惯性力分布随着地震级别也就是非柔性破坏程度和地震时间不同而显现多样性。因为没有单荷载形式能够引起局部要求多样性，因此，在分析中......”。

3、“.....种是使用底部剪力法来计算倒三角横向荷载形式。另种是使用包括高形式效果计算设计横向荷载形式。方向是水平荷载，方向是研究整个结构抗震性能。正如等人在中提到，效应严重影响无支撑框架稳定性。因此，有和没有要求效应分析都用来研究结构关于抗震性能效应。结果分析结果可以用来估计结构潜在延性，估计横向抵抗荷载能力和鉴定破坏机构。因此，通过分析结果来获得结构抗震性能是很重要。荷载破坏关系用底部剪力顶部位移曲线表示结构性能在分析中用来估计结构抗震性能是非常有用。图表示了分析中能力曲线获得。从图中我们可以看出和由于超过了顶点位移面中止。同时由于整个结构出现了塑性机构而中止。使用横向荷载引起初始刚度值和屈服底部剪力比使用横向荷载要高因此，结果表明，分析结果对横向荷载敏感。另外，如图所示，方向和方向能力曲线趋势是相似。最终......”。

4、“.....如图所示，虽然曲线和作用面不同，但能力曲线在弹性区是相同。公式计算和曲线得出屈服后刚度值比用程序计算要高，但是通过对比其它参数来看，差距还有小。从图中也可以看出由效应引起分析中极限底部剪力明显减小。同样，我们可以得出个结论效应极大影响抗弯矩框架抗震性能。所以，在以后抗震分析中应该考虑这个效应。最终层间位移图中显示了分析中末端弯矩层间位移。这些数据是用来预测结构中软弱层。从图中可以看出层层间位移明显高于其它层。因此，结构软弱部分应该是上例中前层。在工程应用中应该加强下。塑性铰分布我们可以看出尽管横向荷载样效应和曲线以及横向荷载方向不同，但分析实例中塑性铰分布都相似。图举例说明分析实例中在各种情况下，框架塑性发生和范围。如图所示，塑性屈服首先发生在第层柱基础部分。随着横向荷载增加......”。

5、“.....另外，图中所示层梁两端在这个阶段也达到了塑性屈服。如图所示，接着柱和钢梁中塑性铰数量持续增加。铰塑性随着水平荷载增加而继续扩展。最终，由于超出了顶部位移或作用面。因此，由公式或程序计算曲线适用于今后结构分析。因为效应极大影响抗震性能，在今后抗震分析中应该考虑到这种效应。参考文献，，，，，，中文版中文版，中文版，中文版，中文版，，文章选自年第卷第期柱末端。对于梁构件，塑性铰大多由单轴弯矩引起。而对柱构件，塑性铰大多由轴向荷载和双轴弯曲弯矩引起。因此，在分析中，应对梁柱构件分别使用不同塑性铰。在中，铰用来模拟由单轴弯矩引起塑性铰。因此，限定用户将用于模型中钢梁上。应用以下假定来计算钢梁弯矩旋转曲线。双线性各向同性刚性模型用于反映钢梁应力应变关系如图中所示典型钢梁曲线，平部分保持平面。同样......”。

6、“.....在此模型中，限定用户将铰用于柱。为了对比，公式和程序南加利福尼亚大学开发程序都使用计算过曲线和作用面。如图所示，典型柱作用面和曲线。横向荷载形式在设计地震中，横向荷载是用来表示惯性力分布。很明显，惯性力分布随着地震级别也就是非柔性破坏程度和地震时间不同而显现多样性。因为中文字出处毕业设计论文外文翻译题目专业工程力学班级级班学生周昌金指导教师黎强年用静力弹塑性分析方法分析方钢管混凝土框架结构抗震性能摘要研究混凝土矩形钢管混凝土结构抗震性能，通过个由钢管混凝土柱和钢梁组成层抗弯矩框架来进行。结果显示静力弹塑性分析对侧向荷载比较敏感，因而，建议至少用两种荷载来限制惯性力分布。曲线和方钢管混凝土柱作用表面已由公式和程序南加利福尼亚大学提出钢筋混凝土程序计算过，适合接下来方钢管混凝土结构分析。效应极大地影响地震效应......”。

7、“.....另外，分析三种钢筋混凝土结构来对比结构和结构抗震性能，结果表明结构延性和抗震作用优于结构。因此，在地震区推荐使用结构。关键词方钢管混凝土，静力弹塑性分析，性能曲线，钢筋混凝土介绍过去二十年内已有数位作者提出和发展了静态程序。其中包括和，和，等人。这种方法也用来作为现有建筑物抗震修复设计和评估工具。分析目在于通过估计结构体系受力来评价预期情况和地震设计中由静态非弹性分析得出变形要求。并且把这些要求看作性能等级可利用性能。分析是基本非线性静态分析，这种分析通过假定横向荷载分布在结构高度和增加从零到结构出现破坏时极限荷载实现。在分析过程中，要求重力荷载不变。分析估计以下结构特性方面非常有用基础剪力顶部位移曲线图反映结构性能最大旋转和重要构件延性极限荷载下塑性铰分布情况预期极限荷载局部破坏参数结构破坏分布情况......”。

8、“.....但是，针对钢管混凝土结构分析仅仅出现在理论中。结构应用中开始逐渐使用柱。部分原因是由于他们良好抗震性能，例如高抗力高延性和良好吸收能量能力。目前，这些结构理论分析大多集中在构件静态性能上，以致结构地震反应很少有人研究。然而关于结构抗震性能研究在些论文中也有证明。在等人论文中有关于结构弹塑性时程分析讨论。结果表明，在强地震荷载下不会发生不可修复破坏，这证明结构具有良好抗震性能。等人研究了由和柱组成层高框架结构抗震性能。在时程分析中使用来计算结构地震反应。分析了和结构动力特性和地震反应。作者总结出结构抗震性能优于结构。等人通过实验研究了纵向恒定荷载和循环荷载下双跨三层框架模型。基于框架模型实验，完成了非线性有限元分析。计算结果跟实验结果相致，为框架抗震设计提供了实际方法。尽管近几年许多研究者研究了框架结构抗震性能同......”。

9、“.....这些方面需要依据力学模型，特性和计算结果来修改。并且仍然需要进行更多实验来核实这些分析方法精确度。尽管方钢管混凝土柱在承受能力方面不如圆钢管混凝土柱。但它们在许多其它方面具有优越性，例如梁柱联结结构稳定性和防火方面。因此，世界各地许多国家高层建筑中逐渐地使用它。然而，方钢管混凝土结构应用受到严格限制。因为缺乏足够有关结构抗震性能。本文中应用了分析法对层结构进行了分析。分析研究由方钢管混凝土柱和钢梁组成层抗弯矩框架。图中表示出结构结构构件平面立面横断面图。结构中应用了程序。在中建筑物楼板有厚，用薄壳构件做模型。表中列出了构件尺寸和材料特性。在中，柱和钢梁作为框架模型构件。铰特性地震作用下，框架塑性铰般出现在梁柱末端。对于梁构件，塑性铰大多由单轴弯矩引起。而对柱构件......”。