1、“.....当情况下，将比球时，模型力学精度并没有被改善因为大加速度响应。另方面来说，在水平激励中，在范围内频率就和无球填充差不多大了。然后，平行和垂直两种激励方式下球大小对阻尼比影响见图。相当于无球充填阻尼比。图形显示，激励方向不同对阻尼比影响几乎无法辨别。在时模型阻尼比只比无球填充大点，并且阻尼性能只被微小改变。在时模型阻尼比都比无球填充大不了多少。当填充玻璃球直径时阻尼性能得到了很大改善，在之后时阻尼比达到最大。当球比这个尺寸大以后，快速减小。填充范围模型中玻璃球填充范围对阻尼中文字出处紧填充球的方法改善机器阻尼特性摘要本文是关于填充球结构的阻尼特性的实验研究。 这个被测试的结构是填充有玻璃球的方型管。 研究的结果主要被冲击大小方型管的尺寸球的大小以及对阻尼特性结构的激励方向等因素影响。 实验显示出阻尼特性明显。不同直径尺寸被紧填充玻璃球用激振锤激励......”。

2、“.....模型用不锈钢丝在基本振型节点位置悬挂，并且中心用激振锤激励，装在离尾部处小而轻加速度计将冲击力及外部输出信号通过电荷放大器及带通滤波器传递到分析仪，可以测出冲击力和随时间变化加速度，及从频率响应曲线上读出阻尼比例等等。实验可由表列出及等变量实现。在运用基谐模式下频率响应，并从两种激励方向水平和垂直时阻尼比例估算阻尼特性，是种可以得到事半功倍效果方法，以下实验结果是从近十组数据中得到平均值。实验结果及过程无填充球方型管阻尼特性我们首先改变冲击力对阻尼比影响见图。随着冲击力增加，阻尼比有微小增加。然而，当冲击力在变化时，它对影响几乎无法观察到。在其他长度模型上会得到相同结果。正因为如此，之后实验都可以在最容易得到激振力基础环境下完成。模型长度对基本模式下阻尼比影响见图。随着长度增加，阻尼比也增加。我们模型采用表中典型尺寸，当时，增长率变得非常明显......”。

3、“.....所以，我们以下选用模型，在和时方型管时间响应波形见图。图频率响应。基本模式下频率般大约为，而阻尼比是在般能量大约方法下得到。球大小及激励方向对阻尼特性影响平行和垂直两种激励方式下球大小对最大加速度影响见图。水平虚线显示出无球填充方型管最大加速度。在垂直激励中，当球尺寸小于时相当于无球填充时，而且跟这时球直径无关。然而，当情况下，将比球时，模型力学精度并没有被改善因为大加速度响应。另方面来说，在水平激励中，在范围内频率就和无球填充差不多大了。然后，平行和垂直两种激励方式下球大小对阻尼比影响见图。相当于无球充填阻尼比。图形显示，激励方向不同对阻尼比影响几乎无法辨别。在时模型阻尼比只比无球填充大点，并且阻尼性能只被微小改变。在时模型阻尼比都比无球填充大不了多少。当填充玻璃球直径时阻尼性能得到了很大改善，在之后时阻尼比达到最大。当球比这个尺寸大以后，快速减小......”。

4、“.....图频率响应。基本模式下频率般大约为，而阻尼比是在般能量大约方法下得到。球大小及激励方向对阻尼特性影响平行和垂直两种激励方式下球大小对最大加速度影响见图。水平虚线显示出无球填充方型管最大加速度。在垂直激励中，当球尺寸小于时相当于无球填充时，而且跟这时球直径无关。然而，当情况下，将比球时，模型力学精度并没有被改善因为大加速度响应。另方面来说，在水平激励中，在范围内频率就和无球填充差不多大了。然后，平行和垂直两种激励方式下球大小对阻尼比影响见图。相当于无球充填阻尼比。图形显示，激励方向不同对阻尼比影响几乎无法辨别。在时模型阻尼比只比无球填充大点，并且阻尼性能只被微小改变。在时模型阻尼比都比无球填充大不了多少。当填充玻璃球直径时阻尼性能得到了很大改善，在之后时阻尼比达到最大。当球比这个尺寸大以后，快速减小......”。

5、“.....实验中得到球直径和填充比关系见图。填充比是指所有填充玻璃球体积与模型空腔体积之比。图显示了玻璃球紧填充后结果。也就是说，有尽可能多玻璃球填充在模型整个空腔中。在这种情况下得到填充比都是最大。在之后讨论中称之为最大填充比。当小球粒子用激振填充填入模型内部，大约体积被粒子填满并且大约剩余为空。在时达到最大填充比为大约。当时会减小。图是模型结构空腔内玻璃球填充范围显示结果。检测由精细考察球大小对阻尼比及频率影响得到。小于球体在立方格里以面为中心填充。球体在立方格以体为中心填充，球体层有两个，而球填充为排。从以上这些看出，球大小不同导致填充比不同其实是因为填充范围不同。当球体以激励方式填充在模型结构空腔中时，最大填充比和填充都基于球大小。填充比影响着阻尼比，例如，在这个实验中，当球直径小于并且最大填充比很大时，因为玻璃球和方型管几乎连为体以至于同等质量增加导致频率变低，所以，当小球填充时......”。

6、“.....另方面来说，当球体直径超过时，空腔中球体运动可以看作是自由，振动中填充球和方型管内表面冲突，并且尤其是在悬挂地方。由于这种原因，考虑到球体质量组成同等质量是小部分，并且频率并没有降低。当大球体填充入内时，改善阻尼特性主要原因是由于球体和方型管内部冲突能量。这些冲突都是不考虑弹力。冲击斥力对阻尼性能影响在原先考虑中，填充球是种强迫阻尼特性改善方法。球和方型管内表面冲击特性比如冲击斥力也可影响到阻尼性能改善。所以，图显示了在基本振型模式下，用不同大小玻璃球落在无球填充方型管不锈钢体以及玻璃体下得到冲击斥力结果。在增加球直径后不锈钢体和玻璃体有相同改变趋势，并且在球直径大于后开始减小。在所有直径球实验中，玻璃体冲击斥力直大于不锈钢体。然而，无球填充方型管特性不同。在球直径在后开始增加。在这种方式下与不锈钢体和玻璃体冲击斥力改变是很复杂......”。

7、“.....这些结果是由影响模型结构阻尼特性三个因素得到。这阐明了在阻尼振动实验中，填充了球体方型管冲击斥力改变趋势是比填充球和方型管内表面冲突更为复杂行为，并且，冲击斥力是强烈影响阻尼性能个主要因素。所以，根据方型管在水平和垂直激振中冲击斥力得到阻尼比见图。曲线旁数字显示了球大小，图中两组关系分别来自两种激振力，有两组球直径范围，从到，以及从到。在同范围内，随着冲击斥力减少阻尼比被改善。但是，当球直径小于时，冲击斥力就对阻尼比只有微小影响了，因为当球太小时，次填充球太多，并且它们不能与结构内表面有充分冲突，少部分临近内表面球与之发生碰撞，但以此被耗散能量十分微小。另方面，当球直径超过，冲击斥力对阻尼比影响变大。在这种情形下，只填充少量球体，在填充球之间，以及与结构内表面间，就会有较大冲击斥力。因为这种原因，填充球与内表面间冲突很容易就发生。更进步思考......”。

8、“.....当然，球和内表面间滑动摩擦力对阻尼特性也有影响。然而，在管中填充球可以比较容易移动情况下，冲击斥力是对阻尼性能重要影响参数。从总体上考虑，如图机械内部阻尼性能不同主要是由于球体大小不同。如图，当球小于并且最大填充比非常大时对阻尼性能改善并不是很大，因为填充球与内表面间冲击并不是直存在。很多填充球之间及内表面间约束力是很强。当如图示球直径大于并且最大填充比比较低时，填充球间及其与结构内表面间空隙变大。这样来，冲击激励下填充球及结构内表面间冲突将会改善阻尼特性。然而，虽然结构在填充球后阻尼特性有所改善。但般说来球大小并不能减少基本模型固有频率。结论填充玻璃球结构阻尼性能实验得到结果如下在水平及垂直激励下，紧填充球结构阻尼性能被球大小所影响，并且改善。在最大填充比条件下，无论何种激励方向当球直径时阻尼比达到最大......”。

9、“.....当阻尼比达到最大时,在两种激振方向下，填充球基本模型固有频率都等同于无球填充结构。在这种情况下，垂直激振中最大加速度并不小，而且，对动态刚性改善也并不显著。但在水平激振中则相反，最大加速度变小，对刚性改善也很明显。当填充球直径小于时，在填充玻璃球间及结构内表面间冲击斥力对阻尼性能影响很小。但当填充球直径超过时冲击斥力变得很大不同直径尺寸被紧填充玻璃球用激振锤激励。最后模型结构将用厚度甲基丙烯酸塑料板密封。模型用不锈钢丝在基本振型节点位置悬挂，并且中心用激振锤激励，装在离尾部处小而轻加速度计将冲击力及外部输出信号通过电荷放大器及带通滤波器传递到分析仪，可以测出冲击力和随时间变化加速度，及从频率响应曲线上读出阻尼比例等等。实验可由表列出及等变量实现。在运用基谐模式下频率响应，并从两种激励方向水平和垂直时阻尼比例估算阻尼特性，是种可以得到事半功倍效果方法......”。