1、“.....包括收集效率和压降,本文研究并比较其与粒子大小和流速的关系。 实验结果表明对称的蜗管进口,尤其是器压力损失系数与理论压力损失系数比较结论人们发明了种具有对称蜗管进口，和新型旋风分离器,并且测试和比较了这种进口类型旋风分离器性能。实验结果显示这种旋风分离器和旋风分离器总效率分别比旋风分离器高出和。此外,旋风分离器旋风分离器和旋风分离器压力损失系数分别是和。尽管这些并联进口增加了旋风分离器复杂程度并加大了其成本,然而具有尤其是旋风分离器具有更好收集效率,而且显著减少了压力损失。这篇文章介绍了借助于改进进气道几何形状设计而改善旋风分离器性能可能性。参考资料,和时流速分别为,和。可见,旋风分离器摩擦效率随粒子大小增加而增加......”。

2、“.....和旋风分离器摩擦效率分别比旋风分离器大,。这表明进口几何形状对旋风分离器收集效率有着重要影响。进入有对称蜗管进口旋风分离器和粒子容易聚集在旋风分离器壁上,因为粒子只能移动很短位移,尤其改变了粒子分布浓度并使粒子在进入旋风分离器筒体前就从气体中分离了出来图根据传统理论比较了流速为进口速度为时试验数据。很明显,以模型理论得出效率曲线比其它学说所得曲线更符合试验结果。这些结果与研究进行经过和等人研究结果相吻合。不同进口速度下旋风分离器总效率比较表明有些模型可以推断个还没有公开理论结果。但是现有试验数据理论还不足以推断出流态和粒子浓度分布变化是对称蜗管进口对旋风分离器性能产生效果......”。

3、“.....再看图,表示随着流速或进口速度变化引起各个模型切截尺寸。在相同进口速度下和切截尺寸比要低。与进口速度减少样,切截尺寸也是近似呈线性减少。例如，当进口速度为时,切截尺寸减少率由和决定。这表明新型进口可以促进旋风分离器收集效率。压降旋风分离器得压差数值通常表示为定数量气体入口速度压头高度差，用压差数值系数表示，压差数值系数是进口动压压差数值分度。表列出了在不同入口速度时这三个旋风分离器压差数值系数值。显然,旋风分离器压降高低与流速高低有关。然而,定流速或者入口速度下,和模式压力降系数有所不同，在和之间变化，其平均值为。例如模式在之间变化，平均值为模式在之间变化平均值为模式根据回归分析计算......”。

4、“.....因为由此有可能在没有有效压差值增加情况下提高气旋收集效率。表列出了压降试验数据与电流理论比较结果。结果显示和模式与试验数据最符合,尽管，和气旋模式推算也很出色。不同进口速度时选粉效率等级进口速度为进口速度为进口速度为进口速度为试验所得效率等级与理论比较旋风分离器切截尺寸旋风分离器压力损失系数与理论压力损失系数比较结论人们发明了种具有对称蜗管进口，和新型旋风分离器,并且测试和比较了这种进口类型旋风分离器性能。实验结果显示这种旋风分离器和旋风分离器总效率分别比旋风分离器高出和。此外,旋风分离器旋风分离器和旋风分离器压力损失系数分别是和。尽管这些并联进口增加了旋风分离器复杂程度并加大了其成本......”。

5、“.....而且显著减少了压力损失。这篇文章介绍了借助于改进进气道几何形状设计而改善旋风分离器性能可能性。参考资料,,,,,,,,,和时流速分别为,和。可见,旋风分离器摩擦效率随粒子大小增加而增加。所有旋风分离器分级收集效率曲线都呈形。和旋风分离器摩擦效率分别比旋风分离器大,。这表明进口几何形状对旋风分离器收集效率有着重要影响。进入有对称蜗管进口旋风分离器和粒子容易聚集在旋风分离器壁上,因为粒子只能移动很短位移,尤其改变了粒子分布浓度并使粒子在进入旋风分离器筒体前就从气体中分离了出来图根据传统理论比较了流速为进口速度为时试验数据。很明显,以模型理论得出效率曲线比其它学说所得曲线更符合试验结果......”。

6、“.....不同进口速度下旋中文字旋风分离器对称蜗管进口实验室研发出处摘要设计三种具有不同几何形状进口旋风分离器,种是传统单切向进口,种是对称直蜗管进口,还有种是对称收敛蜗管进口。进口类型对旋风分离器工作特性效果,包括收集效率和压降,本文研究并比较其与粒子大小和流速关系。实验结果表明对称蜗管进口,尤其是形状进口,随着新增可忽略压降条件下越来越多对收集效率有重要影响。另外,收集效率和压降研究结果也包括试验数据和理论模型之间比较。关键字旋风分离器对称蜗管进口收集效率压降。⒈介绍旋风分离器广泛应用于空气污染控制领域，为含悬浮微粒气体进行气固分离等工业应用。由于其制造简单,操作成本低,和对极端苛刻条件适应性好......”。

7、“.....然而,越来越多提倡环境保护，气固分离都强调应该分离出最大量微尘粒子。为达到这个要求,旋风分离器几何学和性能改善要比替换可更换件来得重要。许多专家认为扩大旋风室是提高旋风分离器性能主要因素,通过引进新设计进口与操作变量。这包括对台分离试样旋风分离器装有多个进口叶片分馏器测试并结合其他研究,德奥特建立个数学模型来预算小型圆柱多谐振荡器旋风分离器收集效率,穆尔和麦克法伦以莱普勒典型几何学为基准测试个有多个进口旋风分离器,高塔姆和斯蒂纳斯设计和测试个可换气多进口旋风分离器取样器最小方向偏差,通过分离后清洁空气来比较个双进口旋风分离器性能。在本文中......”。

8、“.....和它们对旋风分离器性能效果实验性研究。⒉试验性研究三种具有不同几何形状进口旋风分离器,包括传统单切向进口,对称直蜗管进口,和对称收敛蜗管进口,已经研制出了。它们几何形状和尺寸见和⒈为了测试不同进口类型所带来效果,其它尺寸设计完全相同,仅进口几何形状不同。旋风分离器形状示意图传统单切向进口对称收敛蜗管进口对称收敛蜗管进口。旋风分离器尺寸统计单位试验结构系统示意图图⒉所示为实验系统机构。压降是由接在旋风分离器进口和出口管两压力计测量。通过数字微压计,压差读得。收集效率是通过微颗粒大小分析器,所得粒度分布计算。由于,具有样对称进口,所以组合式旋风分离器各进口流速是相等。并且流速可由阀来控制运行条件也相同......”。

9、“.....固体颗粒为滑石粉核心密度,按原标准尺寸分配,平均直径,几何偏差为。在这次测试过程中平均大气压,环境温度,和相对湿度分别是。⒊结果和讨论收集效率图显示所测量旋风分离器总效率与流速或者进口速度关系。正如预料那样收集效率随进口速度增加而增加。然而,两旋风分离器有着对称蜗管进口,在同进口速度下,两者总效率永远要高于传统单切向进口旋风分离器，特别是有旋风分离器总效率最高。在测试给定相同速度条件下,通过改善进口几何形状所带来旋风分离器总效率增加率分别为和。图比较不同进口类型旋风分离器分级收集效率。在进口速度分别为,和时流速分别为,和。可见,旋风分离器摩擦效率随粒子大小增加而增加......”。