1、“.....根据这种观点，很少外资股权也是可以产生溢出效应。最近提出很多关于负面溢出效应理论假设，他们争论关键是，在高水平外国投资下，负面影响开始变得明显甚至抵消了正面影响。首先，当地公司会因为外国企业偷窃市场份额行为存在而降低生产效率。因为外国子公司基于其母公司优势，可以在个较低边际成本下参与竞争，。所以在竞争市场中，外国子公司可以通过从母公司引进新产品和创新技术而进入中国市场......”。

2、“.....因此，国内公司在与外国投资者直接竞争中有可能会失去其原有市场份额，从而导致产品过剩，企业资源有效利用率下降，。有证据表明，在英国制造业中，外国直接投资通过窃取英国市场份额，从而使当地公司生产效率下降，年。负外部性也可以出现在要素市场，当外商投资对稀缺资源，比如熟练劳动力需求增加时，他们生产成本就增加了。和认为......”。

3、“.....从而增加了熟练工人工资，这观点在对墨西哥研究数据中得到了证实，。外国公司使本地公司丧失了很多熟练劳动力，所以，想要本国公司和外国公司同步化就显得困难。第二，外国子公司高层管理人员常常用掠夺式战略来保持其市场份额周孙俐，年出版。这导致了更加激烈竞争，也迫使当地公司不得不减少生产，因此，也增加了产品平均成本，年。这种效应产生是因为那些公司已经投入了大量固定成本......”。

4、“.....对于已经建立了固定组织结构国内企业，尤其是国有企业，这种影响将会减慢其调整速度。上述推理表明，高水平外国直接投资将掠夺本地公司市场份额，增加本地公司生产成本，从而导致挤出效应。在这种情况下，负面溢出效应将会覆盖正面挤出效应。很明显，可以得到外商投资对本地企业溢出效应曲线。之前也有学者认为外商投资可以增加本地企业溢出效应，而超过曲线点之后......”。

5、“.....同时溢出效应福利也将开始减少。研究外商投资和溢出效应之间存在强度关系时，应该也要考虑到该行业特点，。传统关于跨国公司和外商投资理论表明，跨国企业最大优势是他们持有技术，这也激发了他们进行跨国投资。因此，主流理论观认为，跨国公司偏好投资技术密集型产业。然而，在劳动力密集型产业上，外国直接投资增加可能不会导致溢出效应增加。首先......”。

6、“.....首先，在这些领域跨国企业并不没有拥有非常先进技术。跨国公司经营劳动力密集型产业，更多地依赖于他们组织能力和销售技巧来参与竞争，例如生产劳动密集型产品经验和跨国经营能力，。因此，本国公司无法在劳动力密集型产业中获得很多技术溢出效应。其次，本地公司劳动密集型产业往往优于技术密集型产业，诸如纺织品和食品。这些轻工业市场在国内经常是成熟饱和，此时如果外国对本国进行投资......”。

7、“.....从而导致中国公司原有市场份额被拆解。由于市场价格竞争，可能出现负面影响。根据以上内容，本文得出以下假说假设外国投资和溢出效应之间存在曲线关系，若外商投资超过点，溢出效益开始下降。假设在劳动密集型产业，外国投资和溢出效应是曲线关系。假设在技术密集型产业，外国投资与溢出效应是直线关系。三结论研究结果支持以上三个假设......”。

8、“.....该曲线关系与过去直线线性关系相比，更好地定义了外商投资溢出效应。我们研究结果表明关于外商投资越多越好这观点正确性只限于范围大约三分之二之内。证据证明，适当外商投资有利于中国本地公司发展。此外，在研究外商投资和溢出效应之间存在强度关系时，需要结合该行业特点。在劳动密集型产业中，这曲线关系表现得尤为强烈，在劳动密集型企业中，外国公司和当地公司在饱和市场中进行竞争......”。

9、“.....促进本国公司发展，该发现与技术密集型产业形成鲜明对比。本文结合现有研究，并进行改进，从而得出了溢出效应曲线关系。我们推断，在很多关于外商投资和溢出效应关系研究中都无法得出可靠结论，部分原因是由于无法准确捕捉到外商投资和溢出效应之间非线性关系。本文研究结果为未来更进步研究提供了方向。首先，进步调查工业水平将有益于进步研究......”。