1、“.....例如，小题大做等建议采用服务部门业务如银行通常预测和利用系统成效比效率更常用，因此，降低成本和生产力可能不为他们样重要，质量更好业务流程和更好信息质量。对于这样采用，使效率和生产力测量是不准确，可以有负面因果关系。因此，以往研究发现矛盾结果，关于系统对企业绩效影响。虽然些研究人员发现，系统可以积极影响整体经营业绩，才发现，系统，以影响特定领域，而不是整体经营业绩。这可以表明，系统不总是影响业务表现积极和些因素会影响这种关系康等，。此外，些研究也矛盾，实施后取得了足够财政利益。这可以看出，例如预算和时间管理，以导致成功经营业绩收益年。项目失败实施失败大多是早期没有强大商业理由等人，年收养。这是由于从实施目标和战略组织和目标之间偏离。如果存在这样个错位，它可以导致企业失去系统优势。另方面，进入系统投资，没有任何其他目标比下面市场或行业发展趋势也可能导致项目失败康等人......”。

2、“.....此外，失败，可以关联到组织内部或外部方面。内部，失败是相关业务知识不足，而外部故障相关帮助顾问在实施中薄弱技术技能。参与团队之间沟通不畅也可导致失败希特等人，年。提出另个问题是，抵制与相关业务流程再造活动可能会导致项目失败个巨大利益损失年。最终用户培训不足也是个原因归结为失败等人，年哈基宁和，年，。作为个结果来衡量个企业整体效果，首先应该中原工学院信息商务学院外文翻译提供足够培训，最终用户，使结果更准确。组织整合，用户验收测试，准确范围规划，并成功项目成员之间通信管理等活动也是项目成功或失败重要因素，和所有和经营业绩陆等人，年之间关系作出贡献。理论思考与企业绩效信息技术是个总称，其中包括许多技术。系统可以被认为是作为信息技术具体实例。因此，在下面章节讨论和业务表现之间影响进行讨论。企业绩效和在本节中，探索信息技术和经营业绩之间关系，我们会检讨......”。

3、“.....丽讨论在提高劳动生产率，通过实施软件。另方面，驳斥这种说法，因为他们主要是在全国范围内生产力研究发现丽宏观经济改善。这样结果，国家之间差异很大，也被批评为过于总给个准确图片。因此，分析研究人员执行。报道，加拿大公司在年显示研究，作为个公司采用资讯科技，涉及软件，硬件和通信技术，相对劳动生产率相比，非用户，获取更好。然而，软件被发现时相比，硬件和通信技术这是有关，因为它是主要软件到影响最小。当许多技术相结合，这是对劳动生产率产生更大积极作用。汉密尔顿和也报道，在中小企业投资利益。在食品行业公司之，他们发现后采用来实现销量增加和存货周转率增加。这样回报是说，为期至岁之间汉密尔顿，后取得。许多研究，例如支持在利益这种拖延，年，他还补充说，研究还表明，在经营业绩最大改善发生在早年通过，然后减慢后。最后，可以说，以往研究表明，混合结果进行分析时，对经营业绩效果存在......”。

4、“.....而其他人则建议，公司采用系统并没有比非采用公司更好地履行财政，年。它也可以说，对企业经营业绩影响不同于国家国家，和测量时，应考虑由于采用资讯科技业务性能提升。生产率悖论些前进行研究说，投资有没有或有轻微经营业绩影响罗斯，年。中原工学院信息商务学院外文翻译在年和年之间，研究结果表明，采用技术公司，在生产力没有额外收益，并有人声称以后，通过实际生产率增长减慢。然而，最近研究表明，实际上，它可以促进生产率提高等，年，年。这种投资回报为负现象被称为生产率悖论，等指出以往文献并没有决定性地表明，投资无论是公司或过程中表现有积极作用。这种现象是对生产力结果，因为矛盾领域投资者期望，认为它命名为生产力悖论投资将提高经营业绩等，。研究人员补充说，具体因素促进和业务性能，如组织变革，创新和提高员工技能，年之间正相关关系。贡献悖论现象，这些因素也指出，由汉密尔顿和年......”。

5、“.....回报时间长，直到前产生投资回报时，经济宽测量由于重排输出和管理不善测量误差。假测量年和丽等其他研究支持。此外，这是在生产率悖论研究，通常测量服务业，年影响。服务业投资可能会产生误导，因为他们有助于更好客户服务质量这是他们主要业务目标他们需要采用往往比行政和内部效率。另个问题是，在初期，该技术全面采用，很少对员工技能发展活动，使用该技术与业务流程再造缓慢，年，扩散过程中已经定义。此外，有关生产率悖论研究已测量通过后对企业绩效影响，过早好处物化。悖论管理战略，禁止技术有效使用，是目前严重驳斥，发现是不正确，年。应用和商务性能优势本节将以具体例子来讨论业务性能和生产力之间系统关系。被发现节省费用等康等陆等人，年。等方便业务流程，年，并提供更好信息管理，年。利用系统及等人，年等人，年业务方面，如交货时间也可以缩短。据年，使用系统，可以实现更快地满足客户订单。等人年和等也同意......”。

6、“.....降低产品交付时间。虽然文学似乎都同意与提高性能假设，仍然有些学者表示，有可能出现前中原工学院信息商务学院外文翻译和实施后反向因果关系，在些性能指标希特等人，年下降些关注。些研究人员试图给这种情况原因。例如，小题大做等建议采用服务部门业务如银行通常预测和利用系统成效比效率更常用，因此，降低成本和生产力可能不为他们样重要，质量更好业务流程和更好信息质量。对于这样采用，使效率和生产力测量是不准确，可以有负面因果关系。因此，以往研究发现矛盾结果，关于系统对企业绩效影响。虽然些研究人员发现，系统可以积极影响整体经营业绩，才发现，系统，以影响特定领域，而不是整体经营业绩。这可以表明，系统不总是影响业务表现积极和些因素会影响这种关系康等，。此外，些研究也矛盾，实施后取得了足够财政利益。这可以看出，例如,,中原工学院信息商务学院外文翻译......”。

7、“.....,,,,,,,,,,,教师评语教师签名年月日预算和时间管理，以导致成功经营业绩收益年。项目失败实施失败大多是早期没有强大商业理由等人，年收养。这是由于从实施目标和战略组织和目标之间偏离。如果存在这样个错位，它可以导致企业失去系统优势。另方面，进入系统投资，没有任何其他目标比下面市场或行业发展趋势也可能导致项目失败康等人，年。此外，失败，可以关联到组织内部或外部方面。内部，失败是相关业务知识不足，而外部故障相关帮助顾问在实施中薄弱技术技能。参与团队之间沟通不畅也可导致失败希特等人，年。提出另个问题是，抵制与相关业务流程再造活动可能会导致项目失败个巨大利益损失年。最终用户培训不足也是个原因归结为失败等人，年哈基宁和，年，。作为个结果来衡量个企业整体效果......”。

8、“.....埃及新开罗市摘要目前有大量企业资源规划系统对企业绩效影响研究。此前有研究表明，此前有研究表明混合和经营业绩之间关系，其中些表明能提高性能，但也有人认为它没有。以前研究主要是基于定量方法，不给重要有见地知识和细节。个案例研究，另方面可以帮助确定和企业绩效之间关系重要贡献因素。因此，本文通过分析个关键情况下，埃及中小企业家跨国公司分支组成研究调查这个问题。结果表明，在实施企业用户报告后实现经营业绩般很多好处，但也表明，以前与几个好处，没有完全实现。这表明系统对企业绩效积极贡献，但也表明，这种积极关系，根据具体因素进行研究适用性有限。关键词企业资源规划系统，经营业绩，案例研究分析简介很多今天企业中，企业资源计划软件使用已成为越来越普遍......”。

9、“.....企业经营业绩概念可操作性财务收益组织，该组织组织或无形收益改善运营。本文重点将是从实施这将是操作性测试，在这项研究中许多变量业务和无形收益。这种选择原因是金融利益已经多次分析过，不给系统效果，在特定直接贡献。这方面个例子是希特等人研究年。不全原因，可以看出，财务效益定量测量然而，定性方法，侧重于业务和无形效益，可以更好地勾勒出系统与企业业绩年之间直接关系。系统好处是通常高估了厂商。承诺是关于如表现上投资回报和快速决策，但需要研究和测试，以确立其正确性程度特罗特，年等索赔回报快。本文目是审查目前研究，围绕实施系统好处和使用成功实施和稳定基础上有选择性案例研究来探讨这关系。这个主题重要性在于内广泛蔓延系统，同时也有不成功对企业经营业绩影响明显例子很多。举例来说，看到等人，进入系统，这是非常昂贵，不回报商业价值投资，这会浪费企业资源。因此，重要是要澄清模糊性......”。