1、“.....这些是在完善竞争模型，作假定，及有时供经济学家使用简化构建。虽然不完美信息是完全自然和不可避免。许多经济学家认为完善竞争绝佳状态是衡量政策是否理想评判标准。那是因为在完善竞争之下公司没有任何力量抬高交易价格。如果公司提高了他们产品价格甚至只比市场价格高分，它都将什么也卖不出去。因此，在完全竞争情况下，消费者不会支付更高分价格购买在其他任何地方以更低价格能买到相同产品。毫不奇怪，假定同类产品是理想，导致以品牌区分产品而减少消费者福利不正确涵义。那么，反过来，导致由哈佛经济学家爱德华年主张政策商标不应该被强制执行。但是，越来越多经济行业认识到了假定产品是相同存在着问题。你无法理解由没有下降品牌效应为其服务经济目假定，我们居住在消费者都知晓完全信息世界。实际上，消费者没有充分掌握信息，并且他们也知道他们并没有掌握完全信息。因此，他们重视公司名誉并且他们愿意支付更多在那些直供应高质量产品拥有良好声誉生产商产品上。通过这种做法，消费者不会不合理行动。他们简单地设法保护自己没有必须用许多时间去学习获得关于各个公司所有产品细节......”。

2、“.....由于消费者依靠公司名誉并为此付钱，公司有不断提高和维护改进他们产品质量建立公司声誉热情。如果法律要求所有公司都销售不可分辨同样产品，这种激情就会消失。如果消费者不能辨认那些生产他们购买产品公司，各个不同公司将不会有激情去提高改进他们产品质量实际上，这样会导致各个公司降低他们产品质量热情。经济学家马歇尔・指出，在苏联年共产主义者革命以后，品牌被消灭，这种情况确实发生过。那就是为什么苏联企业必须生产有产品生产标记产品来区别他们产品。当消费者无法辨认生产他们所购产品公司时，他们接受低质量产品时不寻求法律帮助，但是，更加重要是，他们没有经济求助。没有品牌，消费者不知道从当前购买经验中获悉将来买哪个产品和不买哪个产品。过去许多好表现和好名誉以未来获得巨大销售来得到奖励，并且恶劣表现以未来销售利润大跌而得到惩罚，这种重复购买机制为公司提供了在市场上好好表现激情。结果，公司以良好名誉，代表过去优秀表现和未来获得可观利润可能，如果他们表现恶劣，将会失去些东西。他们珍贵品牌是每次销售成败体现。考虑，例如，年当因为被发现过去经常清洗它装瓶机械苯沾染了些他产品而被强加成本......”。

3、“.....并且不得不花很多金钱用以增加广告投入免费样品，并且其它营销和促销费用开支用于试图恢复它市场份额。其它最近有价值报导例子是儿童食品有限公司在年被发现它生产苹果汁包括了水，糖和香料而遭受了形象损失失去销售额和利润巨大下滑。如果在这些情况中不存在品牌就不会有强加于表现不好公司头上严重经济惩罚。因为没有好好表现，所以那些具有珍贵品牌公司会比没有珍贵品牌公司失去更多，所以购买品牌产品消费者有必要支付更多。他们在购买名牌公司产品时，公司将有更多热情服务和采取必要措施在质量上保护它名誉。例如，个利润极会为名牌管理和品牌保证支付些这仅仅是消费者支付横跨产品变化数额。甚至说过所有阿斯匹灵都是相似人们也会花些钱在品牌保证上。他们不买集会上卡车后面非品牌阿斯匹灵。相反，他们也许购买更低价格品牌阿斯匹灵，譬如阿斯匹灵连锁经营药房品牌。进步，在市场中比起在成人段而言，消费者购买儿童段阿斯匹灵更低价格品牌阿斯匹灵中个更小份额更严重。许多人决定，依照他们行为来见证尽管他们愿意为他们自己购买较少品牌保证产品，但是他们却想为孩子们购买更多质量保证产品。最后......”。

4、“.....明显问题是为什么不整个地依靠政府标准去保证公司表现呢这里有二个主要答复首先，政府标准经常无法容易地获取些表现元素。例如，虽然政府给农产品规定等级，譬如蔬菜颜色大小等等，但是他们却无法定义和分级些对消费者来说相当重要特征，譬如口味。其次，估计和保证质量政府机构是极欠完善。例如，在年粮食与药物管理局发现几个普通药物公司伪造了或修改了递交给粮食与药物管理局测试结果并得到他们药物批准，并且三名粮食与药物管理局雇员承认从这些普通公司收受礼物。所以为了保证他们所购买产品质量，消费者不仅依赖于正确政府标准，而且依赖于品牌做法是正确。，，，，，，，，，，，这种增加额外质量保证是消费者购买品牌商标产品时他们知道应该支付更高价格其中项。然后，问题变成不是当消费者以支付更高价格购买品牌商标产品时完全无知，而是他们为质量管理支付太多。所有消费者都会为名牌管理和品牌保证支付些这仅仅是消费者支付横跨产品变化数额。甚至说过所有阿斯匹灵都是相似人们也会花些钱在品牌保证上。他们不买集会上卡车后面非品牌阿斯匹灵。相反，他们也许购买更低价格品牌阿斯匹灵，譬如阿斯匹灵连锁经营药房品牌。进步，在市场中比起在成人段而言......”。

5、“.....许多人决定，依照他们行为来见证尽管他们愿意为他们自己购买较少品牌保证产品，但是他们却想为孩子们购买更多质量保证产品。最后，识别出即使是政府规定产品质量标准市场经营中品牌是很重要。明显问题是为什么不整个地依靠政府标准去保证公司表现呢这里有二个主要答复首先，政品牌消费者总有关于产品可用性质量和可供选择价格不完全信息。这样不完美信息导致他们依靠那些减轻获取产品信息费用品牌。由于依靠名牌和伴生公司名誉，每次购买时，消费者没有搜寻或调查产品就能做出合理购买。许多经济学家惊叹这样个事实消费者在名牌上投入了如此信赖。问题是，如同这些经济学家看见，消费者信赖给了公司建立超出他们能收取价格品牌市场力量。因为这些经济学家宣称要真实地辨别产品，当公司以独特名牌相关广告和积极竞争来区分他们产品，他们能够比其他人得到更多。名牌引导消费者在不同产品之间进行那些经济学家认为人为分别。公司因为品牌而受到尊敬，因此，名牌能使企业在提高价格情况下而不会失去重大销售额。品牌导致消费者经常根据现实世界和完美信息世界之间比较而付出不必要多余地高价......”。

6、“.....接受测试的四种受弯钢结点的周期性行为。梁的试样由变截面梁，翼缘以及纵向的加劲肋组成。受测试样加载轴向荷载和侧向位移用以模拟侧向荷载对组合梁抗弯系统的影响。实验结果表明试样在旋转角度超过弧度后经历了从塑性到延性的变化。纵向加劲肋的存在帮助传递轴向荷载以及延缓腹板的局部弯曲。引言为了评价变截面梁结点在轴向荷载和侧向位移下的结构性能，对四个全尺寸的样品进行了测试。这些测试打算评价为旧金山展览中心扩建设计的受弯结点在满足设计基本地震等级和最大可能地震等级下的性能。基于上述而做的对受弯结点的研究指出形式的结点能够获得超过弧度的旋转角度。然而，有人对于这些结点在轴向和侧向荷载作用下的抗震性能质量提出了怀疑。旧金山展览中心扩建工程是个层构造，并以钢受弯框架作为基本的侧向力抵抗系统。是幅三维透视图。建筑的总标高为展览厅屋顶的最高点，大致是。展览厅天花板的高度是，层高为。建筑物按照统建筑规范设计。框架系统由以下几部分组成四个东西走向的受弯框架，每个电梯塔边各个四个走向的受弯框架......”。

7、“.....考虑到层高的影响，提出了双梁抗弯框架系统的观念。通过连接大梁，受弯框架系统的抵抗荷载的行为转化为结构倾覆力矩部分地被梁系统的轴向压缩拉伸分担，而不是仅仅通过梁的弯曲。结果，达到了个刚性侧向荷载抵抗系统。竖向部分与梁以联结杆的形式连接。联结杆在结构中模拟偏心刚性构架并起到与其相同的作用。通常地联结杆都很短，并有很大的剪弯比。在地震类荷载的作用下，梁的最终弯矩将考虑到可变轴向力的影响。梁中的轴向力是切向力连续积累的结果。的解析模型非线性静力推出器模型是以典型的单间模板为指导。图展示了模型的尺寸规格和多个部分。翼缘板尺寸为，腹板尺寸为。推进器模型中运用了计算机程序。框架的特色是全约束。受弯框架是种由结点应变引起的挠度不超过侧向挠度的的框架。这个仅与梁柱应变有关，而与柱底板区应变引起的框架应变无关。模型通过屈服应力和匹配强度的期望值来运行。这些值各自为和。显示了塑性铰的荷载应变行为是通过建筑物地震恢复的指标以广义曲线的形式逼近的。以和为基底运算，如下铰合线荷载应变模型上的点，和的取值如表以为幅度取值见表。切变铰合线荷载应变模型点，和取值见表。对于连续梁......”。

8、“.....用下面的公式计算弯矩与轴向荷载之间的相互关系是期望弯矩强度，是塑性模量，是材料的屈服强度，是梁中的轴向力，是屈服力，等于。梁的最终弯曲能力和模型的连续行见图。定性的给出了侧向荷载下的中的弯矩，切应力和正应力的分布。其中切应力和正应力对梁的影响要小于弯矩的作用，尽管他们必须在设计中加以考虑。内力分布图解见，可见，弹性范围和非弹性范围的内力行为基本相同。内力的比值将随框架的屈服和内力的重分布的变化而变化。基本内力图见，然而，仍然是样的。非静力推进器模型的运行通过柱子顶部的侧向公司都承担出售相同没有品牌同类产品。这些是在完善竞争模型，作假定，及有时供经济学家使用简化构建。虽然不完美信息是完全自然和不可避免。许多经济学家认为完善竞争绝佳状态是衡量政策是否理想评判标准。那是因为在完善竞争之下公司没有任何力量抬高交易价格。如果公司提高了他们产品价格甚至只比市场价格高分，它都将什么也卖不出去。因此，在完全竞争情况下，消费者不会支付更高分价格购买在其他任何地方以更低价格能买到相同产品。毫不奇怪，假定同类产品是理想，导致以品牌区分产品而减少消费者福利不正确涵义。那么，反过来......”。

9、“.....但是，越来越多经济行业认识到了假定产品是相同存在着问题。你无法理解由没有下降品牌效应为其服务经济目假定，我们居住在消费者都知晓完全信息世界。实际上，消费者没有充分掌握信息，并且他们也知道他们并没有掌握完全信息。因此，他们重视公司名誉并且他们愿意支付更多在那些直供应高质量产品拥有良好声誉生产商产品上。通过这种做法，消费者不会不合理行动。他们简单地设法保护自己没有必须用许多时间去学习获得关于各个公司所有产品细节。名牌与名誉相匹配是消费者高效率做出购买决定信息来源。由于消费者依靠公司名誉并为此付钱，公司有不断提高和维护改进他们产品质量建立公司声誉热情。如果法律要求所有公司都销售不可分辨同样产品，这种激情就会消失。如果消费者不能辨认那些生产他们购买产品公司，各个不同公司将不会有激情去提高改进他们产品质量实际上，这样会导致各个公司降低他们产品质量热情。经济学家马歇尔・指出，在苏联年共产主义者革命以后，品牌被消灭，这种情况确实发生过。那就是为什么苏联企业必须生产有产品生产标记产品来区别他们产品。当消费者无法辨认生产他们所购产品公司时......”。