1、“.....但只涉及到几个国家，并不能全面概论。戈卢布和小山采取了系列关于外商直接投资对发达国家和发展中国家影响进行各种样本研究，同时对哈丁和霍姆斯做法进行了改变。在目前研究中有许多是关于对限制。其中原因首先是因为外国直接投资政策是多样和复杂，因此不容易被所有人接受其次，这些政策信息因为来源不同是所以不容易获得，而且有时候政策之间也会互相矛盾，有时候却会被提供不完整信息。第三......”。

2、“.....相反，政府经常会改变政策。第四，在国家政策上，因为国民待遇问题，对外国和国内投资者会产生不同程度歧视。国内投资者并不认为对劳动力和产品市场政策能够被平等适用，除了政府垄断。例如，国内产品含量要求，对价格上限规定，以及审查监管方面等这些障碍问题都得不到很好解决。第五，本研究仅限于公开对外限制，几乎忽略了私人或政府努力，国内倾斜倾向有利于外国公司在本国发展。第六，在章程说明上，其执法广度和深度可能并不容易被推断出来......”。

3、“.....这项研究并没有从正面上就对外国投资者进行歧视，例如减税。般来说限制性政策可以影响入境前准入和入境后调控。前者强调是入境后政策上优势性，后者又被视为入境后国民待遇，比些普通国民政策享受更加优惠待遇，而且也普遍被各国所推崇。在入境上所采取限制形式般有对所有权限制以及对国家入境严格要求。入境严格要求通常需要在考虑国家利益基础上，各国政府权衡利弊，做出能否入境批示，然后才通知其入港。通常情况下......”。

4、“.....促使了外资企业向多元化业务发展。入境后服务部门上限制主要是关于对企业管理人员或董事会成员国籍问题，同时还会对随附而来外籍工作人员临时入境也会有所限制由于对企业限制往往针对是特定行业，所以对这些行业进行高层次分类是必要。这些行业通常是那些最常见并且与外商直接进行交往服务贸易。例如教育和保健类社会服务业。我们把全国总量用各行业各部门总量来进行替代，其中也包括外商直接投资和国内生产总值比重......”。

5、“.....些服务部门行业占了很少部分，像卫生教育和其他社会服务，却受到外商很少投资，这样就引起了系列内生性问题高度限制行业可能会遇到外商直接投资瓶颈。因此，外商直接投资对国内生产总值所占权重砝码就更加大了。为了减轻内生性问题，戈卢布采用经合组织相关数据对外商直接投资和服务贸易之间进行研究指出在跨境贸易中只要是合理外商直接投资即使受到政策限制也会在比重上对国家产值产生影响。这里有关外商投资政策信息并不是全面......”。

6、“.....这些研究是在被国家法规所监控大量国家组织和私营企业进行贸易所得到数据基础上而进行讨论。发达国家数据跨度是从年截取，而发展中国家数据只限于年。研究结果以上得出结论，我们应再次感到限制性政策所带来重要性。由于国家性质和国家政策不同，对限制进行系统性和量化分类已经显得非常重要。尽管这些分类要移开多种资源和有效报告......”。

7、“.....不可随意对任何国家进口都采取限制性政策，用来保护本国出口。没有个标准化国际协议是专门针对对服务业进行投资，不过般理论上都是依据国际贸易总协定来进行贸易调整。但是也有些贸易争议，国际贸易总协定也无法依据。因此可以说，对于整个服务业来说，必须从整体进行考虑，不能专门针对种行业来考虑外商直接投资是如何对其产生影响，如果这样做可能所获得效果会更佳效果。总来说，以上结论也只是初步对对服务业如何进投资所做些解释......”。

8、“.....有些国家对于限制性政策要求是根据本国来制定，但是这种自我主张对于其他国家来说显得并不透明。所以在现实上不同国家所受到限制政策也是有强弱之分，这样来国与国之间并不能开展公平贸易，而要想进行公平贸易国与国之间政策必须是透明。这里得到结果也是在全面资料和严格审视下得出，从而得到外商直接投资在服务业上投资模式。结论意见现在几乎所有国家都欢迎以出口为导向生产性外商投资......”。

9、“.....这种限制性措施在过去两年都有大幅度地增长。本文试图记录和分析发展中国家在服务业上发展模式和其企业在部门上出口国外所受到限制。而在对外国所有权与经营上限制，这两者通常会详细地出现在部门各个层次上，并且慢慢地聚集成了整个民族经营指标。尽管本研究在这些方面都有局限性，但是它却代表了外商投资政策最全面和最深入服务准则。此外，限制性指标验证了外商直接投资与其股票之间存在负相关性，这也说明这些指标大致上都比较准确......”。