1、“.....西班牙和德国租赁业，多，较大部门英国和荷兰见温特斯等人。年等。这样做目是描述在这些国家社会租房部门不同特点，为搜索差异和双和单模式迹象提供在荷兰和英国，社会出租行业中占有较大市场份额，即和住房是社会出租房。在这两个国家，我们看到了趋势，在社会出租住房由政府拥有下降。在荷兰，市政住房公司已经基本上消失了，并在英国，数注册社会地主正在逐步增加......”。

2、“.....英国和荷兰房屋租用之间个区别是，前者是社会部门在履行安全网功能，后者社会部门是沟通众多目标群体桥梁。在西班牙，德国和爱尔兰，在佛兰德，社会出租行业是温和范围，不同和。不过，主要社会之间存在分歧租用这些国家部门。在德国和西班牙，个充满活力社会出租业存在，这是由私人业主管理。住房是建立并保持与补贴段时间，他们也负担得起住房分配规则主体......”。

3、“.....这些住宅都是免费。在爱尔兰，满足了社会出租业社会安全网和国有部门职能是由地方当局。社会租用荷兰部门不明确性方面最大收入标准适用，另方面优先权规则适用于弱势群体。房屋政策从年国家房屋论坛讨论文件到最近法案，房屋政策形成过程显示出针对之前处在次要地位国家房屋全面解决方案和僵化官僚现行框架模式，政策都作出了快速持续改善......”。

4、“.....然而，年房屋白皮书发布，其中包括很多因素比如财政环境服务工作创造教育和其他设备，主要是注重在五年之内提供百万套住房这个单可预期目标。然而，在这个目标中还是存在些疑问，就是在住房交付必须要得到增加情况下和在所谓只有有限国家津贴可以解决房屋价格问题这两个限制性条件下，对房屋衡量。可争辩东西还是存在......”。

5、“.....还是在重建与发展项完成目标数据被随后财政制约所审核。无论哪个解释比较准确，对于受益人和工作部门来说，结果必须被看成是期望不可实现提升。市场市场被认为是最古老协调机制。它创造生产者之间竞争使用资源，以最为有效方式以生产最便宜货物。另外，市场机制可以实现股权在不同买主和卖主之间转化。市场是个客观力量，类似于个经济游戏不再分优等生和劣等生......”。

6、“.....但请不要或不公正巴尔例。在维尔伽科斯话，司法市场须参阅机会均等。在转会市场上，每个人都提供了同样机会，以取得他或她目标，但这并不意味着每个人都应保证成功实现他或她目标维尔伽科斯，。据说最重要优点在于市场机制竞争优点，正如模式交流和刺激彼得斯，。经济困境在和年代使得人们重新考虑国家和市场之间关系。经过加速了个激进干预市场来解决问题......”。

7、“.....市场从来就被看作是现代社会组织最有效方法。国家干预被认为是弊多于利博耶，。这导致了阵改革，世界各地发生了国家市场和计划经济清除。全球化进步影响政府对市场投放，使他们将现代化进程制度安排为了能够适应全球竞争经济环境。这些组合因素导致了在世界各地住房治理发生了类似趋势，并在上世纪年代和以后为主。讨论弗拉得社会住房今天不能简单地对号入座......”。

8、“.....弗拉德社会廉租房仍然是个典型模型，但目前事态发展可以作为个模式转变作为参考和例子。在这点上可见弱势群体分配上，中央采取了优先供给模式。另方面，有什么可称为明显标志并且是单且通用模型调查结果表明，社会廉租房有相对良好质量，在居民中也有很好口碑。最后，弗拉得社会保障部门是不是个安全网，主要是看其针对最脆弱人采取是什么样社会保障措施......”。

9、“.....这个需要显示在各级政府政策形成和执行上，也通过那些承认其他关键认识经验和认知有效性反馈系统表现。私营部门组织致力于完成更广大重建项目目标，而这些私营部门组织决议支持者必须预见到政策制定者所造成更大环境因素，如果它们无价值贡献继续下去话。同样......”。