1、“.....两个特征增长了反倾销申请数量为国内产业寻找更广保护范围。更复杂会计问题包括欧盟国家和前苏联共和国。首先，在欧盟法规下个体国家不申请反倾销案件，但是代表了整个欧盟利益。相比之下，反倾销案件申请不利欧盟个体命名国家。例如，美国反倾销行为对与法国和德国钢铁行业将以两个独立案件来记录。为了保持会计统......”。

2、“.....已经归类为受欧盟影响国家。这是在较少情况下约例调整结果。因此，我在本文中记录数字将不同于任何其他地区统计报告米兰达等人普鲁萨以及扎纳尔迪，。然而，我觉得结合案例对欧盟国家允许个更致全球范围内反倾销活动资产负债表。反倾销申请模式在表中，我在年以来报告反倾销案件数量包括每五年汇总。如上所述，我合计了个别国家并在在这些地区基础上编制了汇总表......”。

3、“.....太平洋大洋洲西欧南美南亚东亚东非和南非北非中美洲和加勒比中东东欧西非中亚自年以来，北美国家已经申请比任何其他地区都更多反倾销案例。大约百分之八十五北美案件已经提交给美国和加拿大。大洋洲是反倾销使用第二重地区。这几乎完全是因为澳大利亚。西欧所有例其中主要是欧盟申请，使其成为第三大反倾销使用者。换句话说......”。

4、“.....加拿大，澳大利亚和欧盟。当人们寻找个人分时段申请时，然而，个重要动态模式出现了。尤其是在越来越多世界各国采用系列反倾销保护措施。早期年到年所有反倾销活动申请只限于三个地区，北美，大洋洲和西欧。此外，这四大传统使用者占了申请百分之九十九。正如手指所指出所有意图和目，直到世纪年代中期反倾销只是对四大使用者积极政策工具......”。

5、“.....在世纪年代后半期，例如，南美和东亚国家开始使用反倾销。在世纪年代后半期，反倾销被用于几乎世界各地。如今，只有非洲和中亚最贫穷国家不是积极反倾销使用者。最重要是新使用者并没有刚刚涉足反倾销。这如普鲁萨年到年所讨论，当国家开始使用反倾销，他们通常用这种途径。今天，大多数最积极使用者是新使用者......”。

6、“.....。中国出现时对东亚反倾销使用上升趋势主要原因。自从世纪年代以来对中国反倾销行动已经增长了倍。如果我们从东亚中排除中国，我们发现年到年，对东亚国家反倾销行动增加了七十五。这看来中国是对增加那部分解释，但是并不是全部。信息是明确东亚国家不仅承担了反倾销保护主义重担，同时负担是随着时间推移越来越大。模型和结果规格用来衡量潜在产业效应......”。

7、“.....我允许在本规范下行业效应因地区而异。因此，我测量了南美洲，南亚对钢铁产业影响。有趣是，我发现没有个行业有统计显著效应。这表明，东亚国家倾向被反倾销案不被命名产业带动。如果没有什么区别话，结果表明，旦我们两国对双边贸易实行管制，有个钢铁，化工等行业被命名小倾向，往往比其他略少。结束评论在本文中我已经提出令人信服证据表明......”。

8、“.....无论我只是看申请或出口控制数量，东亚国家都要比其他任何国家要糟糕。当我用统计技术来控制宏观经济因素可能会影响申请模式，我发现东亚是唯比北美更有显著影响地区。此外，我发现不同于哪些负面时间趋势，东亚时间趋势是积极。这意味着随着时间推移，越来越案例是针对东亚，但是所有其他地区似乎遇到案例较少。这些结果意味着什么，当然是公开辩论。在本文中......”。

9、“.....反倾销支持者如普雷斯托维茨和马斯泰尔肯定认为，这种申请模式只是表明东亚国家国内市场已经关闭。这是个有吸引力解释，它解释了为什么东亚受到这么多反倾销行动，也是为什么东亚只有很少文件，这样些行动个封闭国内市场，使得它可能是公司将倾倒在其出口市场指对反倾销行动东亚是适当，也不可能使外国公司在亚洲国内市场竞争这意味着......”。