1、“.....以确保所需的使用年限 运距合理，有方便的交通和供电条件 填埋库区与人畜居栖点的距离不小于 有良好的工程地质条件，尽可能减少填埋库区工程投资和垃 圾处理成本。 场址选择 根据填埋场场址选择原则，通过对城区附近众多候选场址的反 复现场踏勘后，在广泛调查研究和深入比较分析的基础上，提出以 下两个场址方案进行比选 方案七里岗场址 七里岗场址位于城区东南部，离城中心约，举水东 岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，有部分农田，无居民， 场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距桃林河约，冲沟 距最近的村民居栖点距离在米以上。整个场址范围内有四个冲沟，近期拟采用中间两个冲沟，填埋区域约万，该区域地势变 化较大，山顶高程般在，最低洼处高程约，初步估算库容 约万，使用年限在年左右。拟建场址东西侧尚有库容约 万的冲沟......”。

2、“.....场址北侧 有现成的村级道路，场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以 后市生活垃圾综合处理堆肥回收利用用地，因此该场址近 远期相结合方便，厂址相对与周边环境矛盾少。 方案二五洲湾场址 五洲湾场址位于市城区西北部，离城中心约，举水西岸， 现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，植被稀疏不规整，无居民和 农田，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路约， 冲沟距最近的村民居栖点距离在米以上。整个场址范围内有两 个较大的冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大，山顶高 程般在，最低洼处高程约，初步估算库容约万， 使用年限在年左右。拟建场址西侧尚有库容约万的冲 沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。场址周边空地，地形 相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥回收利 用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。但由于历史 原因......”。

3、“.....土地征用矛盾多困难大。 以上两厂址方案技术经济比较见表 表场址方案技术经济比较表比较项目方案方案二备注 与市中心距离公里公里 与居民点距离 米以 上 米以 上 对市空气及水环境影响较小较小 工程地质条件较好较好 与现状及近远期结合较好较好 填埋区库容万万 库区使用年限年年 占地面积大小 征地难易易难 结论推荐方案 通过技术经济比较可以看出，尽管方案二库区库容大，使用年 限长，但由于五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难 大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用 地，垃圾处理工程的建设已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场 址选择在城区东南部七里岗。市规划管理局建设项目选址 意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。 项目建设的必要性 长期以来，市现有的环卫设施为城区生活垃圾的收运消纳 发挥了很大的作用......”。

4、“.....社会经济发展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处于极 端简陋状态，主要有以下几个问题 随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原 闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶 劣，对周围居民生活影响极大，今年年初堆放的垃圾已高出周边道 路，已无法继续堆放。自年年初至今城区垃圾倾倒在没有任何 卫生填埋设施的七里岗天然冲沟中。 由于受到投资的限制，市闵五路目前生活垃圾填埋场设计 年限太短，从实际使用的情况来看，年底已填满，年应实 施封场。而随意堆放于七里岗冲沟中的垃圾，由于冲沟底部没有任 何防渗措施，每日倾倒的垃圾没有压实及覆土，随时间的推移，垃 圾渗滤液将会对下游水体及地下水造成极大的污染，垃圾体形成的 沼气会造成极大的安全隐患，如不及时筹建新的符合国家卫生标准 要求的垃圾处理设施......”。

5、“.....将会使 市日益增多的生活垃圾的消纳出路陷入困境。 现有垃圾清运设施陈旧老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾 转运作业机械化程度低，密封性差，现有垃圾转运站由于离居民区 太近，操作封闭性较差，对周边环境影响大，现处于停用状态。 通过对市现有环卫设施及垃圾处理现状的分析，实施生活垃 圾卫生填埋场建设工程的必要性可以归纳为以下两点 目前市城市人口已达万人，人民生活水平正在迅速提 高，城市建设的具体发展目标已纳入可持续发展的战略方针，改善并提高城市生态环境质量已成为实现可持续发展战略方针的极其重 要的前提和保证。生活垃圾收运处置存在诸多问题的现状，显然已 不适应市城市建设发展的需要。因此，很有必要加强市的生活 垃圾无害化处理工作，改造落后，弥补不足，提高技术水平，并为 今后生活垃圾的减量化和资源化处理打下基础。 年底闵五路生活垃圾填埋场已填满......”。

6、“.....这个问题如不及时得到 解决，将会使市的环卫工作陷入极大的被动。因此，及时建设符 合市发展需要的新的现代化的生活垃圾处理收集运输和处理设 施，装配较先进的处理设备，进行高效管理，以提高市的生态环 境质量，为。通过回喷可提高垃圾层的含水率由 提高到，增加垃圾的湿度和微生物的活性。将填埋场当作 个大的生物滤池，上层垃圾作为好氧生物滤池，下层作为厌氧生 物滤池，并通过填埋层中土壤颗粒的过滤离子交换吸附和沉淀等 作用除滤液中悬浮物固体和深解成份，通过微生物作用使渗滤液中 的有机物和氮发生转化，降低渗低液污染物浓度。缩短填埋垃圾的稳定化过程使原需年的稳定过程缩短至年其次，渗 沥液通过回喷，在太阳照射下，可蒸发掉部分水量以减少渗沥液的 产生量。但不能完全消除渗沥液。由于喷洒或回灌的渗沥液量受填 埋场特性和气象条件的限制......”。

7、“.....尤其是由于渗 沥液在垃圾层中的循环，导致不断积累，甚至最终使其浓度 远高于其在非循环渗滤液中的浓度。此外，由于我国仍处于垃圾填 埋技术应用的初级阶段，尚有在回喷过程渗沥液的致病病菌容易感 染人群和污染空气等环境卫生问题安全及设计技术问题。故该方 法可作为临时性处理方法，能达到减少渗沥液的目的，但不宜长期 单独使用。工程上采取些预处理措施后，可作为其它工艺方法的 补充。本工程拟采用晴天时回喷部分渗沥液的处理方式为渗沥液辅 助处理。 建设的场内完全处理系统 垃圾渗沥液具有不同于般城市污水特点和浓度 高重金属含量较高水质水量变化大氨氮的含量较高，微生物 营养元素比例失调等。根据国内外大量文献调研的情况来看，在渗 沥液的处理方法中，单独采用种方法很难使处理出水达标，其处 理工艺系统须为多种处理方法的有机组合......”。

8、“..... 渗沥液处理方案比较及选择 通过对渗沥液处理各种方法和技术的分析，结合本工程实际情况，市垃圾处理场渗沥液处理方法目前只能考虑单独建议的 场内外垃圾系统。并辅助采用循环喷洒处理，日后待城市污水处理 厂建成后再将渗沥液合并至污水厂并处理的方案。 方案工艺流程 为使处理后渗沥液出水水质达到生活垃圾填埋污杂控制标准 中的级排放标准，从而直接排入浮桥河支流，渗沥 液处理工艺必须采用厌氧好氧生化处理与物化处理相结合的处 理技术。综合国内外相对较成熟的渗沥液生化物化处理工艺。 渗沥液处理站设于调节池西侧坡地上，占地面积约亩。根 据前面对渗沥液处理方法的分析及本院多年的实践经验，结合本工 程填埋场填埋工艺及渗沥液的水质特点及氨氮浓度高，渗 沥液处理拟采用运行经验相对较成熟，处理效果稳定可靠的厌氧 好氧生物处理工艺......”。

9、“.....提高出水水质，确保出水水质达标排放。由于本工程渗 沥液水质中氨氮浓度较高，为保证厌氧好氧生物处理工艺的正 常运行和处理效果，必须降低氨氮浓度，因此在厌氧好氧生物 处理工艺之前设置除氨氮的氨吹脱预处理工艺。 渗沥液处理站离填埋库区较近，好氧及厌氧处理后的剩余污泥 经浓缩后，用吸粪车直接送至填埋库区的适当地段填埋，剩余污泥 中的及丰富的微生物渗入垃圾堆体后，可以加速垃圾熟化的过程， 同时可以减少污泥处理费用。 渗沥液处理工艺流程如下 混 合 加混凝剂 调氨厌 混 合调氨厌 处理工艺技术说明及主要工艺设计参数处理规模 进水泵 进水泵设于调节池内，水泵采用台潜水排污泵，用备。 性能参数为。 氨吹脱塔 设计采用座氨吹脱塔，每座直径，总高主， 鼓风曝气充氧有效容积......”。