1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....举无过事，史官所述，义归尽善。陛下独览起居，于事无失，若以此法传示子孙，窃恐曾玄之后或非上智，饰非护短，史官必不免刑诛。如此，则莫不希风顺旨，全身远害，悠悠千载，何所信乎！所以前代不观，盖为此也。”上不从。玄龄乃与给事中许敬宗等删为高祖今上实录癸巳，书成，上之。上见书六月四日事事指玄武门诛李建成李元吉事件，语多微隐，谓玄龄曰“昔周公诛管蔡以安周，季友鸩叔牙季友叔牙皆鲁庄公之子以存鲁。朕之所以，亦类是耳，史官何讳焉！”即命削去浮词，直书其事。八月，以左卫大将军太子右卫率李大亮为工部尚书。大亮身居三职，宿卫两宫，恭俭忠谨，每宿直，必坐寐达旦。房玄龄甚重之，每称大亮有王陵周勃之节，可当大位。初，大亮为庞玉兵曹，为李密所获，同辈皆死，贼帅张弼见而释之，遂与定交。及大亮贵，求弼，欲报其德，弼时为将作丞，自匿不言......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....持弼而泣，多推家赀以遗弼，弼拒不受。大亮言于上，乞悉以其官爵授弼，上为之擢弼为中郎将。时人皆贤大亮不负恩，而多弼之不伐也。下列各项全都能表明君臣尽职尽责的组是欲自观国史，知前日之恶，为后来之戒昔周公诛管，李丰常常约束儿子不能有侵吞行为，平时所得的赏赐，便施舍给亲族等到被赐给宫人，大臣们大多把宫人赏赐给族中子弟，而李丰都把她们给了各个外甥。等他死后，有关官员查抄他家，发现家里没有多余的积蓄。命题分析别人都不知道他们说了什么。景帝知道他们议论自己，询问李丰，李丰没把实情告诉他，他就杀了李丰。这件事很隐秘。李丰先后在两朝做官，不把家庭生计放在心上不以权而聚敛财富，只依靠俸禄罢了。李韬虽然娶了公主将军征询朝臣意见“合适补任的人为谁”有人指向李丰。李丰虽然知道这并不是荣耀的推选，但自认为与皇家联姻，想攀附朝廷，因此接受不推辞......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....李丰担任中书令两年以后，近来皇帝常常单独召见与他交谈，说李丰兄弟们虽然外表清净无为，而暗地里进行策划，伺机而动，如同游光。等到宣王上奏章弹劾杀曹爽，停车在阙下，李丰听闻到此事，非常恐慌，立刻气短，脚软在地上不能抬起。到嘉平四年宣王死后，中书令职空缺，大是仗势恃宠。曹爽专权与司马懿之间争权斗争激烈，李丰在他俩之间往来应付，没有表现出与他们关系的亲疏厚薄，所以在当时有人写讽刺的话“曹爽之势热如汤，太傅司马懿父子冷如浆，李丰兄弟如游光。”意思是内心不怎么害怕。李丰的弟弟李翼和李伟，当官不到几年，都成为郡守，李丰曾当着别人的面，告诫两个弟弟。当司马宣王长期生病时，李伟官居二千石，因喝酒误事，造成新平扶风二郡混乱，哥哥李丰却放任不管，大家认为。李丰在朝廷，经常称病，按当时朝廷的制度，养病满百日，就要停发俸禄。李丰总是在将够百天的时候......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....然后再病休，就这样过了几年。起初，李丰的儿子李韬被选中娶公主为妻，李丰虽然表面上推辞，而帝问左右臣子“安国”在哪里，左右臣子用“李丰”来回答。明帝说“李丰的名声竟传播到吴越了！”后任命他为骑都尉给事中。魏明帝去世后，李丰担任永宁太仆，因为名过其实，不能为用。正始年间，改任侍中尚书仆射当初，明帝在东宫做太子时，李丰任文学侍从官职名。等到明帝即位后，得到从吴国投降来的人，明帝问他“你们吴国人听到我们魏国的名士是谁吗”那人回答“听说有个名叫李安国的人。”这时李丰任黄门郎，魏明年间，因其父李义任卫尉，他受命随军。起初做平民时，十七八岁，在邺下有清白之名，能识别品评人物，天下人致称颂，没有人不注意的。后来在许昌随军，声誉天天大起来。他的父亲不想让他这样，于是让他闭门谢客。时李丰还是平民，未做官。这是别人诽谤李丰表里不的话......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....全部送给外甥们，与钱财无关。都符合题干要求。答案参考译文李丰，字安国，是以前的卫尉李义的儿子。文帝黄初净，而内图事不以家计为意，抑俸廪而已丰常约敕不得有所侵取得赐宫人，多与子弟，而丰皆以与诸外甥有司籍其家，家无馀积解析本题从人物的品质角度考查筛选信息的能力。此赐钱帛，辄以外施亲族及得赐宫人，多与子弟，而丰皆以与诸外甥。及死后，有司籍其家，家无馀积。节选自三国志裴松之注引魏略下列句子中，全都表现李丰为官不贪财的组是在邺下名为清白外示清，思附至尊，因伏不辞，遂奏用之。丰为中书二岁，帝比每独召与语，不知所说。景王知其议己，请丰，丰不以实告，乃杀之。其事秘。丰前后仕历二朝，不以家计为意，仰俸廪而已。韬虽尚公主，丰常约敕不得有所侵取，时得丰虽外示清净，而内图事，有似于游光也。及宣王奏诛爽，住车阙下，与丰相闻，丰怖......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....足委地不能起。至嘉平四年宣王终后，中书令缺，大将军谘问朝臣“谁可补者”或指向丰。丰虽知此非显选，而自以连婚国家人中显诫二弟。及司马宣王久病，伟为二千石，荒于酒，乱新平扶风二郡而丰不召，众人以为恃宠。曹爽专政，丰依违二公间，无有适莫，故于时有谤书曰“曹爽之势热如汤，太傅父子冷如浆，李丰兄弟如游光。”其意以为也。正始中，迁侍中尚书仆射。丰在台省，常多托疾，时台制，疾满百日当解禄。丰疾未满数十日，辄暂起，已复卧，如是数岁。初，丰子韬以选尚公主，丰虽外辞之，内不甚惮也。丰弟翼及伟，仕数岁间，并历郡守，丰尝于人也。正始中，迁侍中尚书仆射。丰在台省，常多托疾，时台制，疾满百日当解禄。丰疾未满数十日，辄暂起，已复卧，如是数岁。初，丰子韬以选尚公主，丰虽外辞之，内不甚惮也。丰弟翼及伟，仕数岁间，并历郡守，丰尝于人中显诫二弟。及司马宣王久病......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....荒于酒，乱新平扶风二郡而丰不召，众人以为恃宠。曹爽专政，丰依违二公间，无有适莫，故于时有谤书曰“曹爽之势热如汤，太傅父子冷如浆，李丰兄弟如游光。”其意以为丰虽外示清净，而内图事，有似于游光也。及宣王奏诛爽，住车阙下，与丰相闻，丰怖，遽气索，足委地不能起。至嘉平四年宣王终后，中书令缺，大将军谘问朝臣“谁可补者”或指向丰。丰虽知此非显选，而自以连婚国家，思附至尊，因伏不辞，遂奏用之。丰为中书二岁，帝比每独召与语，不知所说。景王知其议己，请丰，丰不以实告，乃杀之。其事秘。丰前后仕历二朝，不以家计为意，仰俸廪而已。韬虽尚公主，丰常约敕不得有所侵取，时得赐钱帛，辄以外施亲族及得赐宫人，多与子弟，而丰皆以与诸外甥。及死后，有司籍其家，家无馀积。节选自三国志裴松之注引魏略下列句子中，全都表现李丰为官不贪财的组是在邺下名为清白外示清净......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....抑俸廪而已丰常约敕不得有所侵取得赐宫人，多与子弟，而丰皆以与诸外甥有司籍其家，家无馀积解析本题从人物的品质角度考查筛选信息的能力。此时李丰还是平民，未做官。这是别人诽谤李丰表里不的话。说的是李丰把皇上赏赐的宫女，全部送给外甥们，与钱财无关。都符合题干要求。答案参考译文李丰，字安国，是以前的卫尉李义的儿子。文帝黄初年间，因其父李义任卫尉，他受命随军。起初做平民时，十七八岁，在邺下有清白之名，能识别品评人物，天下人致称颂，没有人不注意的。后来在许昌随军，声誉天天大起来。他的父亲不想让他这样，于是让他闭门谢客。当初，明帝在东宫做太子时，李丰任文学侍从官职名。等到明帝即位后，得到从吴国投降来的人，明帝问他“你们吴国人听到我们魏国的名士是谁吗”那人回答“听说有个名叫李安国的人。”这时李丰任黄门郎......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....左右臣子用“李丰”来回答。明帝说“李丰的名声竟传播到吴越了！”后任命他为骑都尉给事中。魏明帝去世后，李丰担任永宁太仆，因为名过其实，不能为用。正始年间，改任侍中尚书仆射。李丰在朝廷，经常称病，按当时朝廷的制度，养病满百日，就要停发俸禄。李丰总是在将够百天的时候，就暂时任职几天，然后再病休，就这样过了几年。起初，李丰的儿子李韬被选中娶公主为妻，李丰虽然表面上推辞，而内心不怎么害怕。李丰的弟弟李翼和李伟，当官不到几年，都成为郡守，李丰曾当着别人的面，告诫两个弟弟。当司马宣王长期生病时，李伟官居二千石，因喝酒误事，造成新平扶风二郡混乱，哥哥李丰却放任不管，大家认为是仗势恃宠。曹爽专权与司马懿之间争权斗争激烈，李丰在他俩之间往来应付，没有表现出与他们关系的亲疏厚薄，所以在当时有人写讽刺的话“曹爽之势热如汤，太傅司马懿父子冷如浆......”。