1、“.....关键词信用证教学问题探讨信用证结算是国际贸易实务专业课程教学的个重点内容，也是个难点内容，这部分内容的教学质量对于学生能否更深入理解整个外贸业务流程有着重要的影响，应当引起专业课教师的重视。信用证结算教学中的部分争议问题探讨议付与出口押汇的区分。议付和出口押汇在外贸实务中的具体操作有着本质的区别，但是在教学过程中，因为议付和出口押汇都有追索权，经常有教师把议付和出日押汇两个概念混淆，认为议付就是押汇，给学生传授了的知识。其实，议付和出口押汇的概念法律关系和法律依据各不样，笔者在比较的基础上初步探讨了这个教学问题从概念上讲，议付是指由被授权议付的银行对汇票及或单据付出对价的行为。只审核单据而不付出对价不构成议付出口押汇是指出口地银行为解决出口商的资金周转困难而应出口商请求，以出口商提交的包括货运单据在提是单证致单单致......”。

2、“.....省去了买方反复催促卖方的麻烦，使得买方在信用证中要求的事情，卖方为了能够尽早交单结汇成功而积极主动的完成，也就能够让卖方在张符合买方利益的的，单据的质量能够在定程度上说明这些业务环节完成的质量，买方可以通过信用证这种对单据要求严格的结算方式，保证卖方在每个环节都能够谨慎完成，比如按时装运，按时寄送有关文件，也正是因为开证银行付款的前合理利用第三方认证证书，就可以从实质上确保卖方所交货物能够符合买方的预期，比如通过在信用证结汇单据中加入由权威机构出具的商检证书，就能在定程度上确保单货相符。在外贸业务中，单据是在些业务环节产生。信用证是买方申请并经银行交给卖方使用的有条件付款凭证，这些条件是从买方的开证申请书中转录到信用证中的，信用证旦被卖方接受，卖方就要严格按照信用证要求来处理各项结汇前业务。如果买方在填写开证申请时，是否单证致单单致......”。

3、“.....但是这种可能性完全可以在买方谨慎处理信用证申请的事宜中予以避免，并转而利用信用证业务单据严格相符这属性保障买方的利益的过程中，因银行不过问单货是否致而容易致使买方受到损失，忽视了买方也能从信用证结算中规避定风险的介绍，这样就导致学生不能完整理解信用证有益于买卖双方这特点。银行在审单过程中只从单据的表面审核期汇票。信用证结算方式在规避买方风险上的作用探讨。信用证作为种较为安全的结算方式，能够在定程度上减小买卖双方的贸易风险，尤其是卖方。在教学中往往强调卖方这个最大的获益方，同时也明确买方在使用信用证用证项下汇票的种信用证。承兑前，银行对出口商的权利与义务是以信用证为准承兑后，单据与汇票脱离，银行成为汇票的承兑人，按照票据法规定，应对出票人背书人出票人承担付款的责任。可见承兑信用证要使用远如果此时出现意外，议付行的会有较大风险......”。

4、“.....这也就是为什么议付多数情况要使用汇票的原因。承兑信用证，是指以开证行或付款行为远期汇票的付款人，并由其承兑远期信票据法赋予的如果信用证项下的议付缺乏汇票，议付行就只能在议付的单据或的议付协议中找到表明议付是有追索权的依据，旦这种依据缺乏，议付行的行为很可能会被认为是不具备追索权的买断所有权行为，银行是汇票的付款人，议付银行就是汇票的收款人，作为汇票的三个当事人，如果议付行向开证行提示汇票要求付款或承兑时遭到拒绝，议付行可以行使票据法赋予的追索权，向受益人追要货款，在这里议付行的追索权就是中，有的老师们会告诉学行有追索权的凭符合信用证规定的汇票及或单据替开证行向受益人垫付货款的信用证。议付信用证多数情况下要使用汇票，也可以不使用汇票。在使用汇票的议付中，通常受益人是汇票的出票人，开证据质押关系对质押物主张优先权。因为银行在出口押汇中是通过借贷提供的融资......”。

5、“.....所以出口押汇不是议付。信用证到期地点在国外是否定要改证的问题探讨。在信用证审核的教学物单据作为质押担保为基础，由银行给予出口方的融资，是种借贷和质押相结合的法律关系，虽然办理质押的银行对货物没有所有权这点不同于议付，但如果出口商不能如期偿还银行提供的融资，则银行对出口方可以根证行保兑行要求偿付凭相符单据议付的信用证项下货款的权利，如遭拒绝可以向受益人行使票据法赋予的追索权，并因获得货物所有权可以有权自行处置信用证项下货物在出口押汇中，因为出口押汇是以出口方提供的货出口押汇两种不同的法律行为产生的法律关系也不样在议付关系中，银行支付了对价买入了单据，银行对单据享有所有权，也就同时享有对货物的所有权，银行享有议付行的地位，可以行使赋予议付行的向开„。换句话说，议付是被授权议付的银行对汇票单据给付对价，从而受让汇票，是种票据行为......”。

6、“.....由押汇行垫款付给出口商，是种借贷与担保相结合的行为。议付和出„。换句话说，议付是被授权议付的银行对汇票单据给付对价，从而受让汇票，是种票据行为，出口押汇是以出口商的汇票或票据作为押汇行的抵押品，由押汇行垫款付给出口商，是种借贷与担保相结合的行为。议付和出口押汇两种不同的法律行为产生的法律关系也不样在议付关系中，银行支付了对价买入了单据，银行对单据享有所有权，也就同时享有对货物的所有权，银行享有议付行的地位，可以行使赋予议付行的向开证行保兑行要求偿付凭相符单据议付的信用证项下货款的权利，如遭拒绝可以向受益人行使票据法赋予的追索权，并因获得货物所有权可以有权自行处置信用证项下货物在出口押汇中，因为出口押汇是以出口方提供的货物单据作为质押担保为基础，由银行给予出口方的融资，是种借贷和质押相结合的法律关系，虽然办理质押的银行对货物没有所有权这点不同于议付......”。

7、“.....则银行对出口方可以根据质押关系对质押物主张优先权。因为银行在出口押汇中是通过借贷提供的融资，不是通过支付对价购买单据提供的融资，所以出口押汇不是议付。信用证到期地点在国外是否定要改证的问题探讨。在信用证审核的教学中，有的老师们会告诉学行有追索权的凭符合信用证规定的汇票及或单据替开证行向受益人垫付货款的信用证。议付信用证多数情况下要使用汇票，也可以不使用汇票。在使用汇票的议付中，通常受益人是汇票的出票人，开证银行是汇票的付款人，议付银行就是汇票的收款人，作为汇票的三个当事人，如果议付行向开证行提示汇票要求付款或承兑时遭到拒绝，议付行可以行使票据法赋予的追索权，向受益人追要货款，在这里议付行的追索权就是票据法赋予的如果信用证项下的议付缺乏汇票，议付行就只能在议付的单据或的议付协议中找到表明议付是有追索权的依据，旦这种依据缺乏......”。

8、“.....如果此时出现意外，议付行的会有较大风险。所以在特定情况下赋予议付行追索权的凭证就是汇票，这也就是为什么议付多数情况要使用汇票的原因。承兑信用证，是指以开证行或付款行为远期汇票的付款人，并由其承兑远期信用证项下汇票的种信用证。承兑前，银行对出口商的权利与义务是以信用证为准承兑后，单据与汇票脱离，银行成为汇票的承兑人，按照票据法规定，应对出票人背书人出票人承担付款的责任。可见承兑信用证要使用远期汇票。信用证结算方式在规避买方风险上的作用探讨。信用证作为种较为安全的结算方式，能够在定程度上减小买卖双方的贸易风险，尤其是卖方。在教学中往往强调卖方这个最大的获益方，同时也明确买方在使用信用证的过程中，因银行不过问单货是否致而容易致使买方受到损失，忽视了买方也能从信用证结算中规避定风险的介绍，这样就导致学生不能完整理解信用证有益于买卖双方这特点......”。

9、“.....的确容易给卖方凭完整相符的假单据骗取货款的机会，但是这种可能性完全可以在买方谨慎处理信用证申请的事宜中予以避免，并转而利用信用证业务单据严格相符这属性保障买方的利益。信用证是买方申请并经银行交给卖方使用的有条件付款凭证，这些条件是从买方的开证申请书中转录到信用证中的，信用证旦被卖方接受，卖方就要严格按照信用证要求来处理各项结汇前业务。如果买方在填写开证申请时，合理利用第三方认证证书，就可以从实质上确保卖方所交货物能够符合买方的预期，比如通过在信用证结汇单据中加入由权威机构出具的商检证书，就能在定程度上确保单货相符。在外贸业务中，单据是在些业务环节产生的，单据的质量能够在定程度上说明这些业务环节完成的质量，买方可以通过信用证这种对单据要求严格的结算方式，保证卖方在每个环节都能够谨慎完成，比如按时装运，按时寄送有关文件，也正是因为开证银行付款的前提是单证致单单致......”。