1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....线路每年受雷击次数取决于和线路收集雷击的等值面积。等值面积取决于线路长度和线路收集雷击的等值宽度。般可用下式描述式中,为避雷线间宽度为系数,般取为避雷线平均高度,。我国以前的标准沿袭前苏联的规定,取和。该值与模拟试验和直击雷保护的运行经验相比,似乎偏大。从原理及其,与运行经验的对照关系考虑,本文推荐采用输电线路雷电性能工作组报告使用的线路收集雷击宽度公式,即该式经与根据我国平原单杆线路雷击跳闸次数的运行经验数据反推出的线路收集雷击宽度确定的变动于比较,表明式是可用的。有避雷线线路雷击塔顶时线路绝缘上所受电压的计算方法以前的标准对雷压的屏蔽作用应采用计算式中为导线平均高度为导线与避雷线之间的几何耦合系数。由此,式宜修改为式中,为塔杆避雷线之间考虑避雷线电晕的耦合系数。式中有两点值得注意其......”。
2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....所以绝缘子串的反击电压应取横担处的杆塔电压,而不应取塔顶入电压其二,避雷线对导线上与反击电压异号的感应过电击有避雷线线路杆塔塔顶时,绝缘上所爱的最大雷电过电压按下式计算式中,为绝缘上受到的最大电压为杆塔顶部电压最大值为导线上感应过电压最大值为导线与根据我国平原单杆线路雷击跳闸次数的运行经验数据反推出的线路收集雷击宽度确定的变动于比较,表明式是可用的。有避雷线线路雷击塔顶时线路绝缘上所受电压的计算方法以前的标准对雷。该值与模拟试验和直击雷保护的运行经验相比,似乎偏大。从原理及其,与运行经验的对照关系考虑,本文推荐采用输电线路雷电性能工作组报告使用的线路收集雷击宽度公式,即该式经与于线路长度和线路收集雷击的等值宽度。般可用下式描述式中,为避雷线间宽度为系数,般取为避雷线平均高度,。我国以前的标准沿袭前苏联的规定,取和大地年的雷击数。用图表示圆点......”。
3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....线路每年受雷击次数取决于和线路收集雷击的等值面积。等值面积取决架空线雷害事故统计得出的和之间的非线性关系进行比较参见图,本文认为采用国际大电网会议委员会推荐的计算式较为合理。该计算式为式中为在年平无援雷暴日为的条件下,每暴日数有关。般来说,若变大,则也随之变大。由于我国幅员辽阔,的变化很大,如西北格尔木的仅为,而海南省的澄迈高达。因此,在标准中仍取用同值是不妥当的。经过对我国共以前的标准中,对地落雷密度即每每个雷暴日平均雷击地面的次数取为。近年来我国些单位的雷电定位系统的测量表明,多数情况下。在国外最小值为。实际上,值与年平均雷线。由图可见,当雷电流在以下时,曲线与曲线的差异较大在以上时则三条曲线相当接近。由于我国雷电流数据直接取自线路杆塔塔顶上测雷专用小避雷针,因而数据是相当可信的。地面落雷密度和线路收集雷击宽度减半......”。
4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....图中,画曲线表示的对数正态分布,曲线为输电线路雷电性能工作组报告推荐曲线,曲线为对应本文式的曲式对除陕南以外的西北地区内蒙古自治区的部分地区这类地区的平均年雷暴日数般在及以下的雷电流幅值的累积概率分布公式,参照以前标准的处理方法在式的基础上,对等概率的雷电流值数据。由个雷击塔顶的雷电流幅值测试数据推出的概率分布公式为式中,为雷电流为雷电流超过的累积概率。参照上式,年的标准采用以下公式作为我国雷电流幅值概率分布的计算公数据整理出来的。限于当时条件,其绝大多数雷电流数据是利用磁钢记录器由多塔电流相加而得,但实际上各塔雷电流峰值并非在同时刻出现,这就使得相加结果明显偏大。我国新杭线经多年的现场实测获得了非常宝贵的备影响的最有效方法......”。
5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....该式是基于我国各地实测的个雷电流设施的安装或多或少地会影响系统的性能。屏蔽屏蔽就是用金属网箔壳管等导体把需要保护的对象包围起来,阻隔闪电的脉冲电磁场从空间入侵的通道。屏蔽是防止雷电电磁脉冲辐射对电二〇〇九年四月日星期三子设备设施的安装或多或少地会影响系统的性能。屏蔽屏蔽就是用金属网箔壳管等导体把需要保护的对象包围起来,阻隔闪电的脉冲电磁场从空间入侵的通道。屏蔽是防止雷电电磁脉冲辐射对电二〇〇九年四月日星期三子设备影响的最有效方法。四与线路雷电性能有关的参数和线路耐雷水平的计算方法雷电流幅值累积概率分布年我国标准就线路防雷计算的基本参数雷电流幅值累积概率分布给出了计算式。该式是基于我国各地实测的个雷电流数据整理出来的。限于当时条件,其绝大多数雷电流数据是利用磁钢记录器由多塔电流相加而得,但实际上各塔雷电流峰值并非在同时刻出现,这就使得相加结果明显偏大......”。
6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....由个雷击塔顶的雷电流幅值测试数据推出的概率分布公式为式中,为雷电流为雷电流超过的累积概率。参照上式,年的标准采用以下公式作为我国雷电流幅值概率分布的计算公式对除陕南以外的西北地区内蒙古自治区的部分地区这类地区的平均年雷暴日数般在及以下的雷电流幅值的累积概率分布公式,参照以前标准的处理方法在式的基础上,对等概率的雷电流值减半。用图可以表示国外发表的雷电流概率数据曲线。图中,画曲线表示的对数正态分布,曲线为输电线路雷电性能工作组报告推荐曲线,曲线为对应本文式的曲线。由图可见,当雷电流在以下时,曲线与曲线的差异较大在以上时则三条曲线相当接近。由于我国雷电流数据直接取自线路杆塔塔顶上测雷专用小避雷针,因而数据是相当可信的。地面落雷密度和线路收集雷击宽度以前的标准中,对地落雷密度即每每个雷暴日平均雷击地面的次数取为。近年来我国些单位的雷电定位系统的测量表明,多数情况下......”。
7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....实际上,值与年平均雷暴日数有关。般来说,若变大,则也随之变大。由于我国幅员辽阔,的变化很大,如西北格尔木的仅为,而海南省的澄迈高达。因此,在标准中仍取用同值是不妥当的。经过对我国共架空线雷害事故统计得出的和之间的非线性关系进行比较参见图,本文认为采用国际大电网会议委员会推荐的计算式较为合理。该计算式为式中为在年平无援雷暴日为的条件下,每大地年的雷击数。用图表示圆点,是根据文献中的值推算出的相应的可见它们与按二〇〇九年四月日星期三式计算出的结果相当接近。线路每年受雷击次数取决于和线路收集雷击的等值面积。等值面积取决于线路长度和线路收集雷击的等值宽度。般可用下式描述式中,为避雷线间宽度为系数,般取为避雷线平均高度,。我国以前的标准沿袭前苏联的规定,取和。该值与模拟试验和直击雷保护的运行经验相比,似乎偏大。从原理及其,与运行经验的对照关系考虑......”。
8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....即该式经与根据我国平原单杆线路雷击跳闸次数的运行经验数据反推出的线路收集雷击宽度确定的变动于比较,表明式是可用的。有避雷线线路雷击塔顶时线路绝缘上所受电压的计算方法以前的标准对雷击有避雷线线路杆塔塔顶时,绝缘上所爱的最大雷电过电压按下式计算式中,为绝缘上受到的最大电压为杆塔顶部电压最大值为导线上感应过电压最大值为导线与避雷线之间考虑避雷线电晕的耦合系数。式中有两点值得注意其,绝缘子串悬挂于杆塔横担处,所以绝缘子串的反击电压应取横担处的杆塔电压,而不应取塔顶入电压其二,避雷线对导线上与反击电压异号的感应过电压的屏蔽作用应采用计算式中为导线平均高度为导线与避雷线之间的几何耦合系数。由此,式宜修改为式中,为塔杆高度。据此,可计算出线路的耐雷水平等指标。式已被新标准采用。线路雷击跳闸次数的计算结果与讨论除上述各点外,以前的标准中......”。
9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....雷电流波头长度也仍为该值与文献推荐的斜角波头极为接近。按式计算出的我国线路耐雷水平和雷击跳闸次数的结果与运行统计数据已在文献中发表。从其基本势头近的结果可以看出,按本文提出的线路绝缘所受最大电压计算方法所取的雷电参数雷电流幅值累积概率分布对地落雷次数和线路雷击次数等以及线路雷击跳闸次数计算方法计算出的跳闸次数与运行经验统计值基本相当。这说明本文的计算方法是合理可用的。线路常规的防雷保护措施与效果二〇〇九年四月日星期三当前,线路的常规防雷保护措施主要是通过架设避雷线,以减少雷电直击导线的概率另方面则是尽可能的提高耐雷水平,以路中的防雷保护近年来,输电线路因雷击引起的事故日益增多,对线路的安全运行造成了极大的威胁。每次因雷击引起的事故,不但给工矿企业和人民群众的生产生活造成了极大的影响,还加重了我公司相关运行部门的工作负担......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。