1、“.....理论界为此进行了多年的研究探讨，但基本是从空间角度进行研究，很少从时间角度尤其是从时空结合上的研究，造成公说公有理婆说婆有理的学术争执。现从时间与空间的结合角度认识企业财务目标，以求得出新的结论。空间维财务目标相关者利益最大化随着社会分工的日益深化和市场竞争的不断加剧，企业的经营风险不断增大，风险的承担者由单的股东变成了股东经营者债权人以至于职工，这里的相关者包括股东债权人经营者职工及政府，相关者利益最大化就是上述各方面关系人的利益均达到最大化。国有企业作为我国国民经济的主导力量，方面要保证国有资产保值增值，同时还承担有稳定物价扩大就业保护环境发展技术等系列社会责任。该种观点认为，相关者利益最大化是实现社会财富最大化的前提，这财务目标的确立，将有利于实施研究较少。对实践指导不足。第四......”。

2、“.....有关财务目标的研究多是规范性的，讨论财务目标应该是什么样，我认为从实证的角度来证实什么样的财务目标更有利于企业发展对实际工作也是具有指导意义的。研究们作为个系统进行研究。第二，在提倡科学发展观的今天。最大化这提法是否仍然合理，也是值得深入探讨的问题。第三，从内容来说，学者多集中在讨论企业应该有什么样的财务目标，而对现实生活中企业财务目标的究财务目标的时候，前提都显得比较片面。笔者认为，财务目标作为财务管理的基本理论之，不应该单独进行研究，在探讨企业到底应该有什么样的财务目标的时候，同时应该考虑到企业财务目标的主体对象职能等，将它务管理目标的研究现状，不足之处主要有以下几个方面第，研究出发点比较单。要么是分析了传统目标的不足后，得出新结论要么是根据企业目标来确定财务目标要么仅站在企业风险承担者的角度论目标，总之，在研的。另外，财务管理目标出现了权变的观点......”。

3、“.....不同的内外部环境决定了不同的企业财务目标这相对于以前的静态目标而言，更符合财务管理的客观规律，因而更具生命力。研究的不足与建议通观我国财是股东财富最大化的支持者，在阐述这观点时，仍然加上了些附加条件提高经济效益的履行社会责任为前提。笔者认为以目标为主导的多目标结合体系，更加符合我国企业的现实情况，有利于达到企业财务管理的目企业价值最大化与利益相关者最大化之间。近年研究成果从上文可以看出大多数学者仍然持有只占其的单观点，仅有少数支持多重目标。但是，从各学者对自身观点的论述来看，也并非绝对单。比如王庆成虽然献的分类探讨，有关利润最大化的争论已经少之又少了。这说明，利润最大化的弊端已经普遍为大家所认同，以其作为财务管理目标的时代已经过去。目前......”。

4、“.....需要说明的是。三种分类并不是绝对的，单目标和权变目标多重目标与权变目标都是有交叉的。研究结论与展望通过对文新途李世辉依据现代契约理论分析范式，认为冈契约不完备性出现的剩余问题，致使财务目标的实质应为剩余盈余的最大化，由此，特定状态对应特定缔约主体为主导的财务目标。在这种权变理论下，股东利益最出了相关利益者均衡这概念。权变的观点张正国侯甜甜认为企业财务目标的选择是种双维动态观。不同的发展阶段。不同的空间分布有着不同的选择，企业究竟应该选择什么样的财务管理目标不可能有统的模式。雷通过对经理可协调与不可协调冲突的分析，得出应采用利益相关者利益最大化作为财务目标的结论。袁振兴从委托代理理论和产权理论的角度，分析了股东财富最大化企业价值最大化以及相关者利益最大化的不现实性，提等，论证了不管是确定的情况还是不确定的情况不管是信息完全还是信息不完全......”。

5、“.....陈玮从概念界定人手，运用耗散结构论与协同学作为分析的框架与工具，企业现阶段理财目标的较好选择，应是在提高经济效益履行社会责任的前提下，谋求权益资本利润率的满意值。简言之，即定约束条件下的股东财富最大化。赵勇李辰星借助财务学中基本的概念，如时间偏好投资机会多见，但这些都是我国在认识到利润最大化目标缺陷之后的有益探索也为以后的研究做了铺垫。王庆成通过对经济效益最大化利润最大化企业价值最大化以及股东财富最大化的比较研究，认为我国潘经民探讨了西方企业超利润目标形成历史和涵义，结合我国改革开放的实际情况，提出了体现人本思想和社会责任的超利润目标也是我国企业财务管理发展的重要方向。然而，这时期的理论尚不成熟，些提法现在也不较少，不到篇，但是直呈现个上升的趋势。整个九十年代，有关财务目标的研究处于个缓慢发展阶段。从年开始，年度文献总量突破篇并于年达到顶峰......”。

6、“.....潘较少，不到篇，但是直呈现个上升的趋势。整个九十年代，有关财务目标的研究处于个缓慢发展阶段。从年开始，年度文献总量突破篇并于年达到顶峰。单目标观点作为国内较早出现的非利润最大化的财务目标之，潘经民探讨了西方企业超利润目标形成历史和涵义，结合我国改革开放的实际情况，提出了体现人本思想和社会责任的超利润目标也是我国企业财务管理发展的重要方向。然而，这时期的理论尚不成熟，些提法现在也不多见，但这些都是我国在认识到利润最大化目标缺陷之后的有益探索也为以后的研究做了铺垫。王庆成通过对经济效益最大化利润最大化企业价值最大化以及股东财富最大化的比较研究，认为我国企业现阶段理财目标的较好选择，应是在提高经济效益履行社会责任的前提下，谋求权益资本利润率的满意值。简言之，即定约束条件下的股东财富最大化。赵勇李辰星借助财务学中基本的概念......”。

7、“.....论证了不管是确定的情况还是不确定的情况不管是信息完全还是信息不完全，作为企业的管理人员都应以最大化企业现金流量的现值为理财目标。陈玮从概念界定人手，运用耗散结构论与协同学作为分析的框架与工具，通过对经理可协调与不可协调冲突的分析，得出应采用利益相关者利益最大化作为财务目标的结论。袁振兴从委托代理理论和产权理论的角度，分析了股东财富最大化企业价值最大化以及相关者利益最大化的不现实性，提出了相关利益者均衡这概念。权变的观点张正国侯甜甜认为企业财务目标的选择是种双维动态观。不同的发展阶段。不同的空间分布有着不同的选择，企业究竟应该选择什么样的财务管理目标不可能有统的模式。雷新途李世辉依据现代契约理论分析范式，认为冈契约不完备性出现的剩余问题，致使财务目标的实质应为剩余盈余的最大化，由此，特定状态对应特定缔约主体为主导的财务目标。在这种权变理论下......”。

8、“.....需要说明的是。三种分类并不是绝对的，单目标和权变目标多重目标与权变目标都是有交叉的。研究结论与展望通过对文献的分类探讨，有关利润最大化的争论已经少之又少了。这说明，利润最大化的弊端已经普遍为大家所认同，以其作为财务管理目标的时代已经过去。目前，国内关于财务目标的争论主要集中在股东财富最大化企业价值最大化与利益相关者最大化之间。近年研究成果从上文可以看出大多数学者仍然持有只占其的单观点，仅有少数支持多重目标。但是，从各学者对自身观点的论述来看，也并非绝对单。比如王庆成虽然是股东财富最大化的支持者，在阐述这观点时，仍然加上了些附加条件提高经济效益的履行社会责任为前提。笔者认为以目标为主导的多目标结合体系，更加符合我国企业的现实情况，有利于达到企业财务管理的目的。另外，财务管理目标出现了权变的观点......”。

9、“.....不同的内外部环境决定了不同的企业财务目标这相对于以前的静态目标而言，更符合财务管理的客观规律，因而更具生命力。研究的不足与建议通观我国财务管理目标的研究现状，不足之处主要有以下几个方面第，研究出发点比较单。要么是分析了传统目标的不足后，得出新结论要么是根据企业目标来确定财务目标要么仅站在企业风险承担者的角度论目标，总之，在研究财务目标的时候，前提都显得比较片面。笔者认为，财务目标作为财务管理的基本理论之，不应该单独进行研究，在探讨企业到底应该有什么样的财务目标的时候，同时应该考虑到企业财务目标的主体对象职能等，将它们作为个系统进行研究。第二，在提倡科学发展观的今天。最大化这提法是否仍然合理，也是值得深入探讨的问题。第三，从内容来说，学者多集中在讨论企业应该有什么样的财务目标，而对现实生活中企业财务目标的实施研究较少。对实践指导不足。第四，从研究形式来看......”。