1、“.....因此注册会计师不能保证审计结果绝对真实可靠。另外，由于现代审计方法强调成本和效益原则，同时审计风险和审计成本存在定的关系，在审计过程中，审计人员可能会放弃些对审计结论影响不大但耗时费力的审计程序，使审计风险增加。在实际工作中，审计人员如果使用了带有明显缺陷的程序和方法，就很容易形成审计漏洞，导致审计风险。例如轰动时的年美国麦克森罗宾斯公司倒闭事件。该公司在十多年内直由著名的普华会计师事务所担任财务审计。在审查中，该事务所直对公司的财务状况和经营成果发表了正确合理的审计意见，未发现其虚构资产万美元，虚假销售收入万美元及公司经理贪污等问题。综上所述这就是审计程序和方法存在缺陷的结果。三审计风险的防范措施现代审计应该倡导风险导向审计所谓现代风险导向审计是指注册会计师通过对被审单位进行风险职业判断，评价被审单位风险控制，确定剩余风险，执行追加审计程序......”。

2、“.....从而导致审计结论可能产生偏差。由于审计业务本身的复杂性，审计人员在审计过程中不可能做到面面俱到，更不可能对被审计单位的所有经济事项及财务收支都进行查征，抽样审计所采取的程度和方法是否科学适用，直接影响到审计工作的质量。这种根据样本结果来推断的总体结果与实际情况之间必然存在着差异，不管抽样的规模有多大，只要不是全面审查，这种误差就会直存在，同时以安定团结，稳定经济。法庭的这种判决，使会计师事务所和注册会计师无法摆脱不合理的风险困扰。五审计技术方法的局限性现代审计的突出特点是广泛采用抽样技术，即根据审计抽样样本的特征来推断审计对象总体的特强调均衡损失，运用了深口袋理论认为受伤害的方可向有能力提供补偿的另方提出诉讼而不问过错为谁，认为会计师事务所和注册会计师盈利丰厚，完全有理由从其丰厚的收入中拿出小部分来稳定受损方的情绪，造成了经济损失......”。

3、“.....而法律界与公众则认为只要审计报告意见与被审单位的实际情况不符，则应承担法律责任。实际上法庭在受理对注册会计师的诉讼时，较倾向于保护所谓的弱小群体，所有错报事项，因而也不能要求他们对于所有没有查出的错报事项负责任。关键在于没有查出的原因是否源于审计人员本身的过失。如果由于审计人员自身的过失未能发现和揭示会计报表中的重大错报，从而给委托单位和第三者只要审计人员严格遵守专业标准，认真和谨慎，通过正确方法，是能够将会计重大的错报事项揭示出来的。但是，由于审计的固有限制，并不能保证将所有的错报事项全部被发现，所以不能要求审计人员发现和揭示会计报表中的手，也容易导致审计风险。近年来，审计人员在执行审计业务中，因种种原因而引发的诉讼事件不断出现，审计准则中从业人员应有的职业谨慎和适当的职业关注已成为法律界关注的焦点。会计界认为，在般情况下，责任......”。

4、“.....如果法律体系不完善，审计人员就会失去判断标准，使很多新问题无法处理，增加风险机会。此外，些政策的更新，相互矛盾，造成事务所注册会计师无从下我国陆续出台了公司法注册会计师法审计准则等法律规范和职业准则，还修订了会计法企业会计制度等会计制度，明确了注册会计师审计的合法地位和注册会计师的审计责任及被审计单位的会计了会计核算的内容，使得现代审计内容不断增加，审计人员很难对企业经营情况作出正确的评价和反映，从而发生审计风险。上述这些因素都相应的增加了审计的风险。四审计活动所处的不断变化的法律环境世纪年代以来，括对些投资方案的可行性研究既包括对被审计单位的经营成果进行评价，又要对被审计单位的内部控制制度的健全与运作效果进行评价，这些都会增加注册会计师做出正确的审计结论的难度。新的金融衍生工具的发展，丰富计破产会计合并会计报表等不断出现，对这些业务的处理......”。

5、“.....也为审计带来了更多的困难从审计内容来看，现代审计不仅包括对被审计单位的财务收支活动进行审计，也包企业的规模不断扩大，经济环境逐渐复杂，市场环境的多元性，企业经营的不稳定性都给审计人员在审计中合理把握质量，带来了新挑战。经济业务的多样化和复杂化，会计核算业务已经超出这些内容，诸如所得税会计租赁会大的审计风险。即使审计人员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控，其提出的建议也不定能够真正适合被审计单位的经营活动，这样也会形成种风险。三复杂多变的经济环境随着经济的发展，我国内部控制制度不能发挥控制作用，那么发生舞弊的可能性就越大。事实上，在有限的审计时间和使用抽样审计方法难以发现被审计单位所存在的重大舞弊行为。因而，审计主体对内部控制不完善的企业的报表审计要承担较或执行力度不够，而审计人员又不能及时发现就会造成审计风险。内控系统本身的局限性......”。

6、“.....其固有风险和控制风险的水平就较高，这样必然会加大审计人员检查风险的控制难度。如果单位内或执行力度不够，而审计人员又不能及时发现就会造成审计风险。内控系统本身的局限性，使差错和舞弊产生的可能性相应加大，其固有风险和控制风险的水平就较高，这样必然会加大审计人员检查风险的控制难度。如果单位内部控制制度不能发挥控制作用，那么发生舞弊的可能性就越大。事实上，在有限的审计时间和使用抽样审计方法难以发现被审计单位所存在的重大舞弊行为。因而，审计主体对内部控制不完善的企业的报表审计要承担较大的审计风险。即使审计人员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控，其提出的建议也不定能够真正适合被审计单位的经营活动，这样也会形成种风险。三复杂多变的经济环境随着经济的发展，我国企业的规模不断扩大，经济环境逐渐复杂，市场环境的多元性......”。

7、“.....带来了新挑战。经济业务的多样化和复杂化，会计核算业务已经超出这些内容，诸如所得税会计租赁会计破产会计合并会计报表等不断出现，对这些业务的处理，要比传统的财务会计更具挑战性，更容易发生争议，也为审计带来了更多的困难从审计内容来看，现代审计不仅包括对被审计单位的财务收支活动进行审计，也包括对些投资方案的可行性研究既包括对被审计单位的经营成果进行评价，又要对被审计单位的内部控制制度的健全与运作效果进行评价，这些都会增加注册会计师做出正确的审计结论的难度。新的金融衍生工具的发展，丰富了会计核算的内容，使得现代审计内容不断增加，审计人员很难对企业经营情况作出正确的评价和反映，从而发生审计风险。上述这些因素都相应的增加了审计的风险。四审计活动所处的不断变化的法律环境世纪年代以来，我国陆续出台了公司法注册会计师法审计准则等法律规范和职业准则，还修订了会计法企业会计制度等会计制度......”。

8、“.....随着国家政策的不断更新各种新情况新问题不断出现，如果法律体系不完善，审计人员就会失去判断标准，使很多新问题无法处理，增加风险机会。此外，些政策的更新，相互矛盾，造成事务所注册会计师无从下手，也容易导致审计风险。近年来，审计人员在执行审计业务中，因种种原因而引发的诉讼事件不断出现，审计准则中从业人员应有的职业谨慎和适当的职业关注已成为法律界关注的焦点。会计界认为，在般情况下，只要审计人员严格遵守专业标准，认真和谨慎，通过正确方法，是能够将会计重大的错报事项揭示出来的。但是，由于审计的固有限制，并不能保证将所有的错报事项全部被发现，所以不能要求审计人员发现和揭示会计报表中的所有错报事项，因而也不能要求他们对于所有没有查出的错报事项负责任。关键在于没有查出的原因是否源于审计人员本身的过失......”。

9、“.....从而给委托单位和第三者造成了经济损失，注册会计师则要承担相应的法律责任。而法律界与公众则认为只要审计报告意见与被审单位的实际情况不符，则应承担法律责任。实际上法庭在受理对注册会计师的诉讼时，较倾向于保护所谓的弱小群体，强调均衡损失，运用了深口袋理论认为受伤害的方可向有能力提供补偿的另方提出诉讼而不问过错为谁，认为会计师事务所和注册会计师盈利丰厚，完全有理由从其丰厚的收入中拿出小部分来稳定受损方的情绪，以安定团结，稳定经济。法庭的这种判决，使会计师事务所和注册会计师无法摆脱不合理的风险困扰。五审计技术方法的局限性现代审计的突出特点是广泛采用抽样技术，即根据审计抽样样本的特征来推断审计对象总体的特征，抽样审计所采取的程度和方法是否科学适用，直接影响到审计工作的质量。这种根据样本结果来推断的总体结果与实际情况之间必然存在着差异，不管抽样的规模有多大，只要不是全面审查......”。