1、“.....夫妻共同购买的房子则归无过错方所有。婚后不久，男方与网友公开同居，并和其他女子关系暧昧。女方凭忠诚协议将男方起诉到法院，要求离婚，同时房子归其所有。庭审中，男方表示，当时只是为了让妻子高兴的冲动之举，并不能代表自己的真实意愿，坚决要求平分房产，但是法院最后还是依据有关法律规定，作出房屋归女方所有的判决。五笔者观点忠诚协议具有法律效力上述四个判例均认定了忠诚协议有效，使得婚姻法上原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性，引起了法学界和司法实务界的广泛关注，并引发了场激烈的争论。下面我将对以上案例逐进行分析，并提出自己的观点。上海市闵行区这起不忠赔偿案争议最大的焦点在于当事人签署的忠诚协议是否具有法律效力我想说，夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否，很大程度上有赖于此。正因此，新修订的婚姻法第条规定夫妻应当相互忠实，并在第条规定......”。

2、“.....双方再婚时购买套房屋，并签订了份婚姻忠诚协议，约定婚后任何方有外遇或不忠于对方，夫妻共同购买的房子则入状况和本地的生活水平，最后判决男方赔起违反不忠诚要赔万夫妻忠诚协议而离婚的案件，法院结合本案的实际情况以及男方的收入状况和本地的生活水平，最后判决男方赔偿女方精神损失费万元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，审判决以发生法律效力。，法院未直接支持女方的空床费诉讼请求，而将其作为精神补偿范畴二审判决明确支持了女方的空床费请求，并最后判决男方支付女方空床费元。三因不忠赔偿精神损失费案年月日，河南省新郑市法院也审理男方在凌晨零时至清晨时夜不归宿，按照每小时元的标准支付空床费给妻子，不能支付现金时要打欠条。至二人进行离婚诉讼时，妻子持有的空床费欠条金额共有多元，男方起诉离婚，女方反诉请求支付空床费。审中效力的首起判例。它开了个先河即通过协议的合法方式......”。

3、“.....二空床费索赔案年重庆市九龙坡区法院和重庆市中院审理了我国首例夫妻空床费索赔案件，男方经常夜不归宿，妻子与其约定，如果诚协议的支持案例及法律分析违反忠诚协议赔偿案年上海市闵行区人民法院日前审理了起因婚外情而引发的夫妻不忠赔偿案。法院判令违反忠诚协议的男方赔偿女方万元。这是婚姻法修改后，道德协议具有法律员的。夫妻忠诚协议实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，对缔约双方均有较强的约束力和震慑力，有助于婚姻的稳定和家庭的和睦，所以应该而且能够得到法律的支持。四夫妻忠助，维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。第四十六条规定有下列情形之，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿重婚的二有配偶者与他人同居的三实施家庭暴力的四虐待遗弃家庭成相应的民事行为能力意思表示真实不违反法律或者社会公共利益......”。

4、“.....互相尊重家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮法的规则，首先适用婚姻法或合同法的有关规定，只有当适用特别法无法解决问题时，才能适用民法总则中关于民事法律行为的规定。民法通则第五十五条规定，民事法律行为应当具备以下三个要件方产生法律效力行为人具有律行为的核心要素。相对于民法通则第四章第节关于民事法律行为的般规定而言，婚姻行为和合同行为是具体的典型的民事法律行为，其在婚姻法和合同法中有具体的详细的规定，在适用法律时应当遵循特别法优于般适用法律笔者认为，夫妻忠诚协议本质上是种民事法律行为，可以适用民法通则第四章第节关于民事法律行为制度的规定。民事法律行为是公民或法人设立变更终止民事权利和民事义务的合法行为，意思表示是民事法等主体的自然人法人其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议。婚姻收养监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定......”。

5、“.....那么，夫妻忠诚协议案件究竟应当如何则中民事法律行为生效要件的规定按照法律适用的原则，夫妻忠诚协议案件属于婚姻纠纷案件，应当首先考虑适用婚姻法，然而婚姻法中并没有关于夫妻忠诚协议效力的规定。另外，合同法第二条明确规定本法所称合同是平特定的，其内容及效力，婚姻当事人不能变更，其效力非根据契约而发生，所以认为婚姻不是契约不能通过合同来调整。笔者同意第种意见，即夫妻忠诚协议有效，应当受法律保护。理由如下夫妻忠诚协议符合民法通或与他人同居就认定为夫妻方有过错，那么象网恋网婚的情形，即感情的种移情别恋，也应当视为种夫妻方的过错。第三，法律并不允许通过人身协议来设定法律关系，人身权是法定的，认为婚姻关系是法律及习俗所，婚姻法规定的过错方四种赔偿情形并不包括般的婚外情，仅依据忠诚协议判定不忠赔偿显然扩大了对法律的解释。当今社会出现的婚姻问题越来越多，对于违反忠实义务的行为的规定......”。

6、“.....婚姻法规定的过错方四种赔偿情形并不包括般的婚外情，仅依据忠诚协议判定不忠赔偿显然扩大了对法律的解释。当今社会出现的婚姻问题越来越多，对于违反忠实义务的行为的规定，不能单纯的以只要有婚外性行为或与他人同居就认定为夫妻方有过错，那么象网恋网婚的情形，即感情的种移情别恋，也应当视为种夫妻方的过错。第三，法律并不允许通过人身协议来设定法律关系，人身权是法定的，认为婚姻关系是法律及习俗所特定的，其内容及效力，婚姻当事人不能变更，其效力非根据契约而发生，所以认为婚姻不是契约不能通过合同来调整。笔者同意第种意见，即夫妻忠诚协议有效，应当受法律保护。理由如下夫妻忠诚协议符合民法通则中民事法律行为生效要件的规定按照法律适用的原则，夫妻忠诚协议案件属于婚姻纠纷案件，应当首先考虑适用婚姻法，然而婚姻法中并没有关于夫妻忠诚协议效力的规定。另外......”。

7、“.....婚姻收养监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。故夫妻忠诚协议也不受合同法调整。那么，夫妻忠诚协议案件究竟应当如何适用法律笔者认为，夫妻忠诚协议本质上是种民事法律行为，可以适用民法通则第四章第节关于民事法律行为制度的规定。民事法律行为是公民或法人设立变更终止民事权利和民事义务的合法行为，意思表示是民事法律行为的核心要素。相对于民法通则第四章第节关于民事法律行为的般规定而言，婚姻行为和合同行为是具体的典型的民事法律行为，其在婚姻法和合同法中有具体的详细的规定，在适用法律时应当遵循特别法优于般法的规则，首先适用婚姻法或合同法的有关规定，只有当适用特别法无法解决问题时，才能适用民法总则中关于民事法律行为的规定。民法通则第五十五条规定......”。

8、“.....二夫妻忠诚协议符合婚姻法的立法宗旨依据中华人民共和国婚姻法第四条规定夫妻应当互相忠实，互相尊重家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。第四十六条规定有下列情形之，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿重婚的二有配偶者与他人同居的三实施家庭暴力的四虐待遗弃家庭成员的。夫妻忠诚协议实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，对缔约双方均有较强的约束力和震慑力，有助于婚姻的稳定和家庭的和睦，所以应该而且能够得到法律的支持。四夫妻忠诚协议的支持案例及法律分析违反忠诚协议赔偿案年上海市闵行区人民法院日前审理了起因婚外情而引发的夫妻不忠赔偿案。法院判令违反忠诚协议的男方赔偿女方万元。这是婚姻法修改后，道德协议具有法律效力的首起判例。它开了个先河即通过协议的合法方式......”。

9、“.....二空床费索赔案年重庆市九龙坡区法院和重庆市中院审理了我国首例夫妻空床费索赔案件，男方经常夜不归宿，妻子与其约定，如果男方在凌晨零时至清晨时夜不归宿，按照每小时元的标准支付空床费给妻子，不能支付现金时要打欠条。至二人进行离婚诉讼时，妻子持有的空床费欠条金额共有多元，男方起诉离婚，女方反诉请求支付空床费。审中，法院未直接支持女方的空床费诉讼请求，而将其作为精神补偿范畴二审判决明确支持了女方的空床费请求，并最后判决男方支付女方空床费元。三因不忠赔偿精神损失费案年月日，河南省新郑市法院也审理起违反不忠诚要赔万夫妻忠诚协议而离婚的案件，法院结合本案的实际情况以及男方的收入状况和本地的生活水平，最后判决男方赔偿女方精神损失费万元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，审判决以发生法律效力。四因不忠丧失房产案年黑龙江法院审理的起案例，双方再婚时购买套房屋，并签订了份婚姻忠诚协议......”。