1、“.....人们的劳动工具附录三。本文在阅读法学界学者的著作，分析发表的学术论文，深刻总结和思考的基础上，从工伤保险与侵权责任的竞合问题的分析引入，介绍和评价工伤保险与侵权责任适用关系的四种模式，然后介绍我国立法和司法实践以及学术界合作关系，如何进步完善我国工伤保险制度和侵权责任制度以便使众多的社会弱势群体获得充分的救济和保障，如何通过总结在这问题上实践领域内丰富理论学说，如何构建符合我国国情的处理工伤保险和侵权责任的适用模式选择。有效地结合工伤保险与侵权责任的救济，与时代同步，维护正常的社会和经济秩序，注重人权保护，保障劳动者的利益，坚持公平正义和效率。需要解决的是，如何恰当地确定工伤保险和侵权责任在处理工伤中的分工与工伤受害者在经济补偿上存在差异，救济不能达到期望值，甚至有的基本生活难以保障。研究工伤保险与侵权责任适用的关系......”。

2、“.....比较分析二者的优势和局限，结合我国国情，合理法研究的焦点问题。在学术界，进行了基础性的研究，以及从政策到法律制度的构建，但学者各持己见，争论颇多，未形成统的认同。在实务界，上至中央立法，下到各个地区均没有统适用的法律标准，致使司法审判混乱，其亲属脱离困境，及时获得救助。我国的工伤保险制度经历了由计划经济时期的财政包揽和行政包办，经由转轨时期的企业负担，向市场经济时期的社会化和法制化转变的过程。工伤保险补偿与侵权责任赔偿直是我国学者和司文在我国，伴随着经济的高速发展的是工伤居高不下的发生率，加上人口数量庞大，这问题涉及到绝大部分社会群体的切身利益。而工伤救济并不如意，无论是民事程序行政程序还是劳动仲裁程序，都难以使得工伤受害者及补助公约第号公约。该公约意味着工伤由赔偿发展到了补偿。对国外理论和立法的研究对我国具有借鉴意义，在我国基本国情允许的情况下......”。

3、“.....汲取其实践中的经验教训，为我所用。燕山大学本科生毕业论拉开了世界范围内社会立法的序幕，实现了从私法领域到社会法领域的跨越。不少国家实行了社会保险与强制雇主保险，同时又根据侵权行为法，追究行为人的赔偿责任。年国际劳工大会在以前公约的基础上，通过了工伤事故先进入工业社会，工伤事故也最先发生，其救济方式多种多样。目前全球近个国家建立了社会工伤保险。以德国英国为首的西方国家对于工伤保险和侵权责任的赔偿或补偿机制更为完善。年，德国颁布了劳工伤害保险法，单适用还是二者兼用，当前存在四种模式，分别是选择模式替代模式兼得模式和补充模式。这四种模式优缺点并存，被不同的国家所采用，都在定程度上缓解了雇主与雇员紧张的关系，补偿了受害人的损失。西方国家最依据当事人的过错与否，追究侵权人的法律责任，即引起工伤的人承担赔偿责任，侵权责任的目的在于追究不法行为人的责任......”。

4、“.....属于私法领域。然而在处理工伤时，存在工伤保险与侵权责任适用的竞合问题。必要的物质补偿。工伤保险保护的是社会中的弱势地位，即在劳动关系中处于劣势地位的劳动者，其创设的目的在于，使工业社会中因工伤残死亡的劳动者能够获得可靠稳定的救济和生活保障，属于社会法的范畴。侵权责任则是工人自己承担，到雇主过错责任，再到雇主无过错责任，到现在多元化的责任承担方式。目前两个主要救济方式是工伤保险与侵权责任。工伤保险是依据社会连带思想建立的无过失补偿制度，由国家社会向劳动者及其家属提供会之后，机器作为生产工具大大提高了社会生产力，在创造巨大社会财富的同时，也付出了高昂的代价。机器生产加大了工伤事故和职业病发生的可能性，劳动者的人身权益面临着不可避免的威胁。而其救济手段历经变迁......”。

5、“.....以糊的表现工伤保险与侵权责任适用关系立法模糊的根源二工伤保险与侵权责任适用关系制度遵循的理念社会安定理念公平理念人权理念效率理念三构建工伤保险与侵权责任适用关系制度的建议以补充模式为基础，以免除模式为目标加强对于故意或过失引起工伤的侵权人的惩戒赋予工伤保险经办机构追偿权完善工伤保险待遇制度逐步排除精神损害赔偿四本章小结结论参考文献致谢附录附录二附录三附录四绪论绪论自人类进入工业社会之后，机器作为生产工具大大提高了社会生产力，在创造巨大社会财富的同时，也付出了高昂的代价......”。

6、“.....劳动者的人身权益面临着不可避免的威胁。而其救济手段历经变迁，先是工人自己承担，到雇主过错责任，再到雇主无过错责任，到现在多元化的责任承担方式。目前两个主要救济方式是工伤保险与侵权责任。工伤保险是依据社会连带思想建立的无过失补偿制度，由国家社会向劳动者及其家属提供必要的物质补偿。工伤保险保护的是社会中的弱势地位，即在劳动关系中处于劣势地位的劳动者，其创设的目的在于，使工业社会中因工伤残死亡的劳动者能够获得可靠稳定的救济和生活保障，属于社会法的范畴。侵权责任则是依据当事人的过错与否，追究侵权人的法律责任，即引起工伤的人承担赔偿责任，侵权责任的目的在于追究不法行为人的责任，获得民事侵权赔偿，属于私法领域。然而在处理工伤时，存在工伤保险与侵权责任适用的竞合问题。单适用还是二者兼用，当前存在四种模式，分别是选择模式替代模式兼得模式和补充模式......”。

7、“.....被不同的国家所采用，都在定程度上缓解了雇主与雇员紧张的关系，补偿了受害人的损失。西方国家最先进入工业社会，工伤事故也最先发生，其救济方式多种多样。目前全球近个国家建立了社会工伤保险。以德国英国为首的西方国家对于工伤保险和侵权责任的赔偿或补偿机制更为完善。年，德国颁布了劳工伤害保险法，拉开了世界范围内社会立法的序幕，实现了从私法领域到社会法领域的跨越。不少国家实行了社会保险与强制雇主保险，同时又根据侵权行为法，追究行为人的赔偿责任。年国际劳工大会在以前公约的基础上，通过了工伤事故补助公约第号公约。该公约意味着工伤由赔偿发展到了补偿。对国外理论和立法的研究对我国具有借鉴意义，在我国基本国情允许的情况下，学习其优越部分，汲取其实践中的经验教训，为我所用。燕山大学本科生毕业论文在我国，伴随着经济的高速发展的是工伤居高不下的发生率，加上人口数量庞大......”。

8、“.....而工伤救济并不如意，无论是民事程序行政程序还是劳动仲裁程序，都难以使得工伤受害者及其亲属脱离困境，及时获得救助。我国的工伤保险制度经历了由计划经济时期的财政包揽和行政包办，经由转轨时期的企业负担，向市场经济时期的社会化和法制化转变的过程。工伤保险补偿与侵权责任赔偿直是我国学者和司法研究的焦点问题。在学术界，进行了基础性的研究，以及从政策到法律制度的构建，但学者各持己见，争论颇多，未形成统的认同。在实务界，上至中央立法，下到各个地区均没有统适用的法律标准，致使司法审判混乱，工伤受害者在经济补偿上存在差异，救济不能达到期望值，甚至有的基本生活难以保障。研究工伤保险与侵权责任适用的关系，意义在于保持社会成员中利益和风险的公平分配。比较分析二者的优势和局限，结合我国国情，合理选择。有效地结合工伤保险与侵权责任的救济，与时代同步......”。

9、“.....注重人权保护，保障劳动者的利益，坚持公平正义和效率。需要解决的是，如何恰当地确定工伤保险和侵权责任在处理工伤中的分工与合作关系，如何进步完善我国工伤保险制度和侵权责任制度以便使众多的社会弱势群体获得充分的救济和保障，如何通过总结在这问题上实践领域内丰富理论学说，如何构建符合我国国情的处理工伤保险和侵权责任的适用模式。本文在阅读法学界学者的著作，分析发表的学术论文，深刻总结和思考的基础上，从工伤保险与侵权责任的竞合问题的分析引入，介绍和评价工伤保险与侵权责任适用关系的四种模式，然后介绍我国立法和司法实践以及学术界的主要观点，深入讨论我国工伤保险与侵权责任适用关系安排的思路，再提出最终的制度构建设想。工伤保险与侵权责任的竞合工伤保险与侵权责任的竞合当前世界上工伤损害救济方式主要是工伤保险与侵权责任，依据工伤保险法相关法律法规和侵权行为法调整......”。