1、“.....相对标准偏差曲线衰减更慢，标志着个较慢的混合过程。 然而，效果明显不如在其他斌搅拌机和革命后，大约只有，同样的高原相同的渐近混合均匀性是对所有三种填充量达到。 接下来，旋转速度的影响进行了研究，在搅拌机个旋转轴，并与具有双旋转轴搅拌机。 实验进行与顶底和边侧加载两个搅拌机。 实验是在的填充水平和旋转速度为考虑的搅拌器转速，转速和分别。 如图所示。 和图。 ，当作为个搅......”。

2、“..... 在顶底搅拌转速和负荷模式转速旋转速度。 与其他类似翻滚搅拌机以往的研究我们观察到混合性能的不利影响，增加填充量。 如图所示。 ，的填充曲线表现超过和填补这些不足，用作填充量的增加，相对标准偏差曲线衰减更慢，标志着个较慢的混合过程。 然而，效果明显不如在其他斌搅拌机和革命后，大约只有，同样的高原相同的渐近混合均匀性是对所有三种填充量达到。 接下来......”。

3、“.....在搅拌机个旋转轴，并与具有双旋转轴搅拌机。 实验进行与顶底和边侧加载两个搅拌机。 实验是在的填充水平和旋转速度为考虑的搅拌器转速，转速和分别。 如图所示。 和图。 ，当作为个搅拌器革命绘制功能，没有太多的在的旋转速度均匀性指数对乙酰氨基酚区署的填充水平。 据观察，在和的搅拌性能略低于转好，但根据不同速度在搅拌器的性能差异河南理工大学万方科技学院本科毕业论文可能是太小，无法显着......”。

4、“.....表明类似的混合率。 在这项研究报告在这里，填充量仅为，所有的旋转速度足以实现同质化。 上述研究是在的填充水平。 对于这样的高填充量，在低转速，停滞不前的核心是众所周知的发生在许多搅拌机中心，要求更高的每单位体积的剪应力，实现同质化。 此外，的流动性是已知的最强烈比材料的不同，已知有对整个混合物的流动性深刻的影响。 此外，是出了名称为是个剪切敏感材料。 因此......”。

5、“..... 图图的顶底加载实验混合曲线补平。 是由于对转数的函数曲线。 虚线对应于实验，果汁机，而实线代表从搅拌两个数据点。 图图侧方加载实验混合曲线与的填充水平。 是由于对转数的函数曲线。 虚线对应于实验，果汁机，而实线代表从搅拌两河南理工大学万方科技学院本科毕业论文个数据点。 随后，实验采用在三个转速搅拌器转，转和转，并作为解释过......”。

6、“.....转和转。 填充水平两侧端和顶底加载审议的。 同样，有人认为，不同的旋转速度和旋转并没有太大的差别的混合率。 如图所示。 和图。 ，混合为只略有变化曲线的旋转速度。 对于顶底加载模式看来，混合时略有提高转速增加高原是高转速略有下降，表明在渐近均匀性水平的提高，但速度没有显着变化是在侧面观察端加载模式。 这两个搅拌机混合性能比较在两个侧端和顶底装载方式不同的旋转速度。 为了公平的比较......”。

7、“.....其中个条件都实现有效的搅拌机在足够长的时间搅拌。 由于这两个搅拌机几何相似，这种比较帮助评估自旋效应混合性能相对于中央的对称轴旋转。 如图所示。 ，搅拌下面的旋转速度为每的谎言搅拌机混合曲线，表明快混合。 请注意，最后两个区署渐进达成的搅拌机也不同，以搅拌器呈现出较低的渐进比果汁机更好的最终混合状态，大概是由于个缓慢的混合模式在水平方向较小的影响。 类似的结果......”。

8、“.....如下图显示。 。 相对标准偏差曲线所有三个旋转速度高于果汁躺果汁机。 因此，确认在垂直方向旋转的旋转轴搅拌机混合均匀性提高有帮助但是，对于研究材料，旋转速度并没有多大影响的混合性能。 最后，提出了比较两者之间的装载方式为搅拌机。 同样，要实现公平的比较，所有的实验演出，在和的填充水平。 图中可以明显看出。 ......”。

9、“.....表明更快的同质化相比，边侧加载模式。 但是，对于两个加载方式，搅拌机实现更快的同质化。 图图比较的混合搅拌器曲线和对顶底和边侧加载模式果汁机。 虚线对应于实验，果汁机，而实线代表从搅拌两个数据点。 实验中我们以的填充量在。 正如在以前的研究报告，所有区署曲线本文表现出对时间的共同趋势，由初期的快速同质化，由于对流混合的特点，由个典型的慢得多的均质剪切分散或控制的时期之后......”。