1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....矿山开采造成水环境污染的途径主要有尾矿库废水及矿坑酸性水入渗污染下游地下水废石中硫化物在大气降水长期淋滤作用下释放而污染地下水大气降水把采矿产生的大气污染物及地表污染物带入地表水和地下水。由于矿区水环境质量现状较好,自然环境容量较大,水质污染将不会很严重。但在矿山开采过程中应进行水质污染监测,发现问题及时解决。废石堆放本区属切割强烈的中高山区,地形陡峻。矿山开采废石的堆放可能会引起滑坡塌方和泥石流等环境地质问题。因此,堆放废石的场地应构筑混凝土防护坝等防护措施,防止滑坡塌方和泥石流的发生。矿区地质环境质量等级矿区水文地质条件简单,附近无污染源,地表水地下水水质基本良好。区域地壳较稳定,矿区工程地质条件中等。未来矿山开采引起地表沉降和塌陷的可能性不大......”。
2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....矿石废石有害组分解离可能对地表水地下水造成污染,矿石废石的堆放可能会引发滑坡塌方和泥石流等。因此,在矿山开采设计时应采取必要的防范措施及环境保护措施。据此综合评定,矿区地质环境质量中等第二类。放射性评价本区摘用省县铁炉坪银矿床勘探地质报告资料,在地表射线强度的平均值为微伦小时,最小值为微伦小时,最大值为微伦小时坑道射线强度的平均值为微伦小时,最小值为微伦小时,最大值为微伦小时。另外,本区矿化蚀变破碎带和辉绿岩脉上的射线强度高出围岩微伦小时,矿区围岩射线强度般为微伦小时,最高射线强度为微伦小时。根据我国射线强度对人体的危害及防护五级标准,结合本区实际情况评价如下无论是地表或坑道内,无论是矿体蚀变破碎带及围岩和岩浆岩脉,其射线强度远小于最低防护标准微伦小时,可以确定本矿床内没有放射性危害。推测在未来的矿床开采中......”。
3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....矿床内岩矿石放射性本底值相当低,不必采取防护措施,对环境也无潜在放射性污染。矿区资源储量估算的工业指标和查明和保有的资源储量资源储量估算的工业指标范围详查资源储量估算在以下范围内进行,其拐点坐标为各拐点的连线为具体的资源量估算范围。资源储量估算标高米,面积。工业指标依据矿体特征,参照铜铅锌银镍钼矿地质勘查规范的般工业指标,根据矿权人建议指标,结合矿区实际情况,确定工业指标如下。铅矿床工业指标般要求边界品位质量分数最低工业品位质量分数最小可采厚度夹石剔除厚度。银矿床工业指标般要求边界品位质量分数吨最低工业品位质量分数吨最小可采厚度夹石剔除厚度。据矿权人选矿获得的资料,银铅矿床共生可确定综合平均品位铅,银吨。查明和保有的资源储量经估算,矿区保有铅资源量铅金属量吨,矿石量万吨。其中,铅金属量吨,矿石量万吨铅金属量吨......”。
4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....矿区保有银金属量公斤,矿石量万吨其中,金属量公斤,矿石量万吨金属量公斤,矿石量万吨。矿体资源储量估算结果详见表。资源储量估算结果表表储量类别块段号面积厚度体重吨矿石量万吨品位金属量金属量吨备注吨小计小计对地质报告的评述省有色金属地质矿产局第六地质大队对矿区开展了地质勘查工作,本次提交详查报告,为下步工作提供了较详细的地质资料。通过本次工作,基本查明本区区域地质背景矿区地层层序岩性及矿区构造的基本特征。基本查明矿体的赋存部位规模形态产状及展布情况,矿石中有用及有益组份的种类含量矿石的物质组份结构构造特征,大致划分了矿石的自然类型。对共生矿产进行了综合评价。对矿床水文地质工程地质环境地质等开采技术条件进行了相应的工作。对各项工作的质量进行了评述。进行了矿床开发经济意义概略研究。矿床勘查类型的确定基本适宜......”。
5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....基本满足相应资源储量类型的工程间距要求。资源储量估算方法正确,估算参数的确定基本合理,资源储量类型的确定大致适宜,资源储量估算结果大致可靠。报告内容及章节安排基本符合相关规范与规定的要求,附图附表附件基本齐全。详查报告文字提供的矿体“控制标高米”,在所提供的“矿体资源量估算垂直纵投影图”给出矿体最低标高为米,图文不符。本方案以图纸给出的标高为准来确定开拓工程的布置。详查报告在“矿区供水水源评价”节中指出“根据未来矿山设计生产规模估算,全矿生产生活及消防总用水量约在立方米日以上,而预测的矿坑最低开拓水平正常涌水量为立方米日,远不能满足矿山供水要求”。据般矿山经济技术指标显示,三万吨生产能力的矿山日消耗水量立方米显然过大。同意矿产资源储量评审意见书的评审意见......”。
6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....可作为本次编制矿区资源开发利用方案的主要依据。第四章主要建设方案的确定开采范围与设计利用储量开采范围本矿山设计开采范围为省国土资源厅颁发划定矿区范围批复国土资矿划字号划定的矿区范围,矿区面积为,开采深度标高。矿区只圈定个工业矿体,故只对矿体进行开采设计。设计利用资源储量保有的资源储量情况评审备案的矿石量万吨。其中,矿石量万吨,铅金属量吨,银金属量公斤矿石量万吨铅金属量吨,银金属量公斤。经核对,矿体东北角的估算范围已超出划定矿区范围确定的矿区范围,估算的矿石量万吨,铅金属量吨,银金属量公斤,需要扣除。扣除后,矿区保有矿石量万吨。其中,矿石量万吨,铅金属量吨,银金属量公斤矿石量万吨,铅金属量吨,银金属量公斤。可设计利用的矿体和保有的资源储量保有资源储量均为和类型,按照有关规定,以上类型的资源储量均可利用......”。
7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....设计在矿体东北角保留小的矿柱,所占压的矿石量为矿石量万吨,铅金属量吨,银金属量公斤。设计利用储量扣除矿柱所占压的矿量后,可设计利用的储量为矿石量万吨,其中矿石量万吨矿石量万吨。根据有关规定,储量按的可信度系数来计算,设计利用储量万吨。由于资源储量可信度低,设计利用储量按的可信度系数来计算,求得的储量为万吨万吨。本方案的设计利用铅银矿石量共计万吨。设计利用铅金属量吨,银金属量公斤。可采储量与损失量按照所采用的采矿方法,矿体采用浅孔留矿法进行回采,采矿损失率按贫化率按考虑。矿体设计可开采储量计算如下可采储量设计利用储量万吨根据以上计算结果可得,可采储量为铅银矿石万吨,铅金属量吨,银金属量公斤损失储量为铅银矿石万吨,铅金属量吨,银金属量公斤......”。
8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....结合本矿实际,生产规模确定为万吨年。服务年限的确定矿山生产服务年限的确定可按下式进行计算年式中生产服务年限年设计开采规模万吨,万吨方案设计利用储量万吨,万吨设计开采综合损失率设计开采综合贫化率。经计算,以上矿山正常生产服务年限为年,矿山基建期为年,因此,矿山总的服务年限为年。工作制度矿山为地采矿山,设计其工作制度为年工作日天,日工作班,班工作小时。产品方案矿区所在地附近已建有多个铅选矿厂,但目前的铅选矿厂均存在供矿不足的问题。据当地环保的要求,在矿区范围内将不允许再建新的选矿厂。因此,矿山采出的铅原矿石将直接销售给当地的铅选矿厂。共生的银矿物在选矿或冶炼时并回收。矿体开采方式的确定矿区所设计开采的矿体为急倾斜的薄矿体,矿体虽直接出露地表......”。
9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....如对矿体设计采用露采,则其剥采比过大而不经济,为此决定对区内矿体设计采用地采。开拓系统的确定矿山所设计开采的矿体只有个,矿区只设个开采系统。矿体开拓运输方案开拓运输方案的确定开拓方案的确定矿山所开采的铅矿体为急倾斜的薄矿体。根据开采的矿体赋存标高和矿体附近地形标高,矿体在标高以上具备平硐开拓的条件,标高以下采用盲斜井或盲竖井开拓。根据矿体赋存条件,分布在矿区北部勘探线附近......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。