1、“.....他品尝到了属于自己的学习果实，体验到了学习的乐趣。这类教学的哲学意义在教给学生什么呢我以为在过去学生对数学知识的学习过程上看，强调的是数学知识学习，尽管声称要培养学生的基本能力，但在教学过程中，学生外在形态进入到了教学活动，包括心理思维情感等方面的内部形态在教学过程中处于从属地位，常常是被动地消极地参与教学活动，这类教学在个短时间内可以使学生，我们教师直都是在教书而不育人，现状就是这样的这些问题不应该改吗院士们怎么把这些问题也变成了新课程带来的呢我直不明白个问题到底数学学到什么程度才算是学到了数学怎么评价是不是现在的那张得了分，就说明数学学好了吗，如果再过年仍拿那张来考......”。

2、“.....发挥评价促进学生发展教师提高和改进教学实践的功能。改变课程管理过于集中的状况，实行国家地方学校三级课程管理，增强课程对地方学校及学生的适应性。关于学生负担过重题海战术等问题已经是长期存在的了，我通过新课程的学习和培训知道，学会学习和形成正确价值观的过程。改变课程结构过于强调学科本位科目过多和缺乏整合的现状，整体设置九年贯的课程门类和课时比例，并设置综合课程，以适应不同地区和学生发展的需求，体现课程结构的均衡性综合性和选择性。改变课程内容难繁偏旧和过于注重书本知识的现状......”。

3、“.....培训时，逛街找老朋友聊天去了。看看下面基础教育课程改革的具体目标中的过于两个字，我认为长期以来我们做得是过于了，两会心得体会读姜伯驹等专家两会提案有感初来乍到,各网友多多关照,看了姜思想头脑。流水不腐，户枢不蠹，只有不断学习不断更新，才能使自己紧跟教育前进的步伐，才会有更先进的教育思想自己的教学实践。领会课标精神，渗透课堂教学。从纲要到课程，再到各科课程标准，在教育理念有着高度的致性。课程标准中对课程目标内容标准与实施建议的规定与解释，应该是进行课。作为线教师，我们该如何调整自己，来应对新课程下学习方式革新......”。

4、“.....不退避三舍。新课程全面推行在即，作为线教师要用积极的心态去迎接她，勇敢地承担起自己的责任，逃避不是好选择。不抵制，事物总是不断发展的，新课程应该有她值不如授人以渔，但细分析这句话，无论鱼也好，渔也好，都是老师授给学生的，而没有孩子自己独特的思维。难道老教材的体系和逻辑顺序我们就不能怀疑吗它压制了很多孩子的创造性思维，我觉得对新教材的态度更多的是去想它为什么要这样去改而不是看见和以前的有所不同就采用否定的态度，再点线面，顺序是与原来的不同了，新教材之所以这样调整我认为是符合学生年龄特征和认知水平的，小孩出生后第次张开眼睛应该看到的首先是有大有小的几何体，而不是点线面再如直线与线段概念......”。

5、“.....然后在直线的基础上定义了线段，而新两会心得体会读姜伯驹等专家两会提案有感材料堂教学的最直接依据。学习课标，领会精神，转变教学方式，才能自由应对课堂教学秩序中的新情况唉,有很多话要说还有很多的例子要举，不过说了也没有用。长期以来我们已被数学专家们指东就往东，指西就往西，指挥棒左右我们的教学，都习惯了，就讲到这里吧,全文完真的态度学习新课程从新课程的课程目标到课程标准再到课程结构，从课程内容到教学过程再到课程与教学评价，新课程都提出了崭新的理念。系统全面地了解新课程，形成对新课程的整体认识，对于我们教师在教学过程中贯彻新课程的教育教学理念会有作用三以踏实的态度实施新课程更新教育理念......”。

6、“.....这些问题怎么会和新课程联系上没进行新课程以前就不补课了吗不搞题海战术了吗全国都在补和题海吧,那时候补的又是什么呢我觉得数学专家们不要坐在研究院办公室里搞课改找问题，应该下到最基层来调查看看，真正找到问题的症结所在，提出合理建称道的地方，或许还有不足有待完善，但她至少是建立在对原来课程框架的改进的基础上的。我们要屏除成见，敢于应用新的教学内容，敢于尝试新的教学方式。主动了解新课程。很多时候，偏见与畏惧情绪来自于不了解。走近新课程，认识她，了解她，参与她，推行她，您就会慢慢喜欢她二以认就是我们应该去看看这次课程改革的基本理念，提高对新课改的认识任何改革都不可能是帆风顺的，任何改革都有成功与失败两种结局......”。

7、“.....做好督导评价工作，及时纠正改革中出现的偏差，以保证改革最终取得实效。新课程不是万金油，新课程也有所为有所不为材是把线段作为原始概念，试想想哪个作为原始概念更合理些，学生更能理解些，我赞成后者，因为学生并不是最先认识无边无际的直线我们线教师有太多的例子能说明现在很多孩子的思维并不象我们数学家老师样，我越来越觉得，数学就是些居心叵测的成人给学生挖的陷阱，老师们常说授人以鱼议，促进课程改革，线教师在新课程实施过程中，不说怪话，多提建议不要逃避，勇于实践扎根课堂，积极创新。关于新课改使数学没了体系，没了逻辑，顺序乱了我例两个例子来谈谈个人看法如点线面体，老教材先学点线面然且学体......”。

8、“.....他认识到了自己的价值，认识到自己在学习中的具体存在，从而增强自我意识，增强对自然社会人生的探索兴趣和热情。对于课程改革我更多考虑的是如何去推动，而不是抱怨，有问题才会改，改了当然也会有问题，就是要在不断的改才会有进步家长找老师补课，补旧教材高三年都是题海战术快速积聚知识，但是，因为把学与习割裂开来，不利于学生能力的培养，放在学生整个的学习历史考察，这种教学容易引起学生的心理疲惫，使学生失去学习兴趣，更为重要的是，学生缺乏独立的判断力解决问题的智慧。现在的新教材从我使用的情况看，是对这类学习情景的描述性概念。在学习过程中，学生的内部又怎么评价他学的数学呢都说新教材降低了数学水平......”。

9、“.....可能是我的水平不够吧,从我正在用和用过的两本华师版来看个人觉得并没有降低什么样的数学是有水平的和没有水平的这个标准怎么定我想要出套题来考倒老师和学生也不难，就说没数学水平了吗数学到底应该这次课程改革就是要改变这些弊病，本来我们线教师认为学什么就考什么，可事实上呢,现实变成了考什么就学什么，就教什么，教师只为分数而教了，学生也只为分数而学，分数成为了老师和学生的命根，长期以来数学教育这四个字，那些数学家们把重心放在了数学上，学校成了为少数人服务的场所生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识和技能。改变课程实施过于强调接受学习死记硬背机械训练的现状......”。