1、“.....这几乎是现今每个民族刑罚改革和发展的基本趋势。他在刑罚的宽和文中提到刑罚最残酷的国家和年代，往往就是行为最血腥最不人道的国家的年代。猛烈地抨击了封建专制刑罚原则，为现代刑法制度的建立提供了理论基础。最终反映到刑罚结果的宽和，需要定的铺垫及后续，包括立法执法，以及之外的与法律相关的系列内容。以上是我对书中的些观点进行的总结，除此以外，贝卡里亚还对刑讯逮捕证据证人程序与时效等内容进行了独到的阐述剖析。这些对于后世的刑法制度的改革和发展，有着极大的指导意义。因素之，应当大力开展思想启蒙和改善教育活动，从而促使人们自觉地进行符合理性的行为。知识传播得越广泛就越少滋生祸端。贝氏引述了伟大思想家卢梭的阐述来加强自己的观点。教育不在课目的繁多，而在于课目的恰当选择与教育成效应当用情感方式引导青年形成美德，用说服的方式防止青年做坏事。最后，强调刑罚预防。刑罚可以阻止罪犯再重新侵害公民，刑罚的威慑力能够告诫其他人不要重蹈覆辙。犯罪的刑罚预防需要有必要的原则作保障。在该书第章中总结道随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长，如果想保持客观与感受之间的稳定关系......”。

2、“.....从本质上来说，刑罚应该是公开的及时的必需的，在既定条件下尽量轻微的同犯罪相对称的并由法律规定的。论犯罪与刑罚是与联想主义心理学的融合其指出概念的结合是建造人类智慧工厂的水泥。要想发挥刑罚的威慑作用，关键是要让人们想到犯罪就自然而然地联想到刑罚，所以对于刑罚预防有必要做到以下几点第罪刑要法定。只有法律才能为犯罪规定刑罚。只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这权威。刑事法官根本没有解释刑事法律的权力，因为他们不是立法者。贝氏的这思想也就是说，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。第二刑罚要及时。这规则实际上是联想主义心理学时空接近律在刑法理论中的翻版。般人都根据比较直接和直观的联系行事，因此，犯罪与刑罚之间的时间间隔越短，在人们心目中，犯罪与刑罚这两个概念的联系就越突出越持续，因而，人们就很自然地把犯罪看作起因，把刑罚看作不可缺少的必然结果。唯有如此，才有望用刑罚的威慑力将那些粗率的头脑从犯罪的有利可图的幻影中猛醒过来。惩罚犯罪的刑罚越是迅速和及时，就越是公正和有益。从被害人角度讲，迟到的正义非正义，刑罚越拖延......”。

3、“.....第三刑罚需具确定性不可摆脱。它要求犯罪与刑罚之间建立起必然的因果联系，这类似于休谟的因果律。如果刑罚并不定是犯罪的必然结果，那么就会煽惑起犯罪不受处罚的幻想。既然犯罪可以受到宽恕，那么人们就认为，无情的刑罚不是正义的伸张，反而是强力的凌暴应当与罪行和刑事责任相适应。另外，贝氏也认为衡量犯罪的标尺是犯罪对社会公共利益的危害，而不是更多考虑被害者的地位。对贵族与平民的刑罚应该是致的。这原则又进步密切了犯罪与刑罚之间的重要连接。刑罚是对犯罪这种社会病的治疗，对犯罪人来说，刑罚是特殊预防，。法律应当是铁面无私的，每具体案件中的执法者也应当是铁面无私的。据此，贝卡里亚反对君主掌握赦免权。因为旦赦免发生，人们就会觉得对犯罪的惩罚不是在维护社会秩序，而是在对弱小者进行凌暴。第四刑罚应当与犯时，自然就会放弃犯罪。这种大于好处的恶果中应该包含的是刑法的坚定性二是犯罪既得利益的丧失。除此之外的切都是多余的，因而也就是暴虐的。贝卡利亚认为刑罚的残酷性还造成了两个同预防犯罪的宗旨相违背的有害结果。第，不容易使犯罪与刑罚之间保持实质的对应关系。因为无论暴政多么殚精竭虑地翻新刑罚的花样......”。

4、“.....旦达到这个极点，对于更有害和更凶残的犯罪，人们就找不出更重的刑罚以作为相应的预防手段。第二，严酷的刑罚会造成犯罪不受处罚的情况。人们无论是享受好处还是忍受恶果，都超越不了定的限度。种对人性来说是过分凶残的场面，只能是种暂时的狂暴，决不会成为稳定的法律体系。如果法律真的很残酷，那么它要么必须改变，要么导致犯罪不受处罚。以上种种，均是为了说明报应主义的刑罚观并不能有效的起到对犯罪的遏制作用。滥用极刑从来就没有使人改恶从善。公众所关心的，不仅是不要发生犯罪，而且还关心犯罪对社会造成的危害尽量少些。因而，犯罪对公共利益的危害越大，促使人们犯罪的力量越强，制止人们犯罪的手段就应该越强有力。也就是说，刑罚与犯罪之间需要达到个能够互相匹配契合的程度，来使整个社会有个和谐的安定氛围。而另方面，人类的法律是不可能阻止犯罪行为的不断出现。因此，要达到这样个预防犯罪的目的，立法者在制定法律的时候在刑罚方面需要掌握定的尺度，即刑罚需要有限度，要与所要惩罚的犯罪相对称，而不是无休无止的暴行惩罚。否则，只会造成了这样种局面罪犯所面临的惩罚越重，也就越敢于规避刑罚......”。

5、“.....人们会犯下更多的罪行。但人们惧怕的是隐藏于法律背后，以法律名义实施暴行的统治者，而不是法律本身，这样的不健康的体制不会使人民得到安宁，国家和社会也将在如此恶性循环的体制中混沌和停滞，甚至会出现倒退。因此我们需要的是在个宽和的政体下的健康的良好运行的刑罚体制。但我认为刑罚的宽和性是有前提的，而不是没有限制的宽和。刑罚在实现其预防作用的同时，它的传统作用，即威慑效果是不可或缺的。在强调预防和威慑的前提下，刑罚的适用有其自身的基本原则首先，刑罚具有必要性。贝卡利亚指出种正确的刑罚，它的强度只要足以阻止人们犯罪就够了。在他看来，正义的刑罚应该是必要的刑罚。而这里的必要性，就在于阻止犯罪。倘若不是必要的，则是专制的。其次，刑罚具有确定性。对犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性，而是刑罚的罪相对称，即我们现今的罪行相适应原则。应当使刑罚的强度和性质与犯罪的严重程度和性质相对称。犯罪对公共利益的危害越大，促使犯罪的力量越强，制止犯罪的手段就应当越强有力。也即刑罚的轻重，张的阻止犯罪的功利效果。最后，刑罚具有及时性。及时性是指刑罚应当在犯罪发生后，尽可能短的时间内迅速到来......”。

6、“.....利用诸如和之类的语言来描述。系列的规则被指定来联系这些约束。这些规则通过个推理引擎来应用，并产生个满足初始约束和产品规则的特定模型。这些谓词可以制定系统的维度，例如两直线之间的距离或几何关系或线性关系，其推理法则可如下表示的交点为线,不是线,上,在线,上,在线,从公式左边的三个表达式中可以导出，点在线,的交叉点上。这种方法仍在探索中。直接叙述这些谓词是单调乏味的，非主观的而且倾向于。确定建立个特殊形态所需要的约束数量也是很难的唯的问题。有许多系统可以通过额外的谓词和几何控制模型的手段解决这些问题，这些手段是用户通过系列原始固有的可自动更新的逻辑谓语提出的。仍然的，这种方法也很昂贵，也有待于提高。基于特征的参数化设计什么是的特征直接的答案就是，可以通过机器操控的串特殊序列，从棱镜碎片中萃取的素材。特征包括槽，洞，盲孔或袋口，斜面，带条，突起等与之相似的东西。但这仅仅是从的视角来看，并不完全符合的视角，这个差别主要在设计程序的第步上。从个更普遍的观点上看，我们可以说个特征就是个实体，它归属于语义的命令比几何的命令更高级。在文献中......”。

7、“.....第个关于它的作品可能是剑桥大学的于年所撰写的博士论文计算机中设计和制造的连接，它阐述了试图自动建立和系统之间的联系的理念。这份作品来自于个曾在知名系统里工作过的研究团队，这些系统包括,和。到二十世纪八十年代中期，这个话题得到了极大的发展，直到它发展成为系统中最活跃的研究领域之。在二十世纪八十年代末期，第个由商业原型支撑的特征和参数设计系统就可以使用了。特征值在参数化系统中属于个系列，并且作为特征库中控制模型的实例被嵌入到模型中。这些特征可以按类检索或按对象检索。第种检索，属性会给出表示法，例如给出个控制变量公差以及与其他特征相关的几何参数长度，宽度，半径。第二种检索，表示法是基于运行主要特征属性的程序。由于特征被表面定义，并且在设计工程中被嵌入到模型内，特征的位置也必须依靠参变量来定位。同样，些特征具有自然地对立特征，正像在中发生的样，个齿轮缘必须要与内齿轮相咬合或像像建筑行业中发生的，金属窗框必须要适合墙上的洞样。这意味着系统必须能够支持和管理模型中各种关系的整合。建筑设计和建筑模型以上的回顾是来自于关于参数化设计和的可利用文献。这篇文献所选用的这种应用程序......”。

8、“.....尽管这之中有些篇幅是直接关系到建筑工业的。但是我们对有关建筑的培训和实际练习很感兴趣，并且在这些领域之间有着很大的不同。主要的点不同是，正，我们可以考虑两个主要方面楼层，有开口，有内部楼梯，有楼梯扶手。墙壁，有开口，有窗户或门。这显然是分层的关系。每个扶手都属于个楼梯。每个内部楼梯都属于在层楼的开口，每层楼的开口都属于个楼层。与之相似的是，每个门或窗户都属于在墙上的开口。因此这些模型的建立应采用面向对象的基础来起进行建立。例如，个窗口模型被建造成可以在私用的基本原则后追求宽和，这几乎是现今每个民族刑罚改革和发展的基本趋势。他在刑罚的宽和文中提到刑罚最残酷的国家和年代，往往就是行为最血腥最不人道的国家的年代。猛烈地抨击了封建专制刑罚原则，为现代刑法制度的建立提供了理论基础。最终反映到刑罚结果的宽和，需要定的铺垫及后续，包括立法执法，以及之外的与法律相关的系列内容。以上是我对书中的些观点进行的总结，除此以外，贝卡里亚还对刑讯逮捕证据证人程序与时效等内容进行了独到的阐述剖析。这些对于后世的刑法制度的改革和发展，有着极大的指导意义。因素之......”。

9、“.....从而促使人们自觉地进行符合理性的行为。知识传播得越广泛就越少滋生祸端。贝氏引述了伟大思想家卢梭的阐述来加强自己的观点。教育不在课目的繁多，而在于课目的恰当选择与教育成效应当用情感方式引导青年形成美德，用说服的方式防止青年做坏事。最后，强调刑罚预防。刑罚可以阻止罪犯再重新侵害公民，刑罚的威慑力能够告诫其他人不要重蹈覆辙。犯罪的刑罚预防需要有必要的原则作保障。在该书第章中总结道随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长，如果想保持客观与感受之间的稳定关系，就应该降低刑罚的强度为了不使刑罚成为人或些人对其他公民施加的暴行，从本质上来说，刑罚应该是公开的及时的必需的，在既定条件下尽量轻微的同犯罪相对称的并由法律规定的。论犯罪与刑罚是与联想主义心理学的融合其指出概念的结合是建造人类智慧工厂的水泥。要想发挥刑罚的威慑作用，关键是要让人们想到犯罪就自然而然地联想到刑罚，所以对于刑罚预防有必要做到以下几点第罪刑要法定。只有法律才能为犯罪规定刑罚。只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这权威。刑事法官根本没有解释刑事法律的权力，因为他们不是立法者......”。