1、“.....这表明预估沉降量和测试沉降量基本上是相符的。曲线同时也表明基于第期观测数据的不排水弹性模量和的有效性。的比率为，而现场室内的比率为。这也似乎表明江苏海相粘土在低范围内的比率符合。粘土和其它已经存在的粘土的比率为也就是计算数据是有效的，而实际的固结系数值大于试验测得的值，这会导致更快速率的沉降。结论基于观测法的理论来源，结合对江苏海相粘土的研究，本文发展了种软土路基上分期施工时路堤沉降预测的方法。结论如下对比所有的最终沉降预测的观测方法，观测法能够成功地扩展到预测分期施工路堤的沉降。在根据观测法绘制的和图中，瞬时沉降被证明是等于截距的。因此，在第期观测中，我们能够得到软土层的不排水压缩模量。它有助于我们更精确地估算下期的瞬时沉降。假定实际的固结系数和土层厚度在分期施工期仍然保持连续，倾角的平行线段的移动距离等于第分期由公式反求的瞬时沉降值。本文所介绍的这种方法的优点是下个分期的不排水压缩模量的值和固结系数的值可由第分期的计算分析获得。实例研究表明，江苏海相软土的的比率从到不等，而实际的固结系数几乎都比实验室试验所得的数据大。终沉降的方法。分期观测法建议采取个观测过程......”。

2、“.....这种方法因为其简单性和有效性而变得越来越受欢迎。该方法是基于单向固结沉降量在时间，，时能被作为第近似值，公式如下在时间图里它代表了条直线。这里是直线的截距，是直线的倾角。当达到最终沉降时，因此，最终沉降可以由如下公式求得两面排水时顶部排水时常数和固结系数有关和认为对于横向排水对于竖向排水这里，分别是排水路径的长度。观测法也表明，图中的直线在多级荷载作用下会改变位置，而且，当沉降相对较小而粘土层相对较厚时，移动的直线基本上和初始直线是平行的。但是，该方法并没有讨论给出如何确定从个直线段到下个直线段的移动距离。在表达式中，当时,这里是荷载的工作时间。如果在荷载卸载的瞬间将设置为，那么就变为。因此瞬时沉降这就意味着观测法能被扩展为求固结沉降，其值等于图里的直线的截距，这里是在荷载加上之后。此外，这种瞬时沉降也是分期施工期平行线的移动距离。事实上，根据观测法的最初土层的沉降值能由下式求得,,这里和是两个未知的时间系数。在竖向排水的底部和土层的顶部,。如果，那么......”。

3、“.....初始弹性应变。因此，就能得到瞬时沉降。也能由如下弹性原理的公式求解上式清楚地表明观测法能够被扩展到估算施工期路堤的沉降。也就是说，下个施工期的路堤的状况可由上个施工期的，进行估算。上个施工期的路堤的沉降测量值越多，下个施工期的估算值就越精确。分期观测法包括以下几个步骤观察时间沉降曲线的草图选择时间间隔，通常是到天之间。在时刻读取曲线上的沉降。在相应的坐标系里以为轴，从开始标出沉降的点。用直线将标出的点连起来，直线相应的倾角是，在轴上的截距为，与直线的交点是第工期的最后固结沉降量。利用示出了较高的精度。本文在观测法的基础上,形成了种软土路基上分期施工时路堤沉降预测的方法，结合江苏海相软土上的高速公路工程进行了沉降预测分析。关键词沉降,路堤,观测法,分期施工简介对于软土地基上的路堤设计来说，沉降和稳定性是需要考虑的两个关键性因素。现有的评估路堤稳定性的方法基本上能满足设计要求。因此，沉降便成了设计分析路堤长久性的关键参数。换句话说，对沉降的分析是路堤分析的最合适的方法。软土地基上路堤的沉降主要是由于路堤的固结和侧向流动所引起的。对于软土地基上的路堤......”。

4、“.....很多实验已经得出了对于预估沉降量和沉降率的实际值的理论，同时，实验也解释了些涉及精确预估沉降量的问题。于年于年分别对预估沉降量在现有条件下所引起缺陷的不确定性因素进行了分析。这些不确定性因素使得估算路堤沉降量和沉降速率有时特别困难甚至是无法进行估算。尽管数值分析法能提高计算的精确性，但是土的本构模型涉及到很多不能被确定的参数。然而，随着数值分析法的计算化，这使得我们可以获得更多的土的本构模型和相应的程序代码，从而使计算得以简化得以更精确。因此，人们非常渴望发展这样种观测方法只要记录足够的沉降参数，通过计算机就能得到精确的沉降值。很多研究人员在现场观测的基础上发展了沉降预估法。该方法不仅能够得到精确解，还被认可为估算最终沉降量和沉降速率的方法。分期施工对于软土地基上的路堤来说是个特殊的程序。随着每个施工期路堤的固结，路堤的安全性会逐渐提高，竣工后的沉降量也会减少。施工时期的沉降时间曲线可能会比瞬时荷载的曲线更为复杂。尽管竣工后的沉降量会减少，但是施工时期路堤在稳定的最终荷载作用下的初始的固结期会明显增加。为了加快沉降速率，减小软土层的竣工后的二次沉降，实际中我们经常采用超载......”。

5、“.....然后卸载。对于软土层上路堤的施工期的沉降分析的问题有如下几种预估施工时期由于钻孔测试而引起的变形。预估在永久荷载作用下由于第施工期所引起的最终沉降。预估在永久荷载和相应的超载下由于超载所引起的竣工后的沉降。第个问题主要依赖于设计时的理论。其余两个问题需要以经验为根据而不是靠理论方法。因为它们是靠观测的数据而得来的。在任何情况下，第二个和第三个从现场观测到的预估沉降量比理论算得的沉降量都可靠。提出了有效应力路径，分析了施工时期竖向沉降和横向沉降之间的关系。和发展了在永久荷载下确定最终沉降的方法，但这种方法是基于弹性理论的，而且它很难用来计算沉降率。而双曲线模型的方法又是依据总的荷载沉降关系来预估最终沉降量，这种方法对于在初始天然荷载下的沉降很不灵敏。本文在观测法的基础上，提出了种软土地基上分期施工时在永久荷载作用下的预估最施工期的方案更可靠，我们有必要再次预估基于第施工期沉降观测结果的路堤的性状。预估最终沉降从路堤填充高度和对路堤中心处砂垫层的地表沉降测试结果中，我们发现第期和第二期的沉降曲线下降非常陡......”。

6、“.....她预测,老外签下出生亟盼应该会具有较强的信仰比下出生在占星学学科劣的迹象。为了检验该假说,我们研究了名德国的被试,看看他们对星象学的相信是否随着太阳星座的变化而变化。但所有星座的平均相信分数几乎完全样,为反驳汉密尔顿的假设提供有力的证据。它提出汉密尔顿经验性结果的不致可能是伪造的实验设置,而不是长期的自我归因影响。关键词自我归因，人格描述，验证性测试策略，占星术，超自然信念系统，赞许性介绍的项不同寻常的意外发现随后即被依据归因理论而解释，并试图成为自我归因过程的个杰出范本。被试在有定星象学知识的前提下尝试着描述就他们所属太阳星座而言的人格特质。这种效应被重复了几次,即使被试不知道实验涉及星象学或者最初收集的数据的目的与星象学无关但是，当被试知道研究与星象学相关时，这个效果也更强。太阳星座的自我归因效应的早些时候的证据已经被所提出。在以不熟悉星象学的太阳星座知识为被试的研究中，这种效应没有被观察到。因此,依照其他反驳太阳星座对人格有影响的研究个性和星象学太阳星座之间的真实联系可以被排除。此外......”。

7、“.....因此，自我归因效应也不会发生。关于具体负责创建被试星象学知识内化的自我归因机制问题仍然存在。推测星象学所象征的归因于断言所希望的特质存在的于自我的方式，或者凭借固有的模糊描述解释不够有吸引力的自我的方面。凭借着系列的论证，声称星象学人格的赞许性描述的影响是在那种条件特质的大杂烩，只要你想，都可以从众找到些适合的,。在无实验条件下赞许性没有影响也不足为奇了。这是因为个星座内赞许性的被试内方差分析比星座之间的被试间方差分析更具显著性，然后在星座间的比较在兴趣只被集中于自己星座的日常生活的情况下都不会发生至少是不经常发生。汉密尔顿自己写道注意，消极的星座只在和积极地星座描述比较时才显得消极这是很重要的点，因为，所以的太阳星座必须提供许多的积极的特质。至少在些情况下真实作为对自己的易于接受的理想描述,。所以在汉米尔顿实验条件控制下的被试会发生什么在被告知这些性格描述是来自于星象学的星座，汉米尔顿的些被试可能已经意识到与他们自己星座匹配的性格描述同其他星座相比更消极。为了逃避这个恼人的结论......”。

8、“.....但是这个并不需要长期效应。可能的反驳是被试自己的太阳星座并不总是处于事先提出的性格描述中，这不起作用，因为即使在这种情况下，被试还是可能比较其他被视为更积极的星座的性格描述与他自己星座的特质，这也导致被试减少了对星象学的相信。总之，在直接比较奇数星座集合的特质中，确实是比偶数星座的更具赞许性，但是，因为这些比较在无实验条件下的评价不是用星象学的陈述的套路，这种差异的形成应该与实验室以外的对星象学的信仰无关。这种尝试调和汉米尔顿实验结果的推理的方法是否正确，我们的研究阐明为调查自。这表明预估沉降量和测试沉降量基本上是相符的。曲线同时也表明基于第期观测数据的不排水弹性模量和的有效性。的比率为，而现场室内的比率为。这也似乎表明江苏海相粘土在低范围内的比率符合。粘土和其它已经存在的粘土的比率为也就是计算数据是有效的，而实际的固结系数值大于试验测得的值，这会导致更快速率的沉降。结论基于观测法的理论来源，结合对江苏海相粘土的研究，本文发展了种软土路基上分期施工时路堤沉降预测的方法。结论如下对比所有的最终沉降预测的观测方法，观测法能够成功地扩展到预测分期施工路堤的沉降......”。

9、“.....瞬时沉降被证明是等于截距的。因此，在第期观测中，我们能够得到软土层的不排水压缩模量。它有助于我们更精确地估算下期的瞬时沉降。假定实际的固结系数和土层厚度在分期施工期仍然保持连续，倾角的平行线段的移动距离等于第分期由公式反求的瞬时沉降值。本文所介绍的这种方法的优点是下个分期的不排水压缩模量的值和固结系数的值可由第分期的计算分析获得。实例研究表明，江苏海相软土的的比率从到不等，而实际的固结系数几乎都比实验室试验所得的数据大。终沉降的方法。分期观测法建议采取个观测过程，利用现场观测的数据来估算最终沉降量和原位固结系数。这种方法因为其简单性和有效性而变得越来越受欢迎。该方法是基于单向固结沉降量在时间，，时能被作为第近似值，公式如下在时间图里它代表了条直线。这里是直线的截距，是直线的倾角。当达到最终沉降时，因此，最终沉降可以由如下公式求得两面排水时顶部排水时常数和固结系数有关和认为对于横向排水对于竖向排水这里，分别是排水路径的长度。观测法也表明，图中的直线在多级荷载作用下会改变位置，而且，当沉降相对较小而粘土层相对较厚时......”。