1、“.....它有助于查明有潜在危险的混合物，但它不提供个精确混合毒性的计算。另外，和于年严格描述了该定量方法，它是基于对值，或函数的概念最早由芬尼于年提出。根据浓度反应曲线，量化随着增加种化学品的诱导浓度逐步转变。这项研究的主要目标是确定减小函数即函数是否可以用综合加法模式来增强化学互动对混合物成分的毒性影响。这项工作的第二个目的是加强我们对如何建立化学品类机理或暗匣及混合物的函数的理解。例如，有证据表明，些化学品表现为稳定的互动模式年。根据个暗匣对另个的化学作用我们可以看出这种稳定性增加了产生函数的可能。然而，同类型的互动并不意味着化学品可以表现出同样规模的互动。在目前的研究中，胡椒基丁对马拉硫磷和对硫磷都表现为抵抗作用，不过，两有机磷酸酯之间对立程度明显不同，生成的函数具体到每个不同的有机磷酸脂。运用函数，在马拉硫磷胡椒基丁的相互作用下，整个有机磷酸脂暗匣远远低于混合物毒性。另外，些有机磷酸酯不需代谢活化，都能去除其毒性......”。

2、“.....但他们需要用函数来表示他们的协调作用，而不是对立的。早在年前布利斯年用模式积分得到精确数据后就确定了这三个混合物概念。模型为三元混合物毒性提供了合理的预测方法。该模型与加法基本模式相比是个重大的改进。在观察和模拟结果期间出现变异可能是由于以下几个因素。不同的有机生物反应导致了固有生物变异，试验期间也可能观察到若干变异。假设函数运用到二元高阶化学混合物时是不完全正确的。进步用复杂的混合物测试的模型将有助于阐明基本原则和限制函数的相关应用。这种模式是比较易于应用，并通常可以从标准浓度效应分析输入参数。不过，化学品之间的相互量化作用需要严格的实验要求。未来的研究可能揭示不管是否有限或实验是否定指标都能提供互动量化所需的资料。这种毒性互动是不太常见的赫兹伯格和麦克多内尔，年，但仍然是混合毒性重要贡献者。模型可以提高化学混合物危害和风险评估的准确率，减少在估算混合物毒性的不确定性。致谢这项研究是由环保局科学院提供和的培训中心提供的资金。作者衷心感谢博士和王桂荣女士为他们提供援助和咨询......”。

3、“.....,,,,,的计算荷载设计值计算活荷载恒荷载水磨石地面厚水泥砂浆打底结构层厚现浇钢筋混泥土板抹灰层厚混合砂浆合计恒载和活载的设计值计算跨度板厚内跨，为轴线间距离边跨，为净跨，为梁宽各区格板计算跨度见表。弯矩计算跨中最大弯矩发生在活荷载为棋盘式布置时，它可以简化为内支座固支时作用下的跨中弯矩值与当内支座铰支时作用下的弯矩值两者之和。支座最大负弯矩可近似按活荷载满布求得，即内支座固支时作用下的支座弯矩。在本例模型都远远超出其混合毒性。因此，模型图对各种毒性混合物可提供准确的数据。的混合元素在表中能精确估算出其毒性。讨论这项研究的结果表明，毒物动力学相互作用可以运用到综合加法模型图中来估算混合毒性。最近的研究表明，浓缩及反应加法模型都能用于创造简单加法模型，并用此模型来计算无相互化学作用的混合物的毒性,年，年等，年。我们可以根据活性毒药和混合成分之间的联合作用建立其结构模型。根据定义，建立混合毒性模型时，因为简单的加和作用使化学相互作用表现的很不正常......”。

4、“.....预期要增大混合物毒性，必须先确定选择适当的模型估算添加量，并准备解释其相互作用的结果。美国环保局评估混合毒性建议使用浓度模型。浓度加法模型与反应加法模型相比是种更趋向保守估计混合物毒性浓度反的方法和，。不过，不加区别的应用浓度加法模型会导致缺乏正确的机械基础，这就增加了混合物毒性的的不确定因素。综合加法描述了在近期研究中，年，年提供了种基础的方法来评估混合物的毒性。起初，类似于这种机制的化学反应都被置于群体或暗匣中。每个暗盒的毒性可以参考浓度加法模型，不同暗盒的总毒性可以参考反应加法模型图。综合加法模式由等人创建年，奥姆斯特德和勒布朗年定理在概念上是等同，在计算方法上有点轻微的差别。综合加法模型在评估非相互作用的化学混合物毒性上市个重大的进步。但是，这种模式并不是具备管理之间的相互作用，化学物质影响该混合物的毒性。在环境中两个或更多的化学物质之间发生协调作用的可能性很大，也许只有研究混合毒性才能解释这种现象。明确界定的互动关系的例子包括预暴露在的四氯化碳对肝的毒性和......”。

5、“.....年。相互作用时可利用机制作用推出的化学成分。例如，用于本研究中的细胞色素酶抑制剂增效醚是假设对抗通过降低其代谢活化抵消马拉硫磷和对硫磷的毒性。然而，些互动显然对些机制成分无反应，综合加法模式有可能找出些意想不到的相互作用。实际上，实验结果预测模型的重大偏差就意味着互动。只有通过遵循模式推理或实验量化与团之间的相互作用来确定源的相互作用。毒物动力学的相互作用可以通过个质重证据的方法或定量的方法评估混合物性质。这两种方法在概念上非常相似，两者都改变了化学物质的有效浓度。不过，不同的办法的运用其表现也不同，重证据的办法穆塔兹和德金，年赫兹伯格等人修改，年是目前推荐的的混合物毒性准则年。简言之，就互动而言，界定种化学品在另种上所产生效应根据预测所含的化学物质相互作用幅度实验确定或默认值为。危害药品暴露量除以参考剂量或参考浓度在混合物中各化学品乘以相互作用项。减小危害后总结得出混合物的风险指数赫兹伯格和麦克唐内尔，年。危害指数为量纲......”。

6、“.....楼盖边梁对板的作用是为固定支座。所有区格板按其位置与尺寸分为八类，计算弯矩时，考虑泊松比的影响，取。查表双向板按弹性分析的计算系数表见建筑结构静力手册第二版对各区格弯矩进行计算。各区格板的弯矩计算列于表。截面设计表双向板弯矩计算区格区格区格区格区格区格跨内计算简图续表支座计算简图由该表可见，板间支座是不平衡的，实际应用时可近似取相邻两区格板支座的平衡值即支座支座座支座表板的配筋截面选配钢筋实配面积跨中区格方向方向区格方向方向区格方向方向区格方向方向区格方向方向支座计算配筋量时，取内力臂系数,。截面配筋计算结果及实际配筋列于表。楼梯设计楼梯是多层及高层房屋的竖向通道，是房屋的重要组成部分。钢筋混凝土楼梯由于经济耐用，耐火性能好，因而被广泛采用。楼梯的外形和几何尺寸由建筑尺寸确定。目前楼梯的类型较多，按施工方法的不同，可以分为整体式楼梯和装配式楼梯。按梯段结构形式的不同......”。

7、“.....本次毕业设计采用板式楼梯。板式楼梯由梯段板平台板和平台梁组成。梯段板是块带有踏步板，两端支承在上下平台梁上。其优点是下表面平整，支模施工方便，外观也轻巧。其缺点是梯段跨度较大时，斜板较厚，材料用量也多。设计资料楼梯的平面布置及尺寸见图图楼梯结构的平面尺寸结构安全等级为二级，重要性系数，混凝土为，，。钢筋为平台板楼梯楼梯梁采用。计算过程确定板厚梯段板的厚度为，取荷载计算取宽板计算恒荷载计算踏步重斜板重厚水泥砂浆找平层水磨石面层重金属栏杆重恒载标准值恒载设计值活荷载计算活荷载标准值活荷载设计值总荷载内力计算计算跨度跨中弯矩配筋计算数由起重机设计手册，图查得接触疲劳寿命系数⑩计算疲劳许用应力取失效率为，安全系数许用接触截面承载力计算以第层柱为例，剪力设计值按下式调整式中柱净高分别为柱上柱下端顺时针或反时针方向截面组合的弯矩设计值......”。

8、“.....般层应满足，底层柱底应考虑的弯矩增大系数。式中框架的计算剪跨比当时，取考虑地震作用组合的框架柱和框支柱轴向压力设计值，当时，取。柱顶弯矩为，柱底弯矩，乘以折减系数，又因为是底层，所以要乘以弯矩增大系数验算截面尺寸故截面满足要求。根据混泥土结构设计规范规定，计算斜截面抗震受剪承载力时轴向力取考虑地震作用组合的轴向压力设计值和中的较小值。故取由前面算物般估计。它有助于查明有潜在危险的混合物，但它不提供个精确混合毒性的计算。另外，和于年严格描述了该定量方法，它是基于对值，或函数的概念最早由芬尼于年提出。根据浓度反应曲线，量化随着增加种化学品的诱导浓度逐步转变。这项研究的主要目标是确定减小函数即函数是否可以用综合加法模式来增强化学互动对混合物成分的毒性影响。这项工作的第二个目的是加强我们对如何建立化学品类机理或暗匣及混合物的函数的理解。例如，有证据表明，些化学品表现为稳定的互动模式年......”。

9、“.....然而，同类型的互动并不意味着化学品可以表现出同样规模的互动。在目前的研究中，胡椒基丁对马拉硫磷和对硫磷都表现为抵抗作用，不过，两有机磷酸酯之间对立程度明显不同，生成的函数具体到每个不同的有机磷酸脂。运用函数，在马拉硫磷胡椒基丁的相互作用下，整个有机磷酸脂暗匣远远低于混合物毒性。另外，些有机磷酸酯不需代谢活化，都能去除其毒性。这些化合物可适当予以分配到有机磷酸酯暗盒与胡椒基丁混合来计算联合后有机磷酸酯的毒性，但他们需要用函数来表示他们的协调作用，而不是对立的。早在年前布利斯年用模式积分得到精确数据后就确定了这三个混合物概念。模型为三元混合物毒性提供了合理的预测方法。该模型与加法基本模式相比是个重大的改进。在观察和模拟结果期间出现变异可能是由于以下几个因素。不同的有机生物反应导致了固有生物变异，试验期间也可能观察到若干变异。假设函数运用到二元高阶化学混合物时是不完全正确的。进步用复杂的混合物测试的模型将有助于阐明基本原则和限制函数的相关应用......”。