1、“.....因此，非常地感谢给我许多帮助的孟丽岩﹑牟小梅﹑王涛三位老师以及建筑工程学院的各位老师和领导的指导，特别是孟丽岩老师的深刻指导，没有他们的帮助，我不能圆满地完成设计。在此，对给予我帮助的所有人，表示衷心地感谢,附录高层民用建筑消防给水设计的若干问题探讨高层建筑投资规模大，建筑使用功能复杂，使得对设计的要求越来越高，特别是防火安全的设计。我国社会经济还不发达，因此，我们在设计当中既要考虑到控火及灭火的安全性，又骠考虑到投资的合理性。下面就笔者在设计当中的几点体会，愿与大家交流。室外消火栓数量的确定高规第规定室外消火栓的数量应按本规范第条规定的室外消火栓用水量经计算确定......”。

2、“.....但是高规的条文说明是这样解释室外消火栓的数量应保证供应建筑物需要的灭火用水量，其中包括室内室外两部分，笔者认为条文说明的解释超越了高规的规定。室外消火栓是室外消防用水取水口，理应按室外管网来考虑。可以想象得到，室外管网供水流量旦确定，即使设置再多的室外消火栓，其室外消火栓所能取到的水量的总和也就是室外管供水总量。当设计把室消防用水储存在室内消防水池时，室外管网般就按室外消防用水量来确定，因此室外消火栓的数量应按室外消防用水量经计算来确定，但是高规第规定水泵接合器应设在室外便于消防车使用的地点，距室外消火栓或消防水池的距离宜为米。从这个规定可以看出......”。

3、“.....因此，在工程设计中，在布置水泵接合器时，要考虑其相对集中，以利于与经计算的室外消火栓数量对应，旦设计中有较多的室内消防系统需要较多水尖接合器，且分散布置时，则需要适当增设额外的室外消火栓。二水泵接合器数量的确定众所周知，水泵接合器的主要用途是当室内消防水泵发生故障或遇大火室内消防用水不足时，供消防车从室外消火栓取水，通过水泵接合器将水送到室内消防给水管网，供灭火使用。高规规定消防水泵接合器的数量应按室内消防用水量经计算确定，每个水泵接合器的流量应按计算这里指明水泵接合器的数量是按室内消防用水量经计算确定。笔者认为这点不好照搬，我们从水泵接合器用途不难知道......”。

4、“.....如果室外消防用水量远远小于室内消防用水量时，那水泵接合器设那么多是没有意义的，笔者最近做个工程厦门国际会展中心，按类高层建筑设计，室外消防用水量为。但其室内大水滴喷淋系统设计用水量为，室内水幕喷淋系统设计用水量为，室内消火栓系统设计用水量为，这些用水量按火灾延续时间计算均储存在地下水池中。按规范规定，水泵接合器的数量应分别设个，个和个。个水泵接合器要辆消防车从个室外消火栓中取水供给，而室外的供水条件上远远达不到这个要求的，即使考虑到由消防车距离运水，那也不可保证大水滴淋系统和水幕喷淋系统的正常工作......”。

5、“.....不可能在短时间内有那么多消防车远距离运水来达到同时供水，如时间过长，那这两个系统也失去作用，最后时间长就靠消火栓来灭火，因此笔者认为应对些灭火系统可以适当减少水泵接合器的数量，可以分别设个就足够了而对消火栓系统应重点保证，故水泵接合器的数量按室内消防用水量计算的同时应考虑室外供水能力综合确定，达到既节省投资的目的，同时又保证消防的安全可靠性。三消防水池容积的确定消防水池是储存消防灭火用水的构筑物，容积的确定关系着灭火的安全性。高规规定市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量市政给水管道为枝状或只有条进水二类居住建筑除外，只要符合上述条件之时均应设置消防水池......”。

6、“.....消防水池的有效容积应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求当室外给水管网不能保证室外消防用水时时，消防水池的有效容量应满足火灾延续时间以内消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。些地方针对这两条规定，却有不同的设计方法。在福州地区，室内及室外消防用水量均储存了消防水池中，原因是市自来水公司无法保证市政供水的安全性，这显然会增大消防水池的容积。如每幢高层建筑均要把室内及室外消防用水量储存在消防水池，那将会造成很大的浪费，笔者认为是不可取的。厦门地区是当室外给水管网能保证室外消防用水时，消防水池只满足室内消防用水量......”。

7、“.....以保证室外供水的安全性，消防水池设在地下室，只考虑室内消防用水量，但不允许考虑火灾时水池的补水量规范没有作明确规定。故笔者认为这种做法不妥，这样导致幢高层公共建筑地下室般都储存了四五百吨的消防用水，般占地均有二百多平方米。像厦门国际会展中心，地下室储存了吨的消防用水，水池占地平方米，笔者认为这种做法很不经济，仅工程造价就增上百万元同时又增大管理的难度，如要清洗，定期换水等，又造成水资源的浪费如果消防用水和生活用水合建水池，那必然会造成生活二次供水的水质污染。所以笔者认为既要保证消防安全，又要降低工程造价及管理方便，首先要加强自来水公司的责任度......”。

8、“.....然后适当加大高层建筑的进水管，使得进水管在保证高层建筑的室外消防用水量的同时能够在火灾时补充消防水池的水量。这样经计算可以适当减少消防水池的容积，达到经济合理。同时笔者建议邻近高层建筑共用消防水池，对这点希望有关市政部门能够牵头，对共用水池进行合理地管理，这也需要有关部门进行合理公正的规划控制。香港在这点上值得我们学习，香港的建的消防水池就很小，相当于个水泵吸水井，容量般不超过吨，他们只保证初期火灾的用水量，中后期火灾的用水量直接靠市政管道的供给，大厦本身只提供提升设备及市政管道的接口，在高层建筑林立的香港就可节约了很多的建筑面积供各种用途使用，我们应向这方面学习与借鉴......”。

9、“.....首先我们应保证系统的全可靠性，其次我们应尽量选用经济合理的供水形式。按服务范围分独立的消防给水系统和区域集中的消防给水系统笔者建议尽量采用区域集中的消防给水系统就如上述所讲邻近高层建筑共用消防水池，但这往往得不到推广。主要原因是各开发商不能协调好，这就要求有关部门能够牵头，共同解决管理及费用的问题，使几方面都能够接受。按高度来分分区水和不分共给水当消火栓栓口的静水压力不大于时，采用不分区给水形式，当消火栓栓口的静水压力大于时，采用分区给水形式。分区供水方式又包括并联分区供水方式串联分区供水方式减压阀分区供水方式......”。