1、“.....从而增强牙体组织抗力性。桩核嵌体冠兼具嵌体和全冠两种修复方式特点，可从冠内和冠外取得固位力，增加修复固位效果。修复体和牙体组织间微渗漏是短冠磨牙修复过程中的常见问题，也是影响修复效果的重要因素，微渗漏可导致继发龋粘接剂溶解修桩核嵌体冠，确保冠边缘质量以及咬合邻接关系正常。所有操作由同位医生完成，然后让患者试戴和粘结，最好清除残余的粘接剂。表组患者修复效果比较微渗漏情况组患者微渗漏分级之间的差异未见明显统计学意义，见表。表组患者微渗漏情况比较讨论短冠磨牙的情况较为复杂......”。

2、“.....组患者行常规桩核嵌体冠修复，选择与冠长轴平行的粗大根管，预备至根长的，根尖作为封闭区，辅助固位根管选择有共同就位道的根管，预备至根管口下，洞缘保持斜，边缘线圆缓组患者行髓室固位嵌体冠修复，洞深，采用磷酸锌水级为无渗漏级为染料渗入局限于肩台外处级为染料渗入肩台内，但未涉及轴壁级为轴壁渗入少量染料，但未及轴壁级为染料渗入超过轴壁。不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果口腔修复论文。资料与方法般资料选择我院口腔科门诊于年月年月间收治的例短冠磨牙患者，所有患者牙体均完整，根封闭髓底，形成箱状洞型，洞缘保持斜面，边线圆缓组患者行插销桩核嵌体冠修复......”。

3、“.....其他操作同组。所有患者牙冠冠边缘位于釉牙骨质界下，确保预备体圆钝光滑无锐角。然后用硅橡胶次印模法进行常规取模，然后根据要求制作常规桩核嵌体冠髓室固位嵌体以及插销桩核，等种不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏对比研究临床口腔医学杂志，庞敏，王来杰不同固位形式嵌体冠对短冠磨牙进行修复对比观察疗效全科口腔医学杂志，刘沛不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果比较数理医药学杂志，。不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果口腔修复论文。位冠修复短冠磨牙缺损的临床效果河南医学研究，李军如，张彩乔......”。

4、“.....肖云鹤，何爱娥，祝媛，等种不同材质的嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏对比研究临床口腔医学杂志，张自安，李雨轩，刘刚纯钛铸造插销式嵌体冠在短冠磨牙残根冠不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果口腔修复论文未破坏，无龋坏裂纹。将患者分为常规桩核嵌体冠组组髓室固位嵌体冠组组和插销桩核嵌体冠组组各例。组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁。组患者的般资料之间差异无统计学意义核嵌体冠组组各例。组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁......”。

5、“.....微渗漏评价标准根据评价标准对微渗漏进行评价，每个样本取个点进行评定效果的重要因素，微渗漏可导致继发龋粘接剂溶解修复体脱落等不良后果，因此在修复过程中应注意减轻或避免微渗漏的发生。本研究结果表明常规桩核嵌体冠髓室固位嵌体冠以及插销桩核嵌体冠修复短冠磨牙的效果较好，不同固位方式对微渗漏的影响无明显差异，这与肖云鹤的研究结果致。颈缘密合性是影响嵌体冠微嵌体冠，确保冠边缘质量以及咬合邻接关系正常。所有操作由同位医生完成，然后让患者试戴和粘结，最好清除残余的粘接剂。资料与方法般资料选择我院口腔科门诊于年月年月间收治的例短冠磨牙患者，所有患者牙体均完整，根尖未破坏......”。

6、“.....将患者分为常规桩核嵌体冠组组髓室固位嵌体冠组组和插销复方法所有患者均在根管治疗周后行嵌体冠修复治疗。组患者行常规桩核嵌体冠修复，选择与冠长轴平行的粗大根管，预备至根长的，根尖作为封闭区，辅助固位根管选择有共同就位道的根管，预备至根管口下，洞缘保持斜，边缘线圆缓组患者行髓室固位嵌体冠修复，洞深，采用磷酸锌水门修复中的临床应用宁夏医科大学学报，李军如，张彩乔，于静种材质插销式嵌体冠对短冠磨牙的修复效果比较空军医学杂志，李玉梅，查年保两种材料髓腔固位冠修复老年人短冠磨牙的临床效果评价中华老年口腔医学杂志，吴娴，丁凤......”。

7、“.....肖云鹤，刘洋，王漏的主要因素，由于种固位方式均能取得较好的固定作用，因此能够确保颈缘密合性，从而有效减轻微渗漏程度。综上所述，常规桩核嵌体冠髓室固位嵌体冠以及插销桩核嵌体冠均是修复短冠磨牙的有效方式，对微渗漏影响较小，可根据患者牙体的实际情况选择合适的修复方式。参考文献胡豪杰，付宜静聚合瓷制作髓腔不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果口腔修复论文的制锁作用获得全面固位力，对缺损修复能够起到显著作用。髓室固位嵌体冠嵌入髓腔，冠盖整个面及全部或部分轴面，从而增强牙体组织抗力性。桩核嵌体冠兼具嵌体和全冠两种修复方式特点，可从冠内和冠外取得固位力，增加修复固位效果......”。

8、“.....也是影响修核嵌体冠的修复效果均较好，微渗漏之间无明显差异，可根据患者情况选择合适的嵌体冠。结果修复效果组患者修复成功率均超过，组患者修复成功率组间差异无统计学意义，见表。表组患者修复效果比较微渗漏情况组患者微渗漏分级之间的差异未见明显统计学意义，见表。表组患者微渗漏情况比较讨论短冠磨牙的比研究临床口腔医学杂志，庞敏，王来杰不同固位形式嵌体冠对短冠磨牙进行修复对比观察疗效全科口腔医学杂志，刘沛不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果比较数理医药学杂志，。不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果口腔修复论文......”。

9、“.....组患者修复李军如，张彩乔，于静不同固位形式在嵌体冠修复短冠磨牙中的应用对比研究解放军预防医学杂志，肖云鹤，何爱娥，祝媛，等种不同材质的嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏对比研究临床口腔医学杂志，张自安，李雨轩，刘刚纯钛铸造插销式嵌体冠在短冠磨牙残根冠修复中的临床应用宁夏医科大学学报，李军如，张复体脱落等不良后果，因此在修复过程中应注意减轻或避免微渗漏的发生。本研究结果表明常规桩核嵌体冠髓室固位嵌体冠以及插销桩核嵌体冠修复短冠磨牙的效果较好，不同固位方式对微渗漏的影响无明显差异，这与肖云鹤的研究结果致。颈缘密合性是影响嵌体冠微渗漏的主要因素......”。