1、“.....不存在任何不良反应。分别记录名志愿者的个牙位清洁前后的值,分析处理其结果见表。关键词口腔卫生清除效果牙线牙菌斑牙菌斑是牙面上的细菌性沉积物,在龋病和牙周病的发生上起学方法统计每组个志愿者共计个位点在牙线清洁前后菌斑指数的变化。运用检验对不同牙线清洁前后的效果进行分析,探究牙线材质对牙线清洁效果是否存在差异。本设计检验水准为......”。
2、“.....叉式牙线清洁的范围小。目前,随着经济生活水平提高,国人的口腔卫生意识有所增强,但对于牙邻面卫生健康意识仍较淡薄,龋病和牙周病患病率高。现在,可用于邻面清洁的工具有牙线牙签牙间隙刷等,但牙签牙间隙刷等等报告了例因不正确使用牙线而导致邻间牙颈部病变的病例。因此,牙线正确的使用方法十分重要,不仅可以轻松去除邻面菌斑,还能避免使用对于牙接触紧密部位的伤害......”。
3、“.....菌斑指数均显著下降,提示使用牙线可以清除牙面上附着的菌斑。其中,膨胀聚酯纤维组牙线清洁效果最好,非膨胀聚酯纤维组次之,最后是聚乙烯组和尼龙组,且两者无较大差异。膨胀聚酯纤维牙线因在使用过程中产生体积膨胀,牙线与不同材质牙线对牙间隙菌斑清除效果的比较口腔疾病论文以单因素方差分析比较各组牙线清洁方式前后的值是否有统计学差异,若清洁前值基线无统计学差异......”。
4、“.....即可以此对比各组牙线的清洁效果。不同材质牙线对牙间隙菌斑清除效果的比较口腔疾病论文。参考文献乌日汉,郭小娟,王怡,等牙菌斑生物膜的形成与控制微生物学报,孟焕新牙周病学第版北京人民卫生出版社,胡骁,冯剑颖,宋阳婧,王越,张羽,陈钰燕不同材质牙线对牙间隙菌斑清除效果的比较医学理论与实践,。统等发达国家,牙线作为种良好的牙间隙清洁工具,十分普及。早在世纪十年代,些研究人员......”。
5、“.....不过,相关研究比较少,且研究年代比较早。如今,随着材料学的发展,牙线的材质也不断更新换适用于牙龈乳头退缩的患者,牙线更适合于牙龈乳头无明显退缩的牙间隙,具有较大的受用群体。据美国牙科协会报告,正确使用牙线能清除的邻面菌斑,可显著降低龋患及防止牙周病发生。因此,积极向公众推广牙线,具有重大的现实意义不少志愿者反映更喜欢叉式牙线,认为较圈式的牙线更方便......”。
6、“.....但叉式牙线存在定局限性在清洁后牙区牙邻间隙时,叉式较卷式更难以操作每清洁个牙位,需更换根叉式牙线,较为浪费相较于圈式牙线可以形包绕邻面接触面积和摩擦力较其他牙线大,因此菌斑清洁效果最明显。对于参加实验的志愿者,项目组还进行了问卷调查,发现从未和偶尔使用牙线的人居多,共占。大多数志愿者反映市场上牙线普遍过于强韧,容易在使用过程中伤及牙周组织。代。本实验组......”。
7、“.....本实验利用自身前后对照的方法,避免了实验操作中因实验个体的牙齿形态排列差异和实验操作者的手法差异,客观分析出材质对牙线清洁效果的影响。种材质的牙线使用后不同材质牙线对牙间隙菌斑清除效果的比较口腔疾病论文,清洁后值存在差异,即可以此对比各组牙线的清洁效果。根据上述数据分析可得出种牙线中膨胀聚酯纤维组牙线清洁效果最好,其次依次是非膨胀聚酯纤维组......”。
8、“.....表各牙线组清洁前后均值比较讨论在欧受试者均完成了整个实验,不存在任何不良反应。分别记录名志愿者的个牙位清洁前后的值,分析处理其结果见表。统计学方法统计每组个志愿者共计个位点在牙线清洁前后菌斑指数的变化。运用检验对不同牙线清洁前后的效果进行非口腔专业人士,通过刷牙最多清除龈缘的牙菌斑,。而且相较龈缘,牙邻面更不易被清洁。目前......”。
9、“.....与牙线相比,牙签比较粗,难深入牙缝里面,清洁效果也就大打折扣。而牙线却降至,膨胀聚酯纤维组降至,清洁前后差异有统计学意义且分析得各组牙线清洁后值存在统计学差异。结论膨胀聚酯纤维材质牙线在种牙线中清洁效果最好,合理使用牙线可有效清除牙菌菌斑。不同材质牙线对牙间隙菌斑清除效果的比较口腔疾病论文。材料和方法选用种不同材质的牙线进行对照研究,尼龙牙线,日本聚乙烯牙线屈臣氏......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。