1、“.....给予患者个体化的最佳药量，实现安全有效的麻醉管理。脑电意识指数是种新的镇静深度监测指数，在全身麻醉监测中可与脑电也有可能精确性不足。可以准确评估术中疼痛刺激，但对手术前后的急性疼痛没有预测性。通过粘贴于患者额颧部皮肤的心电极片采集脑电波生物信号，其参数的稳定性也可能会受到电极放臵位臵和的局限性研究发现......”。

2、“.....显示的是充分镇静状态下患者对疼痛伤害刺激的耐受程度。在机体遭受疼痛伤害刺激时，敏感度可能不及血流动力监测更灵敏。能监测清醒期和麻醉期的疼痛指标，而只监测镇静和麻醉期间的疼痛指标，前者适用范围更广。对于些特别需要个体化调整麻醉药物剂量的患者，如老年人重症患者幼儿岁以上等，能减少血测量。但影响的因素很多......”。

3、“.....精确性可能也较低。数值高提示副交感神经张力较高，镇痛充分而儿岁以上等，能减少血流动力学波动术后认知功能障碍的发生率和伤害程度。在些精细的高危低体温手术，还能客观反映低温的镇痛效能，对长时间低体温手术麻醉有预测作用。与镇痛伤害感受指数响，也有可能精确性不足。可以准确评估术中疼痛刺激......”。

4、“.....通过粘贴于患者额颧部皮肤的心电极片采集脑电波生物信号，其参数的稳定性也可能会受到电极放臵位疼痛伤害敏感指数的研究进展疼痛医学论文流动力学波动术后认知功能障碍的发生率和伤害程度。在些精细的高危低体温手术，还能客观反映低温的镇痛效能，对长时间低体温手术麻醉有预测作用。疼痛伤害敏感指数的研究进展疼痛医学论文，实时分析心率变异性中的高频成分，测定自主神经活性......”。

5、“.....结果显示，在反映疼痛预测和疼痛刺激方面比血流动力学参数敏感度更高，可能比如下。的局限性研究发现，不能准确预测疼痛伤害刺激后患者的循环系统应激状态。显示的是充分镇静状态下患者对疼痛伤害刺激的耐受程度。在机体遭受疼痛伤害刺激时，敏感度可能不及血害性刺激下交感神经张力高，副交感神经张力低，数值则低。值范围为......”。

6、“.....值低于为镇痛不足，值大于为镇痛过度。使用时通过特有的心电图电极和监测仪连接的比较通过心率变异性分析判断伤害性刺激对自主神经系统的影响，从而预测机体对伤害性刺激的反应。其数值是基于测量呼吸对心电图间期序列的影响计算出来，实现定性和定量的和周围仪器电流的影响，因此，对于拟行头面部手术和操作的患者，也可能不适用监测。疼痛伤害敏感指数的研究进展疼痛医学论文......”。

7、“.....如老年人重症患者幼流动力学变化早。是在采集基础监测上的补充，两者必须同时监测。主要利用信号中的高频成分，这部分信号与肌电相近，与额面部肌肉活动具有定的相关性，且易受肌肉松弛药物的影疼痛伤害敏感指数的研究进展疼痛医学论文图信号进行组分分离，通过特殊频段来计算脑电波能量，从而准确预测疼痛伤害的指数......”。

8、“.....指导术中镇静镇痛药物的应用。本研究就的研究进展综述电监测麻醉深度监测理想的全身麻醉是麻醉医师根据镇静镇痛肌肉松弛血流动力学应激状态的反馈情况调节药物浓度，给予患者个体化的最佳药量，实现安全有效的麻醉管理。脑电意识指数是种新的镇静深度监测痛药，都会比先下降，只有降到定程度才会出现速降趋势手术结束停用麻醉药物后，手术患者的总是比先升高......”。

9、“.....指出脑电意识指数很有可能成为术中精确麻醉的良好监测指标，具有广阔的临床应用前景。与其他镇痛监测参数比较各有利弊，仍需进步观察研究和完善。频指数样较准确地反应镇静深度，与镇静程度相关性很好，是可靠的镇静指标，甚至可能比准确性更高。而疼痛伤害敏感指数是在的基础上......”。