1、“.....杨秀月，李永武器装备军事需求论证基本概念研究装备指挥技术学院学报，张承龙，唐明南，李林林基力要求作战使用要求和战技指标要求的思路。选取装备进行实践应用，分析表明基于战争设计的装备作战需求生成方法可以有效牵引装备需求论证，可应用于装备研发改进及升级等阶段的需求论证工作，具有很好地适用性全面性和科学性。参考文献王书敏，贾现录武器装备作战需求论证中的几个基本问题装备指挥技术学院学报，中国人民解放军总装备部武器装备作战需求论证通用要求北京总装备部军标出版社，王保贵坚持以军事需求为牵引全面推动国防动员建设创新发展国防，于同刚，于洪作战需求生成的武器装备基于战争设计的方法研究武器工业论文准确的，并能反映实战的具体要求。典型应用分析选取装备，对上述研究形成的装备需求生成方法进行实践验证......”。

2、“.....该型装备作为已列装武器装备，主要是研究其是否已对上述个作战需求进行明确，并对其战术技术指标及作战使用要求的符合性进行分析。结果如图，所示。分析表明方面，对作战对手作战体系等顶层作战需求要素研究不深入，是导致装备指标描述不全面的主要原因另方面，装备改进使得作战部署作战体系等装备战术运用相程作战运用。设计未来战争的核心就是要明确上述个作战需求要素，通过作战需求要素的内涵和外延研究，使得所设计的装备具有超前性针对性和稳定性。作战需求要素逻辑关系基于战争设计思路拓展构建的个作战需求要素是有所区别又相互联系的有机整体，构成了装备作战需求要素的拓扑关系，如图所示，可以分为战略层战役层战术层和装备层。作战需求生成的武器装备基于战争设计的方法研究武器工业论文。图装备作战需求要素拓扑关系其次，根据个作战需求要素的顶层输入......”。

3、“.....并由各军种参谋部提交总装备部，总装备部负责协调汇总，形成全军对武器装备的需求。英国装备作战需求生成目的在于获得更快更省更好和更有效的综合防务能力，其解决方案是根据系统工程原理，引进种全寿命渐进式需求生成过程，最终能生产和保持经济上能承受的有效的武器装备，并可同时反映用户期望和对系统的细化要求。战略层是对作战对手的研究。研究作战对手以及作战对手在与我作战时可能使用的作战资源，般要明确作战对手的性质可能发动战争的形态及作战思想对手俄罗斯在军事需求生成与管理方面，主要继承原苏联体制，并经过系列大范围的改革发展，具有其独特优势与发展潜力。俄罗斯军事需求生成参与者主要来自议会总统安全会议联邦政府国防部国防工业综合体国防科研机构等，各机构明确分工任务，虽然没有成立专门的需求管理机构，但是俄罗斯的军事需求论证比较统......”。

4、“.....总统和俄联邦安全会议确定俄联邦国家安全构想，提出俄联邦军事学说，为能力的需求生成系统，以适应现阶段联合作战节约开支的目标。长期以来，美国在需求论证程序上，主要采用以军种为主导的基于威胁的产生过程，武器装备需求由各军种提出，再由参联会领导下的联合需求审查委员会审查后通过。随着形势和任务的发展，特别是联合行动和联合作战的发展也提出了些新的要求，由军种主导的装备需求和采办管理体制逐渐暴露出诸多问题，难以完全满足体化联合作战需要。为此，在年月，美军方对原来国防采办需求生成系统进行了重大改革，将原来的以军种为主导的需求生联合作战装备需求应关注问题要素，以及具体生成方法的研究，以期为我军装备作战需求论证方法的研究提供支撑......”。

5、“.....未来敌我双方的战争将是不同作战对手以体系化作战形态开展对抗，因此装备作战需求的研究不应仅局限于典型目标装备本身的战术层研究，应拓展至敌我双方战争体系作战体系所涉及的战略层和战役层。也就是说，作战需求框架的设定，要以打赢未来战争为根本出发点和着眼点，从研究战争设计战争入手，构体化联合作战需要。为此，在年月，美军方对原来国防采办需求生成系统进行了重大改革，将原来的以军种为主导的需求生成系统改为以国防部为主导基于能力的需求生成系统，命名为联合能力集成与发展系统，该系统是美国防部为支持国家军事战略实施和国防武装力量转型而开发的。在基于能力取代基于威胁的防务理论之后，美国更加强调以联合作战为核心的能力建设，为参联会主席和联合需求监督委员会评估确认联合作战能力需求提供支持......”。

6、“.....未来战争的态势势必会发生变化。未来战争形态的变化，势必引起武器装备需求形成的变化，武器装备作战需求生成方法研究也需要同步发展。结合现代战争发展的态势，通过调研国内外武器装备作战需求生成方法现状，针对我国装备发展特点，提出了基于战争设计的装备作战需求生成方法，并结合装备开展方法的实践验证。国外装备需求生成发展现状美国俄罗斯法国德国英国等军事强国均系统地开展了武器装备作战需求研究，并将研究成果用于指导国防武器装备的建设与发展。美国作战需求生成的武器装备基于战争设计的方法研究武器工业论文成系统改为以国防部为主导基于能力的需求生成系统，命名为联合能力集成与发展系统，该系统是美国防部为支持国家军事战略实施和国防武装力量转型而开发的。在基于能力取代基于威胁的防务理论之后，美国更加强调以联合作战为核心的能力建设......”。

7、“.....系统有效确保美军在未来战争模式研究领域直走在全球前列，催生了层出不穷的联合作战理论。作战需求生成的武器装备基于战争设计的方法研究武器工业论文战需求生成方法研究也需要同步发展。结合现代战争发展的态势，通过调研国内外武器装备作战需求生成方法现状，针对我国装备发展特点，提出了基于战争设计的装备作战需求生成方法，并结合装备开展方法的实践验证。国外装备需求生成发展现状美国俄罗斯法国德国英国等军事强国均系统地开展了武器装备作战需求研究，并将研究成果用于指导国防武器装备的建设与发展。美国的军事能力需求生成经历了个从分离到联合的发展历程，已由传统的以军种为主导的需求生成过程发展到以国防部为主导基于定俄联邦国家安全构想，提出俄联邦军事学说，为武装力量建设以及武器装备发展的基本遵循......”。

8、“.....俄联邦军事学说，武装力量结构编成人数部署与任务等提出建议。此外，法国德国英国等西方传统军事强国的武器装备军事需求生成也各有特色。法国武器装备军事需求生成程序分为个阶段准备阶段设计阶段实现阶段和使用阶段，作战需求包含在准备阶段。此外准备阶段还需要完成各种有关的主要方案探索，武器装备系统的合理性论证效费比评估性能及兼容性确认原来从单装备作战需求论证向涉及敌我双方对抗体系演变的需求论证模式，即基于战争设计的装备作战需求应拓展至敌我双方战争体系作战体系所涉及的战略层和战役层，需求生成从当前单装备环向涉及对抗体系个战争环演变，涵盖敌方战争环我方战争环及作战环境。具体见图。近年来国际体系进入剧烈变动与调整时期，我国的国家安全形势面临巨大的挑战。同时伴随新技术的发展与新作战思想的应用......”。

9、“.....未来战争形态的变化，势必引起武器装备需求形成的变化，武器装备作领域直走在全球前列，催生了层出不穷的联合作战理论。作战需求生成的武器装备基于战争设计的方法研究武器工业论文。随着军事需求研究的深入，以及军方和工业部门协同越来越密切，在装备需求层面，对联合作战体系化实战化的要求越来越高。文献研究发现，相对于美俄等军事强国，我国需求论证方法尚未统，需求的提出不是基于未来战争研究与设计，尚难以满足未来联合作战的能力要求。为此，本文探索提出种基于战争设计的装备作战需求生成方法，旨在从研究战争设计战争的角度，开展未来军事能力需求生成经历了个从分离到联合的发展历程，已由传统的以军种为主导的需求生成过程发展到以国防部为主导基于能力的需求生成系统，以适应现阶段联合作战节约开支的目标。长期以来，美国在需求论证程序上......”。