1、“.....从而实现对意识形态网络舆情的精准调控。通过人机结合的主流意识形态算法权力模式，精准过滤信息，戳破西方据数字化评估指标等相关数据链，通过对海量数据的精准归纳深度整合，思想政治工作者既可以从整体上分析学生各项数据的关联性，又能够透过数据关联性挖掘潜藏在背后的规律性，全面掌握大学生接受教育之后思想观念的演进轨迹，及时跟踪大学生思想意识的状态，实现精准评估与教育优化之间的良性循环。其次，基于算法的即时性和动态性特点，能够实现对教育效果数字化评估的全过程动态监控。通过对大学生全程化立体式的教育数据记录和跟踪，掌握他们的学习风格学习需求和学习进度，并通过算法分析出个性化的适应性反馈帮助大学生较为客观地自我学习评估。通过对大学生协同过滤算法机制打造各种类型的自组织网络学习共同体，激发学生学习的积极性和互助性。比如，短视频平台抖音建立的抖友文化......”。

2、“.....并已经逐渐突破平台内的虚拟交流而向现实人际构建延伸。可以有效借助抖友文化开展翻转课堂混合课堂等网络教学，如理论宣讲小视频学习笔记分享红色电影解说等，构建参与式体验式个性化的思想政治教育新模式。借助网络学习共同体在虚拟世界和现实世界的维重合优势，促进大学生在虚实之间和谐发展，实现线上和线下的精准互补，提高学生对知识的迁移能力。精准评估是精准思政的要旨。智能算法使智能算法对高校精准思政逻辑进路的探究思想政治论文析方案的适用度。另方面，借助算法技术对学习模块进行关联模型分析，根据学习模块之间的相关性和连贯性精准推荐下个学习模块。精准定法是精准思政的中枢。在精准定法的过程中，思想政治工作者应以教学情境为条件设定，结合大学生的方法偏好，选择与其相符的教育方法，以此提升大学生的接受度，从而达到最优的教育效果。首先......”。

3、“.....为了精准定法，实现教育内容的精准落地，应该充分考虑目标大学生对不同教育方法的接受效果喜好程度和媒介到达率等因素，优化选择不同方法以达到教育结构与顺序的合理化。要充形态算法权力模式，精准过滤信息，戳破西方算法媒体所构建的意识形态过滤气泡。算法媒体强大的交互性为思想政治工作者和大学生的有效互动奠定了基础。通过算法建立个性化的数据分析平台，对大学生的知识结构学习习惯价值倾向等发展状况进行画像。智能算法对高校精准思政逻辑进路的探究思想政治论文。在方案制定的顶层设计中精准定位优化资源配置，精准制定个性化的预期教育方案。首先，通过算法超链接大学生剩余数据教育资源数据教育环境数据，实现教育方案和大学生的议程互动和议题同构。根据大学生的个体差异实现方案的分层设计与定制，将宏观主议题分对信息进行精准分类和排序。通过算法细分大学生群体，并与思想政治工作者之间做好内容的双向再塑......”。

4、“.....结合学生成长的新规律和新期待，采用定制化的精准传播方式对其推送思想政治教育内容。同时，可以利用算法媒体对传统媒体的价值导向和权威信息进行网络延伸，通过算法的双向再塑模型，精准再塑信息的流动性和张力，提高主流意识形态的传播力，使大学生将社会主义核心价值观内化为价值需求，融入其价值图式，成为其评价事物的立场方法和观点。智能算法助推高校精准思政的实践进路在精准思维的引导下，借助智能算法在数据分析模拟决策和建算法为大学生个性化精准推送令其产生愉悦感信息，同时也隐藏了价值光谱另端的信息，而且会在社交媒体上无法自我纠偏地迅速蔓延，导致思想和观念的固化和封闭。因此，大学生被包裹在价值趋同的内容池里，形成信息茧房。有相同价值取向的符码通过社交媒体的内容编码实现了聚合以寻求归属感，并完成自我认同的构建。群体情绪作为输入的原始数据带有种偏向......”。

5、“.....使其更加认同自我意识，并造成社群之间产生相区隔的屏障。思想政治教育将面临被不同的意见极化群体所分隔，社会共识难以凝聚的新挑战。与此同时，当前思想政干扰。算法主体分析大学生用户的剩余数据，即隐式网络行为痕迹如点赞收藏和订阅等社交手势，精准捕捉和识别大学生的个性需求，结合数字人际关系型协同过滤，向其精准推荐个性化内容。算法既可以成为精准思政的技术依托，也可以在不同场域成为不同利益主体提高内容传播精准度的手段。算法推荐的个性化与传统思想政治教育的笼统化大数据时代，面对庞大的信息量众多的数据类型和严重碎片化的信息，大学生不可能付出大量时间和精力去筛选信息，所以最有效的办法是将信息中介权力委托给提供个性化推送的算法。算法模型在受众和信息之间建立元关系的基础上，借助社交媒性场域，并冲击主流意识形态生成所需要的线性认知图式。由于认知时间短缺乏系统的分析过程......”。

6、“.....弱化了对主流意识形态的认知和认同。美国学者马克斯韦尔麦库姆斯认为，在信息传播与意见表达中，大众媒介可以借助特定议程设置影响人们对特定事件的价值判断。经过西方媒体议程设置的文本内容拆解了他者的现实情境，不纯粹再现事实，而重构符合特定标准和价值立场的意义。西方凭借算法原发优势和算法媒体的垄断地位，把西方意识形态嵌入算法以增加向中国渗透的精准度和隐蔽性。如果舆情有利于西方进行意识形态宣传通过画像精准捕捉受众的价值取向和偏好，据以对内容池进行计算筛选，采用受众喜爱的风格模型为其编辑契合兴趣爱好的内容，实现信息分发与受众偏好的精准匹配。算法似乎是具有机器理性的代码，但实际上由于算法的研发环境具有封闭性，算法主体的价值指向和利益企图可以随意地植入设计过程，形成黑箱社会。因此，个性化信息定制的结果必然导致信息获得的不对称性......”。

7、“.....成为数字消费社会服务的工具。智能算法对高校精准思政逻辑进路的探究思想政治论文。西方意识形态渗透的隐蔽化与主流意识形态传播的碎片化算法的碎片化地域等大学生群体的专项调研，未能有效识别不同大学生的差异化需求。思想政治教育的逻辑思辨视域尚未扩展到学生个性化需求视域，无法将灵动个体与严谨理论相融合，尚未在个体向度上实现价值超越。这导致传统思想政治教育的方案制定和实施刀切，更多的是千人面的笼统灌输，欠缺分层分类设计的精准教育。算法时代高校思想政治教育面临的挑战算法并不只是套程序编码，而是整套议程设置的人工智能系统架构，让用户成为算法架构的价值落点。价值观可塑性极强阶段的青年大学生极易受到算法意识形态的干扰。算法主体分析大学生用户的剩余数据......”。

8、“.....通过画像精准捕捉受众的价值取向和偏好，据以对内容池进行计算筛选，采用受众喜爱的风格模型为其编辑契合兴趣爱好的内容，实现信息分发与受众偏好的精准匹配。算法似乎是具有机器理性的代码，但实际上由于算法的研发环境具有封闭性，算法主体的价值指向和利益企图可以随意地植入设计过程，形成黑箱社会。因此，个性化信息定制的结果必然导致信息获得的不对称性。数据鸿沟的出现使得受众的剩余数据被商业化，成为数字消费社会服务的工具。智能算法对高校精准思政逻辑进路的探究思想政治论文，旨在助推用户朝着算法主体的价值偏好进行点击行为。算法推荐为要强调的信息设置突出模式，当用户点击浏览了算法推荐的信息就产生启动效应。通过启动效应进行运作，算法根据受众画像精准地动态地设置场景化语境。借助算法的精准化技术优势......”。

9、“.....算法时代高校思想政治教育面临的挑战算法并不只是套程序编码，而是整套议程设置的人工智能系统架构，让用户成为算法架构的价值落点。价值观可塑性极强阶段的青年大学生极易受到算法意识形态价值导向和权威信息进行网络延伸，通过算法的双向再塑模型，精准再塑信息的流动性和张力，提高主流意识形态的传播力，使大学生将社会主义核心价值观内化为价值需求，融入其价值图式，成为其评价事物的立场方法和观点。智能算法助推高校精准思政的实践进路在精准思维的引导下，借助智能算法在数据分析模拟决策和建模预测方面的优势，通过精准定位学生精准制定培养方案精准施教和精准评价教育效果，实现精准育人的目标。算法为大学生个性化精准推送令其产生愉悦感信息，同时也隐藏了价值光谱另端的信息，而且会在社交媒体上无法自我纠偏地迅速蔓延，导致思想和观念势......”。