1、“.....通过地缘空间的有效互动和融合，将地缘关系的平衡和稳定与社会发展的系统性问题紧密联系，可避免新型霸权和新式冷战的产生，促进世界的和平与稳定。遵循太极式国际发展战略太极蕴含对偶两极彼此共存构，是去领土化的过程。为维护利益空间和确保核心竞争力，诸如贸易保护关税壁垒技术垄断等限制性措施将愈发突出，实际是再领土化，尤其是在守成大国与新兴大国权力博弈之际。然而，世界的融合是大趋势，国家和民族经历接触对抗博弈的波动曲折过程必将走向大融合。因此，国际地缘空间最终将会走向再去领土化。新时代中国地缘战略选择后冷战时代，世界上唯的超级大国美国意欲按照自己的价值观和理想建立种新的国际体系。然而，随着近年来以中国为代表的新兴国家的崛起，大国政治的结构化矛盾日益突出。近来，美国挑起世界性的贸易战，退出巴黎协定伊核协议等系列举措表明新轮的国家主义单边主义抬头......”。

2、“.....在中受到地缘法则的支配，具有定的空间规律。地缘关系理论影响和塑造着国家战略制定者的思维与政策制定。权力主体往往通过制定地缘战略营造良好内外部环境，巩固政权，确保国家机器运行顺畅和社会繁荣稳定。资源是地缘关系理论演绎的逻辑原点。空间的有限性和资源的稀缺性决定了竞争始终是人类社会生存的基本法则，国家间的竞争与合作对抗与结盟均以谋取生存空间和生存资源的支配与控制为终极目标。随着人类社会的发展，国家间的互动空间正由政治军事等高政治领域向经济文化和信息网络等低政治领域发展，但地缘关系仍以争取生存优势为出发点。方面，技术空间反哺经济空间，促进经济发展的同时，逐步构建起以互联网为基础的信息空间。技术空间与信息空间探究后冷战时代国际地缘关系世界历史论文充分运用空间观，通过以下途径营造良好的外部效应，避免修昔底德陷阱。摘要国际地缘关系是国家政策制定的基础......”。

3、“.....本研究梳理了现代地缘政治学的思想脉络，根据不同时期的特点，将其划分为帝国争霸阶段冷战时期和后冷战时代个阶段。基于此，运用空间观的视角将传统的综合性地缘空间解构为地理空间政治空间军事空间制度空间信息空间技术空间经济空间和文化空间等多个维度，并对其内涵及互动机制进行解读和分析，以助于理解和分析当前的国际地缘关系。结合中国的基本国情，新时代中国国际地缘战略应加强国际地缘关系的研究强化地缘空间领域的发展遵循太极式国际发展战略有效发展国际势力范围。关键词世界历史后冷地理空间，向深空探索迈进。技术是国家发展水平的最为关键的要素，因此技术垄断是国际上的常见形式。此外，制度空间是国际社会合作与融合的体现，其对地缘空间产生定制约作用。在国际地缘关系中，扩大交流与合作的同时，为降低冲突成本，世界冲突热点将选择逐步向低政治空间转移......”。

4、“.....地缘空间互动的维度更广内涵更深层次更高。地缘政治强调对领土的控制，突出领土化，而空间的解构则注重加强交流与合作，边境或边界由屏蔽效应转变为中介效应，是去领土化的过程。为维护利益空间和确保核心竞争力，诸如贸易保护关税壁垒技术垄断等限制性措施将愈发突出，实际是再领土化，尤其是在守成大国与新兴大国权力博弈速发展。然而，与世界发达国家依然存在较大差距。当前，避免中美两国之间的正面冲突和全面冲突至关重要。因此，地缘空间的发展应该有所侧重，通过评估重点发展关键空间领域。通过地缘空间的有效互动和融合，将地缘关系的平衡和稳定与社会发展的系统性问题紧密联系，可避免新型霸权和新式冷战的产生，促进世界的和平与稳定。遵循太极式国际发展战略太极蕴含对偶两极彼此共存构成整体，相互依赖相互转化是世界万物的发展动力的中庸辩证法的理念。有学者从批判地缘政治学的角度分析......”。

5、“.....具有克服海权陆权分法的潜力。有学者则认为中国的带路倡议是通过向西发展缓解美国重返亚太的巨大压力，事实上纵观地缘政治学的发展历程，尽管国家间的关系直变化，博弈的方式不断演变，但地缘关系的逻辑本质并未发生根本性改变，即基于有限资源争夺国家的生存优势。近几年，世界地缘政治体系正经历着深刻的重组过程，国家主义单边主义抬头，个和平与发展的世界需要更具合作性和理解性的地缘关系理论加以指导。长期以来，学界过分依附西方现代地缘政治学思想。然而，西方地缘权力的扩张性和对抗性已经不符合当今融合的世界。相反，中国古代思想中的地缘权力的制衡性更具历史继承性。后冷战时代国际地缘关系思考冷战后的世界格局正从超多强加速走向多极化，并伴随着非极力量的崛起，。国际地缘关系出现新形态，以俄罗斯中国为代表的新兴力量成为西方世界的战略。地缘政治学再次引起学界的普遍关注......”。

6、“.....狭隘的国家主义席卷整个西方世界。美国为巩固其霸权地位，着手围堵社会主义世界，遏制战略均势政治多米诺理论大局观和关键国家控制等思想流行于西方地缘政治学界，。冷战期间的地缘政治学并未形成经典理论，却直接或间接地影响了美国国家政策的制定和实施，深刻塑造了当前的世界格局。与此同时，些地理学家试图将整体主义世界观引入地缘政治学，如索尔科恩于年提出将世界划分为不同地缘等级的多级世界，彼得泰勒将伊曼纽尔沃勒斯坦的世界体系理论引入政治地理学等。冷战中后期，伴随着世界地缘格局的变迁以及世界贫困生态恶化等问题的出现，地缘政治学得以复兴，开始向新地缘政治学转变，间中的核心空间。图地缘空间示意图从政治性的角度来看，军事力量作为维护和巩固政权的最有力保障，者相因相生，因此军事空间具有很强的政治属性。国家机器的运行和权力主体的互动均依托于定的制度，遵循定的规则，因而制度空间具有高政治性......”。

7、“.....信息空间向来具有定的政治地位，从各国的情报局保密局等的设立以及近年来兴起的信息战均能反映出信息空间较高的政治性，信息的可达性和获取速率正成为世界主导权和社会发展水平的有力保障。技术空间的政治性主要体现在高端技术创新领域，因其具有高度垄断性而凸显出政治敏感性。经济空间具有确保社会向前发展的作用，市场的开放程度以及市场间的融合程度定程度上取决于政府间的合作水平和合间联系特性的范畴，包括政治空间军事空间制度空间信息空间技术空间经济空间和文化空间等多个维度图。政治空间军事空间制度空间信息空间技术空间经济空间和文化空间可统称为建构空间。其中，地理实体空间承载人类和资源，是地缘空间中的基础空间，也是人类社会发展初期首先占领和争夺的空间。历史上，地缘政治理论的发展正是以地理空间的扩张和争夺为基础的。政治空间是以权力为核心的各种社会活动和社会关系的总和......”。

8、“.....也是国际地缘关系中最关键的空间维度军事空间服务于政治，是国家主权领土空间的保障，强大而稳定的军事空间有助于提高主权国家在各个空间维度中的话语权制度空间是地缘关系的行动准则或规则，参与制定和充分地缘等级的多级世界，彼得泰勒将伊曼纽尔沃勒斯坦的世界体系理论引入政治地理学等。冷战中后期，伴随着世界地缘格局的变迁以及世界贫困生态恶化等问题的出现，地缘政治学得以复兴，开始向新地缘政治学转变，普遍主义逐步受到关注，但因这些理论挑战了冷战的地缘政治观，未能成为当时的主流。后冷战时代随着苏联解体，北约东扩，美国的世界超级大国地位得以巩固。后冷战时代世界朝着政治多极化经济全球化和区域体化的方向发展。地缘政治时代的冲突逻辑逐步让位于地缘经济时代的竞争逻辑，。美国学者爱德华卢特沃克于年首创地缘经济这术语，奠定了地缘经济学的理论基础，并逐步形成美国学派俄罗斯学派和意大利学派个主流学派，......”。

9、“.....亨廷探究后冷战时代国际地缘关系世界历史论文普遍主义逐步受到关注，但因这些理论挑战了冷战的地缘政治观，未能成为当时的主流。后冷战时代随着苏联解体，北约东扩，美国的世界超级大国地位得以巩固。后冷战时代世界朝着政治多极化经济全球化和区域体化的方向发展。地缘政治时代的冲突逻辑逐步让位于地缘经济时代的竞争逻辑，。美国学者爱德华卢特沃克于年首创地缘经济这术语，奠定了地缘经济学的理论基础，并逐步形成美国学派俄罗斯学派和意大利学派个主流学派，。此外，亨廷顿的文明冲突论和布热津斯基的大棋局论具有广泛的影响。后冷战时代，新地缘政治学崛起，普遍主义也获得更多的认可。近年来，国家与边境的地缘政治诠释批判性地缘政治学和女性主义地缘政治等主题受到学界的广泛关空间的支配和控制能力即为权力空间的象征，也是国家实力的综合表现。地缘关系是权力空间互动的表征。权力空间的大小定程度上反映生存条件的优劣......”。