1、“.....才能形成该领域的核心作者群。经计算，以上位莎士比亚研究领域核心作者的发文总量仅为篇，占全部可析出作者名的文章总数的，远未达到形成核心作者群的数量要求。以同样的方式，笔者统计分析了近十年年莎士比亚研究期刊论文作者的整体情况，得到了相似的结论全部，篇文章，由，位作者写就，最高产作者依然是李伟民，η发表论文数量篇及以上的核心作者位具体见表，共发表论文篇，占全部论文数量的，核心作者两种以上译名。在保证检索精准性的同时，尽可能排除不相关的条目，本研究根据实际情况酌情采取以下检索方式第，以最常用的翻译方式进行检索。如般译作罗密欧与朱丽叶，但也有人译为罗密欧与茱丽叶。考虑到后种译法用者较少，且多数论文已被篇名或关键词莎士比亚或莎剧的检索所囊括，故未再进行检索。第，以共有关键字进行检索，如......”。

2、“.....对此种情况，本研究选取各种译法中共有的关键字，即温莎的风流进行检索。第，以多个名称进行检索。如至少有哈姆雷特和哈姆莱特两种翻译方式，且都比较常用。对此种情况，本研究选取多个名称分别进行检索，并将结果合并进行分析。国内莎士比亚研究核心作者分布及特点核心作者是推动学术创新与学科发展的骨干力量。通过对这科研群体学术活动的挖掘和分析，可以有效识别不同学科的研究现状与发展脉络文核心作者统计分析黄月认为，通过对发文作者分析，可以了解特定研究领域的核心作者，而且作者发文量在定程度上可以反映出作者对此领域研究的影响。本文将从以下个层面对莎士比亚研究期刊论文的发文作者进行分析在中国知网收录的可析出作者姓名的，篇莎士比亚研究论文中，作者共，位，发表论文最多的为李伟民，数量为篇。根据公式η，η取，则莎士比亚研究核心作者的发文数量最低数量为，即发文数量大于等于篇者......”。

3、“.....根据以上算法，笔者统计出莎士比亚研究的核心作者共有位具体见表表莎士比亚研究核心作者及发文量年根据普赖斯定律，只有当个研究领域全部论文的半由该领域的核心作者所撰写时，才能形成该领域的核心作者群。经计算，以上位莎士比亚研究领域核心作者的发文总量仅为篇，占全部可析出作者名的文章总数的，远未达到形成核心作者群的数量要求。以同样的方式，笔者统计分析了近十年年莎士比亚研究期刊论文作者的整体情况，得到了相似的结论全部，篇文章，由，国内莎士比亚研究现状与展望文学作品论文术增长点。注释中国莎学简史，长春东北师范大学出版社，年，第页｡，本文所有数据截止到年月日｡，张曼评注洲志，北京华夏出版社，年，第页｡西洋文学研究，北京中国友谊出版公司，年，第页｡接受与变异莎士比亚在近现代中国，中国社会科学，年第期｡十世纪德国文学批评家对于哈孟雷特的解释，清华大学学报自然科学版......”。

4、“.....中国社会科学报，年月日｡黄月面向科研服务的多层次作者分析模型及实证研究，图书情报工作，年第期｡，无法自动析出作者｡，下同｡申玉革，李正栓国内莎士比亚研究现状与展望基于年的文献计量学分析河南大学学报社会科学版，基金河北高等学校英语教学改革立项研究与实践项目大学英语跨文化交际类数字化课程建设实践以莎士比亚戏剧为例阶段性成果河北省高等教育教学改革研究与实践项目以基础教育需求为导向的英语师范专业课程体系建设研究阶段性成果。国内莎士比亚研究现状与展望文学作品论文。国内莎士比亚研究核心作者分待创新莎士比亚研究论文中存在对重点作品关注多，其他作品关注少的问题。在传统的研究领域如经典作品研究接近饱和的情况下，可以选择关注度小的作品或者开拓新的视角研究传统的经典作品。在比较研究类论文中，有与国内作家或作品对比多而与国外作家或作品对比少......”。

5、“.....普适性是莎士比亚经典的部分，国内莎士比亚研究也应增加与当下的关联，加强现代性增加与世界文学的联结，加强国际性。另外，中国作为莎士比亚研究大国，不少人做出了很大成绩，但是莎士比亚研究对我国文化建设有什么推动作用对我国思想建设文明建设和伦理道德建设有什么积极影响对诸如此类问题的研究应当加强。研究视角可以拓展传统的莎士比亚研究偏重定性分析，多印象式批评，应加强量化分析，走定性与定量研究结合之路是未来的发展趋势。目前的研究视野不够开阔，学科交叉研究少。语料库技术与莎士比亚翻译的结合是个积极的探索。此外，国内莎士比亚研究对国外相关研究的关注见表。比较表和表中的上榜作者和发文量会发现，这两个榜单高度重合。重复出现的作者有位，分别是李伟民曹树钧谢世坚罗益民傅光明欧南李建军彭建华冯伟杨林贵辛雅敏严晓江张薇张晓玲成立和徐群晖。其中，除前位作者外......”。

6、“.....相比表而言，表中新上榜的核心作者有位陈红薇张之燕胡鹏许勤超陈洁和黄莉萍。这说明，近十年是莎士比亚研究关键的十年，也是核心作者产出最集中的时期，这说明国内莎士比亚研究进入平稳发展期，莎学成果有量的积累，也有质的提升。表近十年莎士比亚研究核心作者及发文量年为了更深入地分析莎士比亚研究论文作者的情况，笔者按照本文第部分的分类方法，对可析出作者的莎士比亚研究期刊论文作者按十个领域分别进行了统计分析具体见表，结果是，核心作者发文量占比最高的为版本研究，说明分领域莎士比亚研究的核心作者群也远未形成。统计分析结论由以上统计分析，可以得到以下结论首先，中国莎士比亚研究已呈普及之势。针对单作家，有近，位研究者在各平稳发展期年至今自年起，中国知网每年收录有关莎士比亚研究的期刊论文数量都保持在篇以上。相关博硕论文的数量与期刊论文呈相同走势，除年外......”。

7、“.....两个数据均标志着我国莎士比亚研究全面进入平稳发展期。在此阶段，除了论文数量在高位维持外，还有其他个显著特点研究者在前阶段所拓展的各个领域内充分利用悲剧理论概念整合理论原型批评理论价值观理论言语行为理论改写理论功能对等理论新历史主义新批评主义结构主义解构主义心理分析女性主义目的论等前沿理论，对莎士比亚作品翻译改编等进行了多元多维度的研究，深度和层次较前阶段有明显增加。李伟民罗益民曹树钧等莎学专家，带动了大量研究者在相关领域的深入研究，并产生了批优质成果。在此期间，李伟民教授发表的莎士比亚研究论文数量多达篇，在所有莎士比亚研究者中，位居发文量首位。自从其开始对莎剧改编与演出进行研究后，国内在此领域的相关文章迅速增多。同时，李伟民罗益民教授分别主持了莎士比亚戏剧在中国语境中的接受与流变数量开始下滑，改编与演出类文章所占比例开始增加，呈异军突起之势......”。

8、“.....在年达到高峰。形成这种状况的根本原因，除了上文提到的研究领域的拓宽之外，还在于我国演出市场的超常规快速发展。根据文化部历年发布的文化发展统计公报和中国统计年鉴的数据，全国艺术表演团体的数量由年的，个增加至年的，个，演出场次由年的万次增加至年的万次，国内观众人数由年的，万人次增加至年的，万人次，年均增长率分别高达和。在演出团体演出场次和观众人数均快速增加的背景下，对于莎剧改编与演出研究的关注度越来越高自是应有之义。同时，改编与演出类期刊论文的发文量也形成了个明显的波峰，分别位于年年和年。这点与图所示的所有期刊论文发文量的趋势图相同，都是由于两次国内莎士比亚戏剧节和莎士比亚诞辰周年纪念活动的推动作用。改编与演出类研究论文的另外个显著特点是各省市自治区此类论文在所有领域文章中的占比极不均衡。在可析出第作者并且析出所在地域的改编与演出类论文中......”。

9、“.....自年的年间，年平均收录论文数量多在篇左右。在此期间，国内有关莎士比亚的研究处于萌芽阶段，所发表的论文多为有关莎士比亚作品的介绍性文章翻译探讨或基础性研究，如杨周翰的威廉沙士比亚方平的朱生豪并未误译和王佐良的白体诗里的想象世界论莎士比亚的戏剧语言等。当年刊载这些文章的刊物多为专业性或理论性很强的前沿性期刊，如外国文学研究中国翻译外语教学与研究等。以今天的标准来衡量，这些文章的深度学术性和理论性无疑都明显不足，但是从历史角度来评析，在莎士比亚这个名字为绝大多数国人甚至学者都不熟悉的背景下，这些文章的写作和发表开创了中国莎学研究之先河。值得提的是，年中国莎士比亚研究会的成立推动了中国莎士比亚研究，随后的几年间，根据图可以看出，论文发表数量明显增长，掀起了个小高潮年。随后，研究会在年举办了首次中国莎士比亚戏剧节，年又成功举办了第次戏剧节......”。