1、“.....在合作前景上，申韬梁海森对中泰银行合作现状和深度合作前景进行了分析，文章指出，与东南亚其他国家相比泰国银行业发展基础更为充分，但诸多非经济因素在不同程度上深刻影响着泰国银行业发展，未来中泰银行业深度合作具有广阔的发展空间。关于对策建议，苏保祥粟金刚田代臣等众多学者提出政府层面应当予以支持，适度调整监管政策，同时为金融合式是合资银行，入世后参股契约联盟合资公司等合作模式开始活跃起来，参股成为主流合作模式。契约联盟仍然存在，外资银行和我国商业银行的业务合作和技术合作正在进步加强。外资并购我国商业银行的目的开始显现。年过渡期后，中外银行的各种合作模式会有不同的发展前景从长期来看，合资关系由于双方战略不同而导致终结并购无疑将会成为未来的主要合作模式而随着市场的不断开放，外资银行最终会达到全面控股的目的中资银行应该借鉴外资银行多种多样的中间业务类型......”。

2、“.....有选择性地完善银行业务。宋宇认为中外银行合作模式主要有方面资本合作，以中资银行引进战略投资者，外资银行直接参股中资银行，成立合资银行或合资公司为主要形式第，业务合作，主要通过战略联盟形成战略伙伴关系，通过协作，中外资银行共同实现特定的业务发展目标，如银团贷款等第，技术更高水平开放中实现互利共赢是我们应所追求的，也是长远的，因而对银行业跨国跨境同业合作的研究也极为必要。本文尝试从国际合作视角，对相关研究进行梳理，期望能对我国银行业在开放的背景下与其他各国各地区同行业的合作进步升级有所益处。银行业国际合作研究的发展回顾改革开放后起始阶段年以前，我国实行计划管理的大统金融体制。年以后，我国开启了金融体制改革的序幕。随着金融体制改革的实践发展，年月，中国首家中外合资银行厦门国际银行成立，注册资本亿元人民币，其也是我国金融体制改革的产物......”。

3、“.....沟通国际和国内信息交流，扩大国际经济金融合作。此后，我国于年颁布了全面规范外资银行的第部法规中华人民共和国外资金融机构管理条例。年又颁布了上海浦东外资金融机构经营人民币业务试点暂行管理办法，进步向外资银行开放了对外资企业及境外居民的人民币业务银行业国际同业合作的研究方向分析贸易经济论文东盟国家银行业合作存在的困难前景及对策建议。在合作困难方面，董加相从西双版纳视角对建立中缅中老中泰银行间结算关系问题进行了思考，认为西双版纳边境贸易结算存在的主要问题有，云南与泰国老挝缅甸边境的双边贸易结算主要以现金结算为主，资金跨境循环流通受阻人民币出入境携带限额规定给边境贸易发展带来不便，不能满足双方经贸资金结算需要涉外人民币账户管理难等。苏保祥粟金刚和田代臣分析了框架下中国东盟银行业监管合作现状......”。

4、“.....摘要全球经济进入后危机时代，中国经济也进入新常态，在金融体制改革稳步推进并实行金融开放的背景下，银行业加强国际同业合作，是应对国内外日益激烈的市场竞争的客观要求，也是倡导带路倡议服行国际合作模式主要有种代理行业务银行业俱乐部银行业战略联盟建立跨国分支机构国际银团贷款以及服务外包。而学者孔艳杰认为互相参股是中外资银行合作的最佳模式选择。何凤霞认为入世前中外银行的主要合作模式是合资银行，入世后参股契约联盟合资公司等合作模式开始活跃起来，参股成为主流合作模式。契约联盟仍然存在，外资银行和我国商业银行的业务合作和技术合作正在进步加强。外资并购我国商业银行的目的开始显现。年过渡期后，中外银行的各种合作模式会有不同的发展前景从长期来看......”。

5、“.....外资银行最终会达到全面控股的目的中资银行应该借鉴外资银行多种多样的中间业务类型，通过与外资角行间达成的中间业务协议联盟，有选择性地完善银行业务。宋宇认为中外银行合作模式主要有方面资本合作，以中资银者提出政府层面应当予以支持，适度调整监管政策，同时为金融合作搭建平台，加快金融信息与人才交流。董加相提出了以下建议建立人民币跨境流动监测工作联系制度进步完善涉外人民币银行账户管理政策建立金融对话机制，加快推动次区域货币金融合作等。陆峰对中国东盟区域金融机构合作进行了分析，并提出个层次的基本框架首先是加强与新加坡等金融业发达国家的合作，其次是较发达的东盟国家，而第层次为老挝缅甸柬埔寨和越南等欠发达国家。李国英李为和刘明从博弈角度对框架下银行业监管合作机制进行了博弈分析，其得出此框架下各国银行业监管合作前提是各国利益分配能够达成共识......”。

6、“.....以约束各方经济行为，从而利大于弊其次，为解决利益分配冲突，可建立利益平衡机制同时他们还提出了条原则，从决策机制信息共享机制立法合作机制和利益补偿机制个方面来建立具体的银行业监管合作机制此阶段中，有众多学者开始对我国与其他具体国家的银行业如何合作展开了研究，如刘馨蔚张启文黄可权等学者分析中俄银行合作，申韬等学者以及姜英梅等分别对中泰及中新中伊等地银行合作进行了分析另外，曹胜亮等探讨了国际金融监管的相关问题，如法律问题金融开放与金融安全等谢珣等对区域性银行服务带路沿线建设的问题及路径对策进行了思考。银行业同业合作的研究内容银行业同业合作的理论研究广义范畴的银行业同业合作，是指银行与金融行业各种机构的合作。而狭义范畴的银行业同业合作主要指银行与银行的合作，不包含银行与证券公司保险公司或第方机构的合作，而银行业包含的主体也主要为中央银行商业银行等......”。

7、“.....是指金融同业的各个组成部分即银行证券保险等行业间的业务合作，传统上以代理业务资金业务最为常见。此概念主要立足于同为金融行业角度。聂庆陈予等众多学者认为银满满扬长而去不同银行出于自身的经营战略考虑，也各怀自己的算盘，或套现补充资本，或收缩市场。股份制银行资深研究员梁国威分析，金融危机催生了巴塞尔协议的出台，这对全球银行业产生了深远影响，监管对银行在当地部分投资和对外投资的资本约束趋紧，资本运用受到挑战，外资银行亟须套现以满足资本充足率的要求。这时期，随着外资银行股份撤离中国，中外资银行合作实践减缓，理论界的研究也随之减少。但学者们也开始深入研究外资银行来华的真实原因以及目前的客观关系及结果，如李翔提出应该反思合资银行为何成为过客，而唐智杰高劲等对外资银行在我国集聚的动因及其影响以及中外资银行竞争与合作关系进行了实证分析此外......”。

8、“.....如进行股权合作等。带路倡议提出后合作增强阶段年带路提出后，我国与相关国家加强了金融等行业的合作。年国务院关于修改原则和标准的问题进行了探讨，提出如跨国银行机构的合作监管原则国际银行的资本充足管制原则有效银行监管核心原则等，是银行监管的国际标准和指南，我国可借鉴。第，对银行国际监管合作中的利益平衡进行分析，并且研究了我国的法律应对。郭洪俊王宝杰等学者提出，国内监管规则与国际监管标准存在差距，制约合作效果，我国年颁布的外资金融机构管理条例对监管信息的分享的规定是很不完善的将导致我国金融监当局与外国监管当局分享信息缺乏法律依据，不利于我国与外国监管当局间的监管合作需有完善的相关国内立法与之配套，因而要完善的相关国内立法与之配套。李莉通过实证分析认为国际银行监管合作是不完全信息的重复博弈。要走出国际银行监管合作的集体行动困境还需要个霸权国家......”。

9、“.....从参与人的角色看，中国处于国际银行监管合作机制的外围。为维护利益，我国应结合金融服务业国行管理条例的决定公布后，外资银行准入和经营人民币业务的条件适当放宽了，此决定为外资银行设立运营提供更加宽松自主的制度环境。年以来，我国银行业加速了对外扩大开放步伐。第次全国金融工作会议指出，要积极稳妥推动金融业对外开放，合理安排开放顺序，稳步扩大金融业双向开放。中国银保监会相继发布关于规范银行业服务企业走出去，加强风险防控的指导意见关于外资银行开展部分业务有关事项的通知等针对银行业对外开放的相关政策。年，银保监会宣布废止境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法，并取消其他办法文件中对外资入股比例的限制。这系列举措对我国银行业展开国际合作是十分有利的。年国际商会银行委员会年会上，中外银行界人士纷纷表示将加强协作参与带路建设......”。