1、“.....在这序列中的省份大多有几项指标位居前列，如江苏在要素质量产业环境设施普及方面的排名均位列第，浙江在设施普及方面位列第在要素转化方面排名第。第个层次的中等地区主要包括山东川重庆内蒙古宁夏青海甘肃和陕西省份，山西江西湖北安徽中部省份以及黑龙江和吉林东北省份，其排名位列第十至十位，位居这层次中的省份大多在些方面存在明显短板。如吉林由于研发与转化投入不足，导致其要素转化能力薄弱，排名倒数第体系相比，这两类评价体系的维度设定与当前高质量发展的要求契合度更高，但不足之处是其研究内容均局限在低碳发展或者经济循环情况等单维度，无法满足当前综合测度的要求。综合上述文献可以看出，随着时间推移和经济发展阶段的推进，区域经济发展的指标测度体系呈现出多样化发展的趋势，反映出我国经济发展理念在不同阶段的侧重点不同。但总体来看，以往的评价体系均存在相似的问题，即测度方向较为单......”。

2、“.....忽略对经济发展效率区域创新水平和经济发展质量的综合测度，已经难以适应当前高质量发展视角下重效率重创新的社会要求。因此，在高质量发展阶段，理应构建套全新的更加适应高质量发展特征的指标评价体系。十大以后对经济发展评价体系的研究十大以后，推动经济高质量发展成为学界关注研究的热点。在高质量发展的评价理论研究层面，部分学者做出了定的理论研究成果。金碚指出，高质量发展第山西由于自主创新能力弱，高水平创新平台的缺失，导致其产业创新能力匮乏，单项指标排名倒数第。第个层次的追赶地区大多是经济欠发达的西部地区，各个层面的排名均相对靠后，需要尽快提升高质量发展的投入力度和建设速度。高质量发展研究的评述习近平总书记在十大报告中对我国发展条件和发展阶段的变化做出了重大判断，即我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段......”。

3、“.....本文以十大为节点，分析前后两个阶段高质量发展评价体系的不同特点，进而对高质量发展评价指标体系的构建提出新的设想。十大以前对经济发展评价体系的研究十大以前我国学者提出的评价体系大致有两类，部分学者立足经济增长和社会发展构建出综合评价体系如钞小静任保平构建了经济增长的结构经济增长的稳定性经济增长的福利变化与成果分配等项分项指标，对经济增长质量进行评价，这体系涉及到产业结构社会福利生态环境等因素的质量考察，区域高质量发展评价体系的构建金融论文槛特征分析南方经济，徐春华，刘力省域居民消费对外开放程度与产业结构升级基于省际面板数据的空间计量分析国际经贸探索，牛志伟，姜莱改革开放的逻辑与新时代经济发展的展望纪念改革开放周年学术论坛会议综述经济与管理研究，姜国俊，罗凯方中国环境问责制度的嬗变特征与演进逻辑基于政策文本的分析行政论坛，苗峻玮......”。

4、“.....。区域高质量发展评价体系的构建金融论文。表区域高质量发展级指标排名以北京为例，从表中可以明显地看出，尽管北京占据了榜单中绝大多数指标的前名，但是在环境友好和设施普及两个维度存在明显的短板，尤其是环境友好指标仅位列第名，结合现实情况来看，测评结果也较为真实地反映了当前北京高质量发展的优势和瓶颈，即北京在要素质量产业质量方面均能够处于全国领先地位，但在未来发展过程中，应当发挥优势补足短板，着重完善区域环境保护和设施普及两方面的工作者的研究为基础，结合当前高质量发展的新理念新特征新要求，并运用各地区最新的统计数据，力求评价体系的合理性科学性与有效性，当然也存在定的不足之处。例如科技创新成果转化效率全要素生产率等指标，由于目前的测度方法不统部分数据缺失等原因没有被吸纳到本评价体系中。同时，考虑到本文的主题是高质量发展评价体系的构建与测度......”。

5、“.....没有进步对影响各地区评价结果的原因进行更为深入的分析论证，这内容值得学界进步研究探索。参考文献中央经济工作会议推动高质量发展是当前和今后个时期发展的根本要求中央经济工作会议在北京举行人民日报，钞小静，任保平中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析经济研究，何菊莲，张轲，唐未兵我国经济发展方式转变进程测评经济学动态，张福祥，盖美，张洪锦辽宁省低碳经济发展水平评价地域研究与开发，王竞梅，赵儒煜，张清正中国低碳经济发展的评价分析与情况来看，高质量发展水平呈现出自东向西逐步减弱的趋势从省域发展情况分析，北京在要素层面和产业层面的高质量发展水平处于全国领先地位，上海在社会层面的高质量发展水平具有明显优势此外，计算结果显示要素质量对高质量发展的影响作用位居首位，要素产出和环境友好分别是影响高质量发展的第第位因素。为了更好地推动地区高质量发展......”。

6、“.....是对标领先地区，补足发展短板。精准识别现存问题是推动区域高质量发展的关键。各地区在参考综合测评结果的基础上，应当积极对标领先地区的发展政策和发展经验，以领先地区为示范，客观分析区域高质量发展的最大障碍，通过制定不同层次的发展目标，构建更为客观效能的发展路径，逐步改善城市的发展结构与发展方式，形成东部引领中部赶超西部追赶的区域高质量发展格局。是发挥区域优势，优化发展模式。在实现高质量发展的进程中，各地区应注重结合本地区的市场需求和要是创新性原则。在评价指标选取的过程中，既要确保涵盖高质量发展测度的各个层面，又不能过度繁琐冗长。在指标的设定过程中，着重考虑地区资源的投入使用和转化效率的情况，确保评价指数来源于客观的相对值，保障评价体系的科学性。同时，指标体系的设计充分吸纳前人的研究成果，在涵盖高质量发展的大核心理念的基础上，从经济学的微观中观宏观个视角切入......”。

7、“.....是可行性原则。数据来源的可靠性及评价指标的可得性是影响评价体系构建的重要因素。在指标选取的过程中，充分考虑到可得性可靠性可测性要求，测评数据大部分可从各级统计年鉴或相关统计部门直接获取，保障数据统计与整理分析过程的高效性和延续性，为后续更为深入的研究奠定基础。区域高质量发展评价体系的构建基于上述原则，构建了如下评价指标来测度区域高质量发展水平。本文所构建的高质量发展评价体系包括个层次，分别是涵盖要素层面产业层面社的层次和维度，并利用数据分析力求评价体系的客观性和科学性。正项指标指标越大，效用越高的处理方法公式负向指标指标越大，效用越低的处理方法公式其中，表示第省份指标的标准值，为第个指标的最大值，为第个指标的最小值，为了避免熵值求解过程中对数无意义的问题，对标准化数据进行整体平移处理......”。

8、“.....求得各指标权重结果如表所示。公式。通过计算结果可得，区域高质量发展综合评价体系在要素层面产业层面社会层面等级指标的占比分别为，级指标权重的差异，能够表现不同分析层次对高质量发展的影响程度，同时也体现出级级指标的权重差异。在级指标方面，要素质量要素产出环境友好分别为权重占比最高的级指标，这结果也较为符合当前高质量发展的方向，即推动高质量发展，要通过提高要素质量资本质量创新质业脱胎换骨升级成新业态，不断优化产业结构，提升传统产业的转型升级效率的过程高质量的创新产业化，是通过高质量的科技创新活动，使新技术孵化出高质量的新产品新企业新模式，促进新的产业从无到有，为创业者提供试错和市场筛选的过程。两者共同搭建出我国高质量发展蜕变的必经之路，并在高质量的产业环境催化下，不断优化区域产业结构，为高新技术企业搭建提供受众面更广信息交互更频繁的平台......”。

9、“.....实现产业间技术的融合转化与升级，促进新兴产业和新业态新模式的产生，引领我国产业结构朝着高级化现代化的方向发展。基于此，本文将中观层面的高质量发展解构为产业结构优化产业创新升级和产业环境发展个主体部分，并通过产业增加值占比地区高技术产业改造经费投入地区科技企业孵化器水平区域产业市场化水平等指标对产业结构产业创新水平和产业环境进行衡量。宏观经济学视角下的高质量发展转型下溢出及其对能源效率影响的门槛特征分析南方经济，徐春华，刘力省域居民消费对外开放程度与产业结构升级基于省际面板数据的空间计量分析国际经贸探索，牛志伟，姜莱改革开放的逻辑与新时代经济发展的展望纪念改革开放周年学术论坛会议综述经济与管理研究，姜国俊，罗凯方中国环境问责制度的嬗变特征与演进逻辑基于政策文本的分析行政论坛，苗峻玮......”。