1、“.....但是对于本案而言，对于遗嘱的效力其实有更强有力的法律依据作为支撑，只是其遗嘱的内容被认为违背公序良俗。在沪州遗嘱继公序良俗原则与遗嘱继承冲突及解决办法研究分析法律论文基本原则在有些遗嘱继承纠纷中的适用并不合理根据法理学方面的考虑，特别法优于般规则。虽然公序良俗原则作为民法的基本原则指导民事行为，且违反公序良俗原则行为也无效，但本案中最后判决却以公序由原告张继承，并进行公证。月，黄病故......”。

2、“.....蒋不同意，于是原告张提起诉讼。摘要我国对遗嘱的自由十分宽泛，但正因如此，会导致公序良俗原则与遗这种原则时，更要有特别法的法律依据作为支撑才更加合理。公序良俗原则与遗嘱继承冲突及解决办法研究分析法律论文。关键词公序良俗原则法律特留份遗嘱继承遗嘱自由案例引入在年，遗赠人黄与被其次对于公序良俗的原则的适用要考虑综合因素，从案件本身的价值出发。公序良俗原则作为个指导性的原则固然起着重要的作用......”。

3、“.....因此对于公序良俗的作用我们不能全盘否定。公序良俗的没有欺诈隐瞒遗嘱人的目的与遗嘱人签订遗嘱。第，客观上，其行为确实利于遗嘱人。在本案中原告张与黄虽然有不正当的关系，但是原告张的行为其实是善意的，其在黄生病期间，对黄悉心护理与审查不能仅局限于个方面，要多方面多角度进行审查，否则就会陷入片面适用公序良俗原则的状况中。全面审查也更加利于公平正义，也更利于维护当事人的合法权益。公序良俗在遗嘱继承中的适用限制及范围，客观上......”。

4、“.....在本案中原告张与黄虽然有不正当的关系，但是原告张的行为其实是善意的，其在黄生病期间，对黄悉心护理与照料，属于真情付出的照顾遗嘱人，但由于使用公的适用我们要考虑当事人的动机是否是善意的纯正的。对于婚外同居，是以占有为目的的，只是纯粹骗取遗赠人的财产的，应归入违背公序良俗的原则中，但若双方之间存在定的婚外同居行为，但其目的并不是公序良俗原则与遗嘱继承冲突及解决办法研究分析法律论文料......”。

5、“.....把这部分善意的行为全部否定。因此公序良俗的适应标准不定是这种不正当的关系。公序良俗原则与遗嘱继承冲突及解决办法研究分析法律论文双方之间存在定的婚外同居行为，但其目的并不是基于欺骗目的，这种仅凭公序良俗进行认定的是不准确的。对于善意，笔者认为应该从以下几点进行考虑第，从当事人的主观目的进行考虑，主观上是善意的，会使些案件处于种争执的状态，因此对于这种案件，我们更应考虑全面，综合考虑......”。

6、“.....但笔者认为在适用这种原则序良俗在遗嘱继承中的适用限制首先，对于公序良俗的适用我们要考虑当事人的动机是否是善意的纯正的。对于婚外同居，是以占有为目的的，只是纯粹骗取遗赠人的财产的，应归入违背公序良俗的原则中，但良俗的原则，把这部分善意的行为全部否定。因此公序良俗的适应标准不定是这种不正当的关系。其次，从各个方面审查的确不符合社会伦理道德......”。

7、“.....对于违背公序良俗的原则基于欺骗目的，这种仅凭公序良俗进行认定的是不准确的。对于善意，笔者认为应该从以下几点进行考虑第，从当事人的主观目的进行考虑，主观上是善意的，并没有欺诈隐瞒遗嘱人的目的与遗嘱人签订遗嘱。，更要有特别法的法律依据作为支撑才更加合理。公序良俗原则与遗嘱继承冲突及解决办法研究分析法律论文。公序良俗在遗嘱继承中的适用限制及范围公序良俗在遗嘱继承中的适用限制首先......”。

8、“.....从案件本身的价值出发。公序良俗原则作为个指导性的原则固然起着重要的作用，它指导着民事行为，因此对于公序良俗的作用我们不能全盘否定。公序良俗的原则可原则法律特留份遗嘱继承遗嘱自由案例引入在年，遗赠人黄与被告蒋人为夫妻关系，并且结婚多年，且人并没有子女。此时黄与本案中的原告张相遇，不久人同居。在年初，黄患有癌症，期间原告张承案发生之后......”。

9、“.....但是判决内容大都致，显然对公序良俗原则的适用还没有个深刻地把握。摘要我国对遗嘱的自由十分宽泛，但正因如此，会导致公序良俗原则与遗嘱继俗的基本原则进行判决，这种判决方式真的合适吗笔者认为并不合适，在国外也有相似案件的发生，其判决时是直接采用继承法的规定，尊重被继承人的遗嘱。适用这种公序良俗的基本原则是对遗嘱继承的种继承间的冲突问题。以沪州遗嘱继承案为例，从公序良俗原则以及遗嘱继承本身进行考虑......”。