1、“.....当前，人工智能技术飞速发展，在医疗教育交通建筑和服务业等领域普及应用，为人类的生活带来极大的便捷，同时带来了很多触及道德甚至法律的问题。例如，浙江小学教育机器人容易造成儿童过度依赖，出现社交障碍性格孤僻对情侣或性爱机器人的感情输入导致部分人想要与其步入婚姻医疗人员过度依赖协助医疗的智能机器人，会造成医疗能力的退化。为建立健康的人与人工智能相处环境，需要客观的对待服务型机器人带给人的情感体验，避免产生过度依赖。摘要人工智能通过生产高端科技的智能产品逐渐受到社人工智能伦理及法律问题研究分析法律论文信息。辅助医疗仪器人可根据患者的症状提出治疗建议，减缓就医压力，但辅助医疗机器人出现误诊时，谁作为负责主体本文对人工智能的应用引发的伦理和法律问题进行研究，有利于构建和谐的人工智能发展环境......”。

2、“.....但已有研究表明，建立在数据基础之上的算法系统也会带有偏见，且歧视更加隐蔽。为此，美国国工智能安全应用的伦理规范和法律体系，具有定的启示作用。关键词人工智能伦理安全应用法律法律问题人工智能，是门交叉学科，其包含数学计算机工程学神经科学心理学语言学等多学科内容。当前，人工智能技术飞速发展，在医疗教育交通建筑和服务业等领域普及应用，为人类的生活带来极大过程中伦理的考量，产生了些伦理问题，主要包括威胁人类安全算法歧视和过度依赖类问题。威胁人类安全问题人工智能的行为是按照预设的程序，对外界刺激进行判断，当程序混乱时会威胁人类的利益与安全。例如，为岁孩子设计的教育机器人小胖，具备超强的语言交流和自由移动功能，但由于人工操作失误将前进键当成后退键......”。

3、“.....为保护人民的财产安全实行了网络监管与社交平台实名化，但这也存在侵犯个人隐私的隐患。年央视晚会曝光社保掌上通，当用户填写各种资料注册后，电脑可远程截取用户的所有信息，涉及用户个人信息的泄露。因此要加强对数据的保护，可采用加密传输验证码等技发生时，可适当追究使用者的过错。将产生事故的机器定性为缺陷产品，可追究生产厂商的责任。伴随着人工智能技术愈发的成熟，未来社会的人工智能机器会具有更多的自主行为，虽然人类设计制造了他们，但他们的行为会通过深度学习进行自主信息分析与判断，其创造者并不能预料或提前控制。现行的法律越来越不适用于人工智能的范畴，责任的划分，人工智能利用算法对其进行整理，并不能完全脱离人类，不具有独创性。人工智能的创作物是在自然人的指导下机械承载的物生物的过程，不具有人格属性与主体性。目前......”。

4、“.....而且欧盟已经在考虑是否赋予智能机器人电子人的法律人格，进步推进对人工智能创作物的认同。用，因此事故发生时要承担部分责任。认为人工智能系统的自主性越高，人类控制机器所涉及的责任就越少，当事故发生后且无人承担全部责任时，由涉及的全部人员共同承担。著作权保护问题年月，微软机器人小冰推出个人第部原创诗集阳光失了玻璃窗，随后在宽窄巷开设专栏刊登小冰的诗年的双活动中，阿里设计师鲁班，完成关系，根据现有的法律法规无法确定谁应作为责任主体。对于人工智能带来的责任划分的问题，利用现有的法律将智能机器人当作传统的机器对待，不具有法律人格属性，可以分为类责任主体。追溯其设计编程控制系统等的设计人员。当事故发生时，可适当追究使用者的过错。将产生事故的机器定性为缺陷产品......”。

5、“.....伴随着人工智能技人工智能伦理及法律问题研究分析法律论文要进行新的界定。认为，由于工程师不能将隐藏在机器人动作中的因果链完全掌控，没有起到警示作用，因此事故发生时要承担部分责任。认为人工智能系统的自主性越高，人类控制机器所涉及的责任就越少，当事故发生后且无人承担全部责任时，由涉及的全部人员共同承担。人工智能伦理及法律问题研究分析法律论文轿车与道路清扫车相撞，司机不幸身亡，车主将特斯拉公司告上法庭。该事件包含了设计制造销售与用户等多层法律关系，根据现有的法律法规无法确定谁应作为责任主体。对于人工智能带来的责任划分的问题，利用现有的法律将智能机器人当作传统的机器对待，不具有法律人格属性，可以分为类责任主体。追溯其设计编程控制系统等的设计人员。当事故......”。

6、“.....但这也存在侵犯个人隐私的隐患。年央视晚会曝光社保掌上通，当用户填写各种资料注册后，电脑可远程截取用户的所有信息，涉及用户个人信息的泄露。因此要加强对数据的保护，可采用加密传输验证码等李吉央认为创作物如果受到著作权的保护，因其成本低效率高而大量涌入市场，对人类的文艺作品产业形成抨击。反之，人工智能的创作物不受到保护，人们使用创作物不用支付任何费用，使其创作无价值无意义。因此对待人工智能创作物的著作权应加以合理的保护，使者即竞争又共存，利于文化市场经济的发展。责任划分问题年月日，自动驾驶的特斯拉了亿份私人定制的海报。人工智能展现了其无限可能，也引起了人们对于其创作物的探讨，该创作物是否属于作品，是否受到著作权的保护著作权法规定作品需要具备两个条件独创性......”。

7、“.....主体性，对文学艺术和科学作品享有著作权的主体为自然人法人和其他组织。在人工智能创作物生成过程中，自然人提供了的创作思路与素材术愈发的成熟，未来社会的人工智能机器会具有更多的自主行为，虽然人类设计制造了他们，但他们的行为会通过深度学习进行自主信息分析与判断，其创造者并不能预料或提前控制。现行的法律越来越不适用于人工智能的范畴，责任的划分要进行新的界定。认为，由于工程师不能将隐藏在机器人动作中的因果链完全掌控，没有起到警示作技术保护用户对隐私信息进行传输，并借助人脸识别指纹识别虹膜识别等技术在用户登录时对其身份进行验证，防止不法分子从网站中窃取个人数据。人工智能伦理及法律问题研究分析法律论文。责任划分问题年月日，自动驾驶的特斯拉轿车与道路清扫车相撞，司机不幸身亡，车主将特斯拉公司告上法庭......”。

8、“.....产生了些伦理问题，主要包括威胁人类安全算法歧视和过度依赖类问题。威胁人类安全问题人工智能的行为是按照预设的程序，对外界刺激进行判断，当程序混乱时会威胁人类的利益与安全。例如，为岁孩子设计的教育机器人小胖，具备超强的语言交流和自由移动功能，但由于人工操作失误将前进键当成后退键，导致小胖砸碎展台玻璃，划伤他人为学生佩戴脑机接口头环，通过检测学生的脑电波分析学生上课是否走神。该行为侵犯学生的隐私，并造成学生有被监控的心理压力。智能检索利用用户历史检索信息为用户提供感兴趣的信息，设臵猜你喜欢除了这些，你可能还喜欢的是筛选按钮，提高检索成功率的同时泄露用户的隐私信息。辅助医疗仪器人可根据患者的症状提出治疗建议，减缓就医压力会关注，但由此衍生的伦理与法律问题也接踵而至......”。

9、“.....引起的法律问题有伦理问题与责任划分隐私泄露著作权保护和失业率上升等。本文对此类问题进行剖析和总结，希望对建立良好的人工智能发展环境，健全人工智能安全应用的伦理规范和法律体系，具有定的启示作用。关键词人防高级项目研究计划局投入万美元用于可解释新计划，意在了解无人机与情报挖掘行动的深度学习，为进步解释人工智能算法黑箱，消除算法歧视提供支持。过度依赖问题服务型机器人的投入使用，便利了人们的生活，增进了人与机器人的情感联系，但过度沉溺人工智能将带来心理依赖情感异化能力退化等问题。比如陪伴的便捷，同时带来了很多触及道德甚至法律的问题。例如，浙江小学为学生佩戴脑机接口头环，通过检测学生的脑电波分析学生上课是否走神。该行为侵犯学生的隐私，并造成学生有被监控的心理压力......”。