1、“.....这当中由于排斥者并没有意识到自己的排斥行为，因此，排斥者可能不会立即体验到行为带来的消极影响。然而，由于他了另种排斥类型情境角色规定的排斥，这类排斥根据实验者指令的明确性，可以分为直接诱导排斥和间接诱导排斥。直接诱导排斥以拒绝的形式出现，具体操作为实验者要求参与者想象自己是企业招聘者或者论文优秀奖的评选者，并且，收到要给求职者或优秀奖的申请者写封拒绝信的指令，所以，直接诱导排斥是实验者明确要求参与者排斥他人而间接诱导排斥是实验者让参与者在互动过程中自由选择扮演排斥者或接纳者，但是实验者会提示，由于之前有很多人选择接纳，如果他们选择排斥，将对研究有很大的帮助。般认为的参与者表现出的合作意愿更低，不愿与他人建立关系。另外，当研究加入排斥理由这变量探讨对结果的影响时，发现没有足够理由的排斥者会更不愿意结交新朋友。等人认为......”。

2、“.....信念会被改变以匹配行为。综上所述，无论是补偿行为还是不愿结交新朋友的行为，都是排斥者在排斥后表现出的种自我防御的行为反应。实施排斥对个体产生影响的理论解释排斥回应理论排斥回应理论是由等人年提出的，该理论根据排斥的明确性，将排斥分为明确伤人亦伤己实施排斥对排斥者的心理影响研究分析心理论文为，间接诱导排斥会比直接诱导排斥更为有效，因为以间接诱导的形式鼓励参与者实施排斥，不会造成参与者以被明确要求排斥为理由，而将排斥责任归于实验者。无意识排斥无意识排斥是指由于个体对关注或认识他人缺乏兴趣而产生的种不自觉的排斥行为，这类行为传达出的信息是，目标是不值得关注的，目标的存在对他人不会产生影响。因此，这类排斥经常发生在社会地位存在差异的个体之间。如在职业阶层中，新来者或者地位较低的人没有引起高层个体的注意或者认为其根本不值得关注时，个体就会不自觉地将其排斥......”。

3、“.....排斥友好的个体会消耗排斥者更多的自我控制资源。这是因为与不友好的个体相比，个体更倾向于和友好的个体建立联系。此外，有研究采用访谈法，调查了参与者在排斥沉默对待自己亲近人之后的感受，发现排斥者在进行段时间的排斥后，会失去对排斥过程的控制，很难打破沉默重新开始与受排斥者说话，而这种长时间的排斥必然会消耗排斥者更多的自我控制资源。根据上述我们发现，防御性排斥其实是种本能的自我保护反应，通常当个体感知到他人未来会对自己造成威胁时，就会先下手为强，争取自己处于主动地位来阻断他人对自己造成伤害。情境角色规定的排斥排斥行为，但却被他人误认为是在排斥。这种现象在生活中普遍存在，例如，当个人在向过路人打招呼时，过路人没有听到或看到他并且给予回应，他可能会地认为他是被故意排斥的。但是，这当中由于排斥者并没有意识到自己的排斥行为，因此......”。

4、“.....然而，由于他人确实感受到了排斥，后来有可能会采取以其人之道，还治其人之身的态度对被误解的排斥者实施排斥，此时，排斥者才可能感受到排斥行为带来的负面后果。实施排斥对排斥者心理和行为的影响实施排斥对排斥者自我控制资源的影响自我控制资源通常情况下，个体对于事物的态度与行为是致的，而当态度与行为不致时，个体就会出现认知失调。为了改变失调状态，大脑会受到压力去获得或创造新的想法和信念将不和谐的因素变得无关紧要。社会排斥作为种与人类社会生活背道而驰的活动，与个体已经存在的知识观念或行为存在冲突，因此，当个体不得不实施对基本的归属需要造成破坏的排斥行为时，排斥者就会经历种不舒服的紧张状态，出现认知失调。此时，为了缓解失调带来的不适，排斥者会做出些努力，通过说服自己不需要加入这群体或者轻视加入的重要性等方式来解除紧张状态。所以，在实施排斥后......”。

5、“.....因此，该理论在解释排斥者基本心理需要受阻的同时，也可以解释排斥者的亲社会行为。道德补偿理论等人提出的道德补偿理论被用来描述种动态的道德决策现象和规律。该理论认为，个体当前的行为决定往往受到过去行为的影响，常常觉得在做了合乎道德的事情之后，自己就有资格去做那些不被提倡的事。相反，当个体的道德自我形象受到之前不可取行为的威胁时，通常会做出补偿行为。而实施排斥作为种有违社会规范的行为在给受排斥者的情绪基本需要等造成诸多伤的类型，而且还发现，实施排斥会对排斥者的自我控制资源基本心理需要和行为表现等产生影响。并且，排斥回应理论自我决定理论认知失调理论道德补偿理论对排斥者的影响进行了解释。未来研究需要探讨受排斥者的特征对排斥者心理和行为的影响，并将研究范围扩展至神经影像学，以丰富社会排斥领域的研究......”。

6、“.....这种社会性决定了个体不能脱离群体而单独存活，必须依靠与他人的沟通交流合作互助等方式建立联系，从而满足基本需要，促进身心健康发展。良好的社会关系是人类赖以生存与发展的基础，是人类永恒的追求。但是，生活中被用来描述种动态的道德决策现象和规律。该理论认为，个体当前的行为决定往往受到过去行为的影响，常常觉得在做了合乎道德的事情之后，自己就有资格去做那些不被提倡的事。相反，当个体的道德自我形象受到之前不可取行为的威胁时，通常会做出补偿行为。而实施排斥作为种有违社会规范的行为在给受排斥者的情绪基本需要等造成诸多伤害的同时，排斥者也会经历道德自我形象受到威胁的痛苦。而根据道德补偿理论，当道德自我形象受到威胁时，排斥者会立即做出些被社会认可和赞许的行为来恢复自己的道德声誉。因此，研究发现，服自己不需要加入这群体或者轻视加入的重要性等方式来解除紧张状态。所以，在实施排斥后......”。

7、“.....表现出对社会交往的兴趣降低，不愿与他人建立联系。展望目前，学者从排斥者角度进行的研究已经取得丰硕成果，本文基于这些成果，概括了实施排斥的类型，并且从心理和行为两个层面出发，梳理了实施排斥对排斥者的影响，以及对个体产生影响的理论解释。但是，目前仍有些问题需要在未来的研究中进步加以探讨。第，探究受排斥者的特征对排斥者心理和行为的影响。等人的研究表明，被知觉为负担的个体因为影响群体秩伤人亦伤己实施排斥对排斥者的心理影响研究分析心理论文的同时，排斥者也会经历道德自我形象受到威胁的痛苦。而根据道德补偿理论，当道德自我形象受到威胁时，排斥者会立即做出些被社会认可和赞许的行为来恢复自己的道德声誉。因此，研究发现，在排斥行为之后，排斥者不太会指责欺凌场景中无辜的受害者，而愿意奉献自己的时间给其他实验者做实验。所以，该理论和自我决定理论样......”。

8、“.....认知失调理论认知失调理论是美国社会心理学家费斯廷格于年提出的种态度改变理论，是指个体认识到自己的态度之间，或者态度与行为之间存在着矛响值得探讨，因此有研究提出了几种不同的理论对其影响进行解释。所以，本文将基于以往的实证研究，阐述实施排斥对排斥者产生的影响及理论解释，以有利于我们多层面多角度地了解社会排斥的产生和发展机制，并为未来研究提供更多启发。自我决定理论也认为，个体通常具有内在的动机去帮助别人，因为他们可以从助人行为中获得被需要的满足。具体来说，当个体以有益的方式行事时，通常会感到能力提高亲缘性增强，也更加自主。所以，在对他人实施排斥后，排斥者为了恢复受损的基本心理需要，会做出亲社会行为。有研究发现，在实验者的排斥指令撤除后，排斥者会按照自己的意谜任务和身体耐力任务，测量了接纳组与排斥组参与者自我控制资源的变化......”。

9、“.....相对于接纳组的参与者，排斥组的参与者在无解的字谜任务中坚持程度更低身体耐力任务中放弃得更早，说明排斥行为确实消耗了排斥者的自我控制资源。并且，有研究进步发现，相对于排斥不友好的个体，排斥友好的个体会消耗排斥者更多的自我控制资源。这是因为与不友好的个体相比，个体更倾向于和友好的个体建立联系。此外，有研究采用访谈法，调查了参与者在排斥沉默对待自己亲近人之后的感受，发现排斥者在进行段时间的排斥后，会失去对排斥过程的控制，很难打破沉默重新开始与受排斥者说话，对社会关系造成破坏的社会排斥现象普遍存在。社会排斥是指个体或群体排斥或忽视其他个体或群体的行为，它被视为人类追求幸福的垫脚石。因此，社会排斥的研究直都是学者们关注的焦点。纵观以往研究发现，对排斥问题的探究主要集中在受排斥者身上，探究了对受排斥者心理和行为的影响。但是，随着研究的深入，排斥者作为排斥行为的来源......”。