1、“.....回顾林奇秀等对台湾经济政治社会教育心理大学科的研究发现，数据复用占实证论文的平均比例为，其中，经济学占比最高，与我们考社会学研究者对手数据利用行为分析情报理论与实践，沈玖玖，王志远，戴家武，等基于扎根理论的科研数据需求及影响因素分析情报杂志周翔传播学内容分析研究与应用重庆重庆大学出版社，周长辉手数据在管理研究中的使用陈晓萍，徐淑英，樊景立主编组织与管理研究的实证方法北京北京大学出版社，孟小峰，张祎计算社会科学促进社会科学研究转型社会科学，林奇秀，赖璟毅台湾社会科学学者资料再用行为之研究图书资讯学研究，张莹，戚景琳，孙玉伟管理学科研人员数据复用行为特征探析信息资源管理学报，基金国家社科基金般项目社会科学科研人员数据复用过程模型与行为影响机理研究的研究成果之。为进步分析据复用和引用行为的数据进行抽取整理和统计......”。

2、“.....揭示了管理学科研人员数据复用的规律特征，可为后续社会科学科研人员数据复用调查研究提供线索。在对上述规律特征进行详细分析的基础上，从微观视角提出强化数据平台建设提升数据引用意识拓宽信息素养培训个改善数据复用与开放共享的策略，从而促进社会科学数据管理和服务。本研究存在定的局限性，样本文献中作者的年龄性别资历职称等信息有两本期刊未曾注明，依靠网络检索获得，可能在定程度上影响了回归分析与卡探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文，社会科学中的管理学和经济学研究尤为突出，数据复用在科研实践中的增长是必然的趋势。数据来源以政府和商业数据库居多，个人或团体数据偏少政府及组织提供的数据和商业数据库......”。

3、“.....其他来源的数据加起来占比不到成，个别研究者的数据占比最低。原因可能是多方面的，是宏观层级超大规模数据的整理保存维护更新，需要大量的资金和人力支持，政府和专业数据机构有得天独厚的优势是政府和知名商业数据库具有权威性公信力，受到更多科研人员的青睐是受当前数据开放共享的政策和文化环境基础设施环境影响，个别研究者的数据在开放共享传播交流上存在定障碍。探析管理研人员对量化数据的使用呈现下降趋势，而对于质性数据的使用则明显上升岁以下的科研人员，对于量化数据的使用占比高达，说明岁以下的科研人员更偏向于量化数据的复用。图量化数据与质性数据使用分布利用卡方检验，检验性别资历职称对复用数据类型的选择有无显著影响。样本仅包含使用单数据类型的样本，剔除者皆有使用的样本。因样本中初级职称数量为，职称仅包括中级职称副高级职称高级职称。结果表明......”。

4、“.....讨论与启示讨论数据复用高度普及且呈上升趋势在管理学种高水平期刊实证论文中，成以的数据共享平台可以获取到手数据。管理学数据评估判据排名前两位的是准确性和可得性，与其他学科数据评估研究取得了致的结论。如在基因学凝聚态物理学领域，等对数据质量的评估判据排名中，都是准确性位居首位，可得性位居第位。另外，数据量的大小在数据评估判据中排第位，关于数据量与数据复用的研究，指出，与较小的数据集相比，大的数据集频繁发布的活动数据更有可能被复用。筛选在数据处理中最为常见，非标准数据引用最为普遍科研人员数据处理最为频繁的操作是筛选，筛选这行为既包括选择出符合研究需要的样本，也包括存在数据缺失偏误或异常等状况需要予以剔除。之所以这处理方式数据获取前的评估在数据获取之前，科研人员会对目标数据进行评估辨别......”。

5、“.....借鉴现有研究，的处理方式，将其划分为个维度，分别是可得性准确性有效性数据量。数据获取后的处理数据获取后的处理行为编码不涉及研究过程中具体的数据运算分析过程，指的是在这之前针对所获数据的处理。编码范围限于文本中所提及的项目。数据评估后的使用按照数据引用方式分为类分别是，在正文中进行数据说明或加注释以文献形式如期刊论文图书等引用标准引用格式按照科学数据引用国家标准引用。复用数据类型以量化数据为主，质性数据为辅在管理学科研人员所复用的数据中，量化数据达到成以上，占据主体地位。正如用基本情况数据获取前的评估数据获取后的处理数据评估后的使用个级分类，再基于归纳法，对样本文献进行分析标记及归纳整理，最终形成了管理学科研人员数据复用编码表，如表所示。第作者信息按照社会科学论文归属注重第作者的传统规范，本研究仅统计第作者的人口统计学特征，包括年龄性别资历职称......”。

6、“.....资历职称的识别方法为如果属于学生群体，则归入在读本科生硕士研究生或博士研究生系列，如若已经参加工作，则按职称分类。管理世界南开管理评论未注明的项目，借助作者所在学校机构的官网及中国知网辅助识别，未能检索到的信息识别为空值。数据复用基本情况数据复用的界定在纳入研究范围的景强化或佐证论述，则排除在外。数据来源数据来源按照收集汇编数据的来源组织，划分为商业数据库政府及组织个别研究者高等学校及科研机构互联网其他等个类别。篇论文若同时使用不同来源的数据，则识别并记录每个类别若同时使用多个同类型的数据来源，则不作重复识别。复用数据类型分为单纯使用量化数据单纯使用以文本形式存在的质性数据者皆有使用这类。探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文。在所有复用论文数据来源中，来自政府及组织的数据占比最高，为其次是商业数据库，占比为。两者占比之和达到......”。

7、“.....占比为占比最低的是个别研究者的数据，仅占。具体如图所示。图复管理学专业学者与综合考虑期刊影响力的基础上，选取管理学领域的种权威期刊管理世界南开管理评论中国软科学年年内全部刊载文献，通过人工辨识的方法，排除非研究性文章，如主编寄语书评启事等，再去除非实证论文，如规范分析文献综述等，只保留实证论文，最终获得篇实证论文作为该研究的样本，样本数量与占比情况如表所示。编码体系构建遵循内容分析法类目建构的穷尽性互斥性原则，本研究构建了第作者信息数据复用基本情况数据获取前的评估数据获取后的处理数据评估后的使用个级分类，再基于归纳法，对样本文献进行分析标记及归纳整理，最终形成了管理学科研人员数据复用编码表，如表所示。第作者信息按照社会科学论文归属注指出，与较小的数据集相比，大的数据集频繁发布的活动数据更有可能被复用。筛选在数据处理中最为常见......”。

8、“.....筛选这行为既包括选择出符合研究需要的样本，也包括存在数据缺失偏误或异常等状况需要予以剔除。之所以这处理方式最为常见，是因为选择符合研究所需的样本是最为基础的步，而直接剔除缺失偏误或异常数据比补充校正更为省时省力，也更具操作性。林奇秀等对社会科学学者的访谈得出，对数据进行的基本处理包括检查数据处理遗漏值及变量转换等，与本研究的结论类似。对于科学数据的引用，目前还没有按照科学数据引用国家标准进行数据引用，这与科学探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文献中，手数据的使用般有两种形式，是作为基本的数据来源与主要分析对象，是作为手数据的补充，共同作为研究的数据来源。按照数据复用的定义，本研究将这两种都纳入数据复用范畴。如果科研人员仅用手数据来铺陈研究背景强化或佐证论述，则排除在外......”。

9、“.....划分为商业数据库政府及组织个别研究者高等学校及科研机构互联网其他等个类别。篇论文若同时使用不同来源的数据，则识别并记录每个类别若同时使用多个同类型的数据来源，则不作重复识别。复用数据类型分为单纯使用量化数据单纯使用以文本形式存在的质性数据者皆有使用这类。探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文库数据平台的介绍以图书期刊论文报告词典等正式参考文献方式引用的占，如人口假设来自联合国世界人口展望，上标以报告的形式作为参考文献标引在文末按照科学数据引用国家标准引用的为。文献纳入与排除标准在咨询管理学专业学者与综合考虑期刊影响力的基础上，选取管理学领域的种权威期刊管理世界南开管理评论中国软科学年年内全部刊载文献，通过人工辨识的方法，排除非研究性文章，如主编寄语书评启事等，再去除非实证论文，如规范分析文献综述等，只保留实证论文，最终获得篇实证论文作为该研究的样本......”。