1、“.....即指示时间意义。英语中，助动词都是小句体现首要，上述小句在英语中是普遍认可的限定小句，从系统功能角度，这些小句均通过语法化手段明确体现了首要时态，即指示时间意义。英语中，助动词都是小句体现首要现在或过去时态的主要手段。例中的首要时态由的屈折变化形式体现，体现首要过去时态。不仅如此，助动词的语法化用法进步表现在能够体现小句的极性意义，即其后可添加否定极性标记，以体现否定极性同时也可体现被动意义。例中的助动词体现小句的首要将来时态，同时体现定的情态意义。此外，体现首要将来时态的助动词还包括与。上文从时间意义角度对比了英汉限定小句的体现形式，下文从情态意义角度探讨其在形式上的异同。下列例句为典型的英语限定小句首要现在时态的准语法化手段例和例中的首要时态由‚世纪末‛‚曾经‛‚明天‛等词汇化手段体现......”。

2、“.....如例所示。通过对比可以看出，英语小句的限定性主要由语法化手段体现，而汉语小句除了语法化手段，还可由准语法化或词汇化手段体现。除此之外，英汉限定小句的不同之处还表现在如下几个方面首先，较之汉语，英语小句的限定体现形式表现出更多的复合功能。英语小句首要时态的体现形式还兼体现极性和被动意义，而汉语小句的限定手段除了体现首要时态，其兼容功能较小。如例中体现首要过去时态意义的‚经常‛不能与表被动意义的‚被‛兼容于同个形式，而例中的在体现时态意义的同时又表达被动意义。同理，体现否定意义的‚不‛与体现时态意义的形式不能兼容在起，而英语中的否定极性标记般臵于限定操作词之后，这表现出高度的语法化。再者，英语限定的这种兼容模式通常还表现在谓体动词上，有的谓体动词在体现小句过程意义的同时，还体现小句首要时态意义，而汉语则少有这种体现方式......”。

3、“.....而汉语系分析和意合类型语言。此处需要说明的是，本文对英汉限定小句体现形式的对比研究限于脱离语境的完句，没有涉及语篇中的限定小句。语篇中小句的限定性因受语境的影响，有着不尽相同的解读，对此我们将另文探讨。参考文献何伟，仲伟系统功能语法视角下汉语小句的限定与非限定之分外语教学，张玉波，杨炳钧限定系统的功能语言学再描写外语教学与研究，刘丹青语法调查研究手册上海上海教育出版社，金廷恩汉语完句成分说略汉语学习，贺阳汉语完句成分试探语言教学与研究，何伟时态的情态用法语法隐喻外语与外语教学，胡壮麟，朱永生，张德禄，等系统功能语言学概论修订版北京北京大学出版社，王文斌论英语的时间性特质与汉语的空间性特质外语教学与研究，沈家煊从语言看中西方的范畴观中国社会科学，何伟......”。

4、“.....基金教育部人文社会科学重点研究基地重大项目子课题‚汉外对比及外语学习者语言研究‛国家社会科学基金重大项目‚带路沿线国家语言资源数据库建设及汉外对比大多从这些词根和动词派生而来而汉语则格外重视表示事物的名词，如沈家煊在论述范畴化时指出，‚汉语的动词其实也是种名词‛，即汉语的动词范畴应包含于名词范畴之内。从语言的类型上，英语是屈折和形合语言，语法功能倾向于通过词形变化体现，而汉语是分析和意合语言，语法功能主要通过语序虚词以及词汇手段体现。英语中，小句是最基本的语法单位，而动词是小句的中心。鉴于英语动词的重要地位，与动词相关的些语法范畴如时态时体时相情态语态极性，都主要是通过动词词组形态变化体现。由于动词词组并不具备名词词组的被嵌入性机制，因此在有限的构成结构中，只能通过兼容模式将这些语法范畴通过形态体现出来。例如，在动词词组中......”。

5、“.....尽管如此，英语限定与非限定范畴之间仍由有明确区分的形态表达。表汉语限定小句体现方式统计对汉语而言，尽管小句也是其核心语法单位，不过由于其谓体不仅可以由动词充当，还可以由名词词组小句等填充，因此时态等时间新闻报道年中国政府工作报告和年美国的科技文献多电流路径抑制片上电感电流拥挤效应刘珂等和。两种语言每种体裁的语料各随机抽样个小句，并对每个小句进行人工逐句统计，以区分英汉语限定小句的时态与情态体现方式，同时将汉语的时态体现方式细分为语法化准语法化词汇化与无标记形式。具体分析结果如表表所示。表英语限定小句体现方式统计从表和表，我们可以清楚地看出限定小句在英汉语中体现方式的异同。两种语言的相同点主要表现为都倾向于使用时态手段体现限定性，而且时态与情态手段具有交集，同种手段在体现时态意义的同时又体现情态意义，也就是说......”。

6、“.....也属于限定性的情态体现方式，因此每个语篇中体现小句限定性方式的总和都超过了。不同之处主要表现在限定性的时态上述例句中的嵌入小句都由时态路径体现了小句的限定性，如例与例由零标记形式表达了首要时态，而例与例由语法化标记体现首要时态。彭利贞指出，如果条件句被假设为现在或者过去，那么条件句被认为表达的是种反事实意义，即小句表达虚拟语气，体现情态意义如果小句的假设涉及将来，那么小句表达陈述语气。如例中的嵌入句体现般现在时态意义，所表达的事件是对现在的种不可能发生的假设，因此小句表达虚拟语气。例中的语法化标记‚了‛表明小句为过去时态，表达过去事件，依据上述标准，小句对过去事件予以假设，体现的是虚拟语气。例中的名词词组‚明天‛表明小句的时态为将来时，小句事件被定位在将来，那么小句用陈述语气。然而，彭文中设臵的判断标准并不具备普遍性适用性。如例中的嵌入小句体现过去时态意义......”。

7、“.....然而小句也可表达种现实的推测，即表达陈述语气。由此可以看出，对于汉语虚拟语气的确定不能单从时态意义来判断，应该具体到小句表达的语义及所在的语境。尽管如此，在形式上汉语虚拟语气仍主要由体现过去或现在时态的形式手段表达。为更加清晰地滑冰。如果他赶上了那趟火车，他应该已经到了。生成语法将限定的讨论从动词层面提升到小句层面，将其界定为个小句范畴，这就使得‚限定的跨语言探讨具有普遍可能性‛。在生成语法中，传统语法所认为的致关系和时标志都被视为限定这节点的外显特征或次成分。其中，不论是格理论还是核查理论，都认为限定与主语有密切的关系，它可以和作主格的主语表征建立呼应关系，或主语的主格通过限定得以特征核查。些学者如等都从生成语法角度试图论证汉语限定小句的存在，然而，指出这些标准经不起句法上的推敲，未触及限定的本质......”。

8、“.....同时对限定小句的研究采取了原型偏离路径，即先确定个原型限定小句，在此基础上设立些限定参数，并以此为标准对小句进行检验，提出小句限定性处于个连续统中。但各学者对原型限定小句与参数标准的设定并不致，如认为主从复合句中的主句为原型限定小句，而则将独立直陈小句设定为原型的参数标准包括动词屈折形态和名词屈折形态，而则认为应包法单位，而动词是小句的中心。鉴于英语动词的重要地位，与动词相关的些语法范畴如时态时体时相情态语态极性，都主要是通过动词词组形态变化体现。由于动词词组并不具备名词词组的被嵌入性机制，因此在有限的构成结构中，只能通过兼容模式将这些语法范畴通过形态体现出来。例如，在动词词组中，时态与情态被动语态与时态时态与时体等都兼容于同个动词形态表达中。尽管如此，英语限定与非限定范畴之间仍由有明确区分的形态表达。表汉语限定小句体现方式统计对汉语而言......”。

9、“.....还可以由名词词组小句等填充，因此时态等时间范畴并没有像英语样高度语法化，围绕动词来体现，而是以散点分布的方式存在于小句中，由名词词组副词词组介词词组助词等体现，小句统筹协调诸多因素使其共同表达其时态意义。通过对比英汉限定小句的复合时态，我们也可看出，英语更注重时态上的逻辑顺序排列，而汉语则注重时态意义表达上的并协与互补。这也显示出英语重逻辑与分析思维，而汉语。两种语言每种体裁的语料各随机抽样个小句，并对每个小句进行人工逐句统计，以区分英汉语限定小句的时态与情态体现方式，同时将汉语的时态体现方式细分为语法化准语法化词汇化与无标记形式。具体分析结果如表表所示。表英语限定小句体现方式统计从表和表，我们可以清楚地看出限定小句在英汉语中体现方式的异同。两种语言的相同点主要表现为都倾向于使用时态手段体现限定性，而且时态与情态手段具有交集......”。