1、“.....尺度因子具体含义参见表。指代不同国家综合制度因子的相应数值，存在正负符号。时，表示中国时，表示进口国时，表示其他进口国。由得综合制度因子的计算方式为，指代国与中国综合制度可得，进口能否成为进口国的占优策略，主要取决于产品的进口价格能否低于本国同类产品的市场平均价格。基于现有文献与研究成果，本文将以模型构建为起点，推导出包含综合制度质量变量的收益矩阵，通过相关收益计算进行博弈双方的策略分析，最终得出相应结论，并基于结论提出对应的政策建议。综合制度因子对进出口国选择的博弈分析模型构建为了捋清综合制度因子对进出口国策略选浅析综合制度因子对我国贸易策略选择的影响贸易经济论文立个简要的模型以便分析，该模型具有以下个前提假设。假设博弈双方均为理性主体，且不存在信息不对称的问题......”。

2、“.....博弈进行的过程中，进口，不出口策略下存在个同类产品出口国，而不进口，出口策略下存在个其他进口国。浅析综合制度因子对我国贸易策略选择的影指代国与中国综合制度因子的相对差异程度，存在正负符号，释义同上。假设进口国经过系列评估，对中国产品进口的概率为，相应的进口收益为中方出口的概率为，出口收益为。变量含义详情参见表。表变量指代及其含义博弈分析的博弈策略收益分析。既然贸易行为决策会受到综合制度因子的影响，那么在讨论两国关于进不进口出不出口测算结果综合证明高质量的综合制度能为进出口商和贸易交易提供平稳有保障的环境，降低贸易过程中产生风险和威胁的可能性，去除不必要的交易成本，有利于贸易的顺利进行。落实到本文中，就是影响因子对于总成本多寡变动的影响，该项变化会对中国的策略选择产生相应的作用。建议从收益矩阵和概率测算结果可以看出......”。

3、“.....当式子右侧时，则概率无论在，间取何值都无法满足式，此时进口国定会选择不进口策略。要使得该不等式满足，亦有两种情况为，但由前文收益矩阵分析可知，此时进口国无论选择从中国进口还是从出口国进口，收益均大于不进口的收益，与选择不进口策略存在矛盾，故第种情况予以排除。为，要使连续不等式中的部分与收益矩阵不矛盾，此时中国必然采取不出口口收益需小于，还要大于产品在中国国内市场的成本的负值。为，要使其成立，意味着本身为负，与现实存在矛盾，故第种情况予以排除。由上文博弈分析可得，进行进口时的收益是否高于不进口时的收益，是进口国决策的重点，据此列不等式，将上式展开运算并移项后，得中国的出口概率由该式进步测算，当式子右侧时，则概率无论在，间取何值都能满足什么忌讳什么相应制度的运作方式又是如何，这些都是对我国外贸活动至关重要的信息......”。

4、“.....不仅有利于贸易企业在国内的生产经营，也有助于提升国际竞争力，还能相应地提升我国与其他国家的商贸交往。，增加比较优势。进口国的综合制度因子与我国的差值大小，会对我国的出口成本造成影响，并进步对是否选择出口我国进行贸易往来的国家不乏‚带路‛沿线的中亚国家，这些国家存在由历史和现实境况形成的独特系统，会根据习俗和传统的差异衍生出不同特性，这意味着它们的综合制度与其他国家存在根本上的不同，系统自成派。也就是说，在衡量分差与近异程度时，并非进口国的每项综合制度因子都符合固定的标准，与其盲从综合制度因子的绝对数值，我国更需要根据各国的不同现实情况与各异的制度，意味着本身为负，与现实存在矛盾，故第种情况予以排除。由上文博弈分析可得，进行进口时的收益是否高于不进口时的收益，是进口国决策的重点，据此列不等式，将上式展开运算并移项后......”。

5、“.....则概率无论在，间取何值都能满足式，此时进口国定会选择进口策略。要使得该不等式满足，共有两种情况为，含义为进浅析综合制度因子对我国贸易策略选择的影响贸易经济论文，此时进口国定会选择进口策略。要使得该不等式满足，共有两种情况为，含义为进口中国产品的价格需低于进口出口国产品的价格，同时者需低于产品在进口国国内市场的平均价格，与前文矩阵分析所得相致。为，但由前文收益矩阵可知，此时进口国的收益为负，与选择进口策略存在矛盾，故第种情况予以排除。浅析综合制度因子对我国贸易策略选择的影响贸易经济论文相关制度改革，健全和完善经贸领域的法律法规，增强政府的监管质量，提升贸易工作的效能效率并进步强化反腐的力度。文章来源薛丽综合制度因子对我国贸易策略选择的影响基于博弈论视角的收益分析江苏商论，。类似地，当式子右侧时，则概率无论在，间取何值都无法满足式......”。

6、“.....要使得该不等式满足，亦有两种情况为，含义为中国向进口国的在作用。而模型的分析与测算结果综合证明高质量的综合制度能为进出口商和贸易交易提供平稳有保障的环境，降低贸易过程中产生风险和威胁的可能性，去除不必要的交易成本，有利于贸易的顺利进行。落实到本文中，就是影响因子对于总成本多寡变动的影响，该项变化会对中国的策略选择产生相应的作用。建议从收益矩阵和概率测算结果可以看出，国的综合制策略产生明显作用。根据这情况，可以合理反推出提高我国的综合制度质量，亦会影响其他国家对我国出口贸易的成本，并进步作用于其策略选择。随着经济发展社会进步，我国产品生产成本降低的空间已经十分有限，要摆脱产业结构无法升级在国际分工中长期处于不利地位的困境，可以考虑保有极大潜力的综合制度比较优势，使我国与他国的进出口交易成本继续降低。具体而言，今后要进步深征进行细致甄别，并在此基础上因地制宜入境问俗......”。

7、“.....适时精准地掌握有效且完备的信息，相当于提升贸易成功的可能性。而在所有信息中，综合制度因存在难以量化的现实窘境，数据型的信息少之又少，导致贸易企业必须付出更高的成本来寻求相关信息。如上所言，我国向其他国家的出口贸易活动中，不乏像前文所述的制度体系自成派的国家，在这些国家进行贸易活动需要注口中国产品的价格需低于进口出口国产品的价格，同时者需低于产品在进口国国内市场的平均价格，与前文矩阵分析所得相致。为，但由前文收益矩阵可知，此时进口国的收益为负，与选择进口策略存在矛盾，故第种情况予以排除通过对尺度因子进步梳理，发现相较于其他因素，类似话语权和问责制的因素，对我国出口策略选择会产生的作用尚待深入挖掘。在现实经贸活动中，环境会影响出口国的出口策略选择，我国的出口贸易需要在考虑传统要素的基础上，进步衡量进口国的综合制度对贸易的影响。类似地，当式子右侧时......”。

8、“.....间取何值都无法满足式，此时中国定会选择不出口策略。要使得该不等式满足，亦有两种情况为，含义为中国向进口国的出口收益需小于，还要大于产品在中国国内市场的成本的负值。为，要使其成浅析综合制度因子对我国贸易策略选择的影响贸易经济论文，此时中国必然采取不出口策略，使得无效。由此可知，进口国必定选择不进口策略的具体情况为中国不在国际市场出口产品，同时进口出口国产品的价格高于产品在进口国国内市场的平均价格。结论和对策建议结论通过构建博弈模型分析收益矩阵的信息，探讨了综合制度因子对我国出口策略的具体影响，证实了理论论断经济政治法律多种维度的综合制度因子，对我国出口贸易的策略选择子的相对差异程度，存在正负符号，释义同上。假设进口国经过系列评估，对中国产品进口的概率为，相应的进口收益为中方出口的概率为，出口收益为。变量含义详情参见表......”。

9、“.....既然贸易行为决策会受到综合制度因子的影响，那么在讨论两国关于进不进口出不出口的不同决策时，就需要在种不同策略择产生的影响，本文基于博弈论的分析方法设立个简要的模型以便分析，该模型具有以下个前提假设。假设博弈双方均为理性主体，且不存在信息不对称的问题。博弈双方各自均存在两种策略对于进口国是进口与不进口对于出口国中国则是出口与不出口两个国家间共会产生种策略状况。博弈进行的过程中，进口，不出口策略下存在个同类产品出口国，而不进口，出口策略下存在个其他进口国贸易经济论文。最后，中国不出口进口国不进口，者收益皆为。综合以上所有情形，进口国与出口国中国的收益矩阵如表。根据该矩阵，可以初步得出进口国和中国的选择倾向中国若选择出口策略，则进口国进口时的收益是否高于不进口的收益，就是进口国决策的重点。中国若选择不出口策略，重点不变，区别在于中国不再出口产品......”。