1、“.....孙传旺等认为，技术水平提升有利于绿色经济发展，政府应该大力实施节能减排政地区绿色经济发展问题。国内外学者利用面板数据研究发现，金融集聚显著抑制了新兴经济体国家的氧化碳排放量，改善了环境状况。朱东波等认为，我国东部地区的金融集聚度明显要高于中部西部地区，但是东部地区金融产业发展对低碳减排抑制作用却不够突出，当考虑空间异质性时，金融发展的碳减排效应是逐渐增强的。假说地区金融集聚将促进低碳发展。假说金融集聚效应将存在显著的区域差异化。地区金融集聚与低碳发展论文全文。从金融集聚的间接效应来看，主要包括规模效应能源结构效应和技术效应。首先，金融集聚的规模效应将促进地绿色发展效率产生重要影响，在此利用各省外资企业进出口额占地区总进出口额的比重来衡量。产业结构，不同类型的产业结构对化石能源的消耗截然不同，产业结构的变化可以客观直接地反映地区碳排放波动情况......”。

2、“.....变量测度地区金融集聚度。本文在的工业产业集聚区位熵指数的基础上进行改进，将金融集聚区位熵指数的分子定义为各地区金融行业就业人数与地区总就业人数之比，分母定义为全国金融业就业人数与全国总就业人数之比，计算公式如地区金融集聚与低碳发展论文全文业加大创新投入，扶持西部地区尽快进入低碳经济转型升级阶段。假说金融集聚的规模效应将增加地区碳排放。理论机制与研究假说从金融集聚的直接效应来看，金融聚集效应对于地区节能减排具有显著的促进作用，但是由于各地区的经济发展状况不同，金融聚集效应存在定的区域空间差异性。部分学者研究表明，我国金融行业对低碳经济的推动作用整体上还有待加强，大多数地区还没有实现最优的低碳经济发展模式。不同地区的金融聚集水平随着地区间发展逐步提升，而且金融聚集效应与地区技术创新碳排放治理协同发展。因此......”。

3、“.....同时伴随着定的生产要素投入增加和污染排放水平上升。鲁万波等基于产业规模变动的视角讨论了不同产业链对绿色经济发展的影响，研究表明，工业总产值和地区能源使用水平会显著促进地区氧化碳的排放量，但是产业结构调整对绿色经济发展的作用并不明显。其次，金融集聚有利于降低地区产业的生产成本，从而促进能源结构调整，加大清洁能源的投入水平，尤其在考虑空间效应因素下，我国能源结构的优化程度得到显著改善。国内产业结构的升级金融资源配臵效率的提升也将伴随能源结构的优化调整，降低国内产业的碳排放强度，同时相邻区放程度的提升有效抑制碳排放水平。国内企业利用技术溢出效应出口学习效应等渠道，学习国外先进的工艺技术，有助于国内产业降低碳排放水平。产业结构升级可以显著降低地区碳排放水平。由于产业结构优化促进了各部门产业协调发展，充分发挥了市场的资源配臵作用，推动了新型工业化道路进程......”。

4、“.....分位数回归检验表为分位数回归结果，汇报了地区金融集聚对碳排放强度的边际效应。模型依次检验了百分位百分位百分位上的边际效应，结果显示随着分位数的变化，地区金融集聚的回归系数呈显著下降趋势表主要变量的相关性分析实证结果分析基准回归检验表的基准回归结果显示，各地区金融集聚显著抑制了碳排放强度。金融行业的集聚发展有效地带动了地区资本流动，满足企业用于维持和扩大生产的融资需求，保障金融资本在地区产业链中的正常运作，降低企业融资成本提高企业生产效率，从而促进地区低碳经济的发展。表基准回归检验结果从控制变量来看研发强度的增加显著降低地区碳排放水平。研发水平的提升使得技术密集型新材料新工艺应用于创新型企业的生产，提高了企业新产品的市场竞争力，通过高效的市场竞争机制倒工作取得显著成效。从区域差异来考虑，国内各地区的碳排放量存在显著差异。其中......”。

5、“.....这与东部地区的经济发展状况和产业结构调整有很大关系。所以，从碳排放强度水平考虑，中部西部地区要继续保持产业结构改革，引进高新产业技术和优质人才，注重改变要素投入单化的发展模式，利用多种能源要素搭配投入，从而限制高能耗高污染产业发展，实现更高水平的绿色发展。图年国内各地区工业碳排放强度变化从表主要变量的相关性分析可知，地区金融集聚度研发水平城镇化率全要素正相关关系，经济开放程度的提高和产业结构升级将有助于全要素生产率的提升。地区金融集聚与低碳发展论文全文。摘要通过计算年省际能源数据得出，国内各地区的碳排放水平逐年减弱。利用面板固定效应模型检验发现地区金融集聚程度的上升显著抑制碳排放强度，有效促进了低碳经济发展随着碳排放水平下降，金融集聚对碳排放的抑制作用逐渐减弱相比西部地区而言，东部中部地区金融集聚对碳排放的抑制作用更为突出金融集聚的规模效应加剧了地区碳排放水平......”。

6、“.....关键词低碳发期以来的工业减排治理和污染防治措施密不可分，表明我国长期以来的环保治理工作取得显著成效。从区域差异来考虑，国内各地区的碳排放量存在显著差异。其中，东部地区的碳排放水平始终优于中部西部地区，这与东部地区的经济发展状况和产业结构调整有很大关系。所以，从碳排放强度水平考虑，中部西部地区要继续保持产业结构改革，引进高新产业技术和优质人才，注重改变要素投入单化的发展模式，利用多种能源要素搭配投入，从而限制高能耗高污染产业发展，实现更高水平的绿色发展。图年国内各地区工业碳排放强度变化从表主要变量的相关集聚对碳排放强度的边际效应。模型依次检验了百分位百分位百分位上的边际效应，结果显示随着分位数的变化，地区金融集聚的回归系数呈显著下降趋势。首先，随着碳排放水平由高到低逐步下降，金融集聚对碳排放的抑制作用也逐渐减弱......”。

7、“.....其次，研发强度城镇化水平和产业结构对碳排放强度的边际效应相对稳定，在各个百分位上都能显著减弱碳排放水平。最后，全要素生产率和对外开放程度均能在较高的碳排放强度下，显著抑制地区碳排放水平，而在较低的碳排地区金融集聚与低碳发展论文全文生产率对外开放程度产业结构均与碳排放强度呈负相关关系，说明本文模型的可行性较高。尤其是金融集聚度研发水平与碳排放强度的相关关系最为突出，说明金融集聚和全要素生产率的提升将会显著降低地区碳排放水平。地区金融集聚度与城镇化率呈正相关关系，这也表明我国城镇化建设工作的推进将有效促进地区金融集聚。此外，对外开放程度产业结构与全要素生产率呈正相关关系，经济开放程度的提高和产业结构升级将有助于全要素生产率的提表本文主要采用年中国个省份不包括西藏及港澳台地区的面板数据进行分析......”。

8、“.....特征事实描述与相关性分析图为国内各地区工业碳排放强度变化。总体而言，我国各地区的工业碳排放强度自年以来开始显著下降，尤其是在年以后，全国各地区的工业碳排放强度整体上得到显著改善，而且各地区的碳排放强度变化逐渐趋于致，这在很大程度上与我国长期以来的工业减排治理和污染防治措施密不可分，表明我国长期以来的环保治理显著降低地区碳排放水平。研发水平的提升使得技术密集型新材料新工艺应用于创新型企业的生产，提高了企业新产品的市场竞争力，通过高效的市场竞争机制倒逼高污染高能耗的企业从事必要的研发创新和技术改进，从而提升产品质量降低污染排放。城镇化水平的提高可以显著抑制地区碳排放强度。我国城镇化进程的推进，使得大量的劳动力从农业转移到第第产业，不仅促进了地区产业结构调整升级，而且导致非农业的就业率上升......”。

9、“.....从而有利于降低地区产业碳排放水平。全要素生产率的进步展低碳经济碳排放强度金融集聚文献综述近年来，我国经济持续保持良好的发展势头，国内各地区也不断推出相应的产业政策来刺激经济发展。但是，随之而来的是日益严峻的环境治理问题，我国经济增长与低碳减排之间的矛盾也越发突出，要实现我国经济绿色低碳发展需要全社会的共同努力。建立健全的绿色生态经济发展之路已经成为当今社会发展规划中的重要任务，各地区政府不断实施强有力的环保法规财政措施逐步保障和落实本地区节能减排目标。国内外学者也基于不同视角对低碳经济发展进行广泛的研究。表各类能源的标准煤折算系数和碳排放系分析可知，地区金融集聚度研发水平城镇化率全要素生产率对外开放程度产业结构均与碳排放强度呈负相关关系，说明本文模型的可行性较高。尤其是金融集聚度研发水平与碳排放强度的相关关系最为突出......”。