1、“.....未来内地和香港之间区际法律服务合作必然会由单向市场开拓朝着双向业务合作深化和过渡，而制度碰撞与跨域监管问题将是制度完善的重要方向。关键词制度碰撞区际法律服务合作律师事务所服务贸易自由粤港澳大湾区粤港澳大湾区以其硕大的经济体量人口面积区位优势等引起各方广言，合伙联营政策是应香港律师界的诉求，探索完善内地与港澳律师事务所合作模式的新的开放思路。年的补充协议回应了香港法律界的呼声，表示要探索完善两地律师事务所联营方式。对合伙型联营的放开采取了由点及面逐步放开的谨慎态度，确立了步走的步骤第步，先在深圳前海广州南沙和珠海横琴地试点特殊普通合伙方式联营。第步，年月签订的服务贸融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作探究经济法论文外法律服务人才，同时也为内地法律服务业对其他国家开放积累经验。融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作探究经济法论文......”。

2、“.....允许已在内地设立代表机构的香港律师事务所与内地律师事务所联营。根据该联师身份是非律师的公民身份。大湾区区际法律服务合作的未来展望两地法律服务合作的深度和广度还会不断拓展香港具有沟通中西独特历史地位成熟稳健的法律体系友好而法治化的营商环境和高素质国际化的法律人才队伍，内地则有快速发展中的经济广阔而富有潜力的法律服务市场，两者有较强的互补性。此外，随着我国对外开放的大门越开越大，带路倡议的实施客观上也对涉及外国法律服务提供者以设立代表处即商业存在的方式提供相关法律服务。具备法律服务资质的香港居民在内地提供法律服务根据系列协议的规定，香港居民在内地提供法律服务的方式大体上有以下主要方式香港居民通过内地法律职业资格考试取得内地法律执业资格后......”。

3、“.....以内地律师身份执业香港法律执业者直接受聘于内地律师事务所，以香可见，在框架中，无论是法律服务的内容还是法律服务提供者的身份角度，都对法律服务采用了狭义上的理解，即将其等同于律师为当事人提供的各类法律服务。大湾区区际法律服务合作的定性与特点框架下内地与香港的法律服务合作总体上被视为两地服务贸易的部分，相关的义务设定也总体上属于法律服务市场开放的承诺。从年的到年关于面固然是由于内地在经济体量和法律服务市场规模方面远远超过了香港，另方面也是因为香港的法律服务业本身就是亚洲地区最自由最开放的。大湾区区际法律服务合作的方式与实践香港律师事务所行在内地提供法律服务设立代表机构。值得注意的是......”。

4、“.....期间每年个补充协议，大多对法律服务市场的开放作了规定。综合而言，框架下的区际法律服务合作的特点有合作体现了国两制下的特殊优惠安排我国在加入世界贸易组织时，在服务贸易具体承诺减让表中对法律服务市场的开放作出了承诺革领导小组审议通过的关于发展涉外法律服务业的意见特别指出，要稳步推进法律服务业开放，坚持在及其补充协议框架下，实施内地对香港澳门的各项开放措施，加快落实合伙联营律师事务所试点工作，进步加强香港澳门律师事务所与内地律师事务所的业务合作。与香港法律服务界进行合作，有利于锻炼和培养涉外法律服务人才，同时也为内地法律服务业对其他国家地的代表处担任代表香港律师被香港律师事务所派驻到内地律师事务所担任涉港或跨境法律顾问香港律师在联营律师事务所内以香港律师身份执业香港律师以公民身份代理内地民事诉讼香港律师因个案接受内地律师事务所请求提供业务协助。可见......”。

5、“.....大湾区区际法律服务合融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作探究经济法论文何自然人或法人。其中，有关法律服务部分提及的香港自然人主体法律服务提供者，包括以下若干相互交叉甚至相互包含的类型香港法律执业者获得内地律师资格的香港律师获得内地法律职业资格的香港永久性居民中的中国公民获准在内地执业的香港居民取得内地律师资格或法律职业资格的香港居民取得内地律师资格或法律职业资格并获得内地法律执业证书的香港居得内地律师资格的香港律师获得内地法律职业资格的香港永久性居民中的中国公民获准在内地执业的香港居民取得内地律师资格或法律职业资格的香港居民取得内地律师资格或法律职业资格并获得内地法律执业证书的香港居民。融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作探究经济法论文......”。

6、“.....第步，年月签订的服务贸易协议将允许联营的区域扩展到广东自贸区个片区所在的广州深圳和珠海个城市。第步，年司法部发布关于扩大内地律师事务所与港澳律师事务所合伙联营地域范围的通知，将内地与港澳律师事务所合伙联营的地域范围由广州深圳珠海扩大到广东全省。融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作，其中主要涉及外国法律服务提供者以设立代表处即商业存在的方式提供相关法律服务。值得注意的是，年内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排服务贸易协议的附件对于服务提供者有较详细的定义服务提供者指提供服务的任何自然人或法人。其中，有关法律服务部分提及的香港自然人主体法律服务提供者，包括以下若干相互交叉甚至相互包含的类型香港法律执业者放积累经验。可见，在框架中，无论是法律服务的内容还是法律服务提供者的身份角度......”。

7、“.....即将其等同于律师为当事人提供的各类法律服务。大湾区区际法律服务合作的定性与特点框架下内地与香港的法律服务合作总体上被视为两地服务贸易的部分，相关的义务设定也总体上属于法律服务市场开放的承诺。从年的到年作的未来展望两地法律服务合作的深度和广度还会不断拓展香港具有沟通中西独特历史地位成熟稳健的法律体系友好而法治化的营商环境和高素质国际化的法律人才队伍，内地则有快速发展中的经济广阔而富有潜力的法律服务市场，两者有较强的互补性。此外，随着我国对外开放的大门越开越大，带路倡议的实施客观上也对涉外法律服务提出了较高的要求。因此，中央全面深化究经济法论文。具备法律服务资质的香港居民在内地提供法律服务根据系列协议的规定，香港居民在内地提供法律服务的方式大体上有以下主要方式香港居民通过内地法律职业资格考试取得内地法律执业资格后，受聘于内地律师事务所......”。

8、“.....以香港律师身份执业香港律师被香港律师事务所派驻到其在融通与碰撞大湾区建设中的区际法律服务合作探究经济法论文有不少人士认为，这限制性规定过于严格，不利于目标的实现。对于内地而言，合伙联营政策是应香港律师界的诉求，探索完善内地与港澳律师事务所合作模式的新的开放思路。年的补充协议回应了香港法律界的呼声，表示要探索完善两地律师事务所联营方式。对合伙型联营的放开采取了由点及面逐步放开的谨慎态度，确立了步走的步骤第步，先在深关注，而其建设成效在很大程度上取决于粤港澳地能否跨越其间的制度差异与法律冲突进行深度合作。与基础设施的硬件对接相比，法律服务合作是软件对接，是大湾区建设必不可少的重要方面，其意义丝毫不亚于前者......”。

9、“.....第步，年司法部发布关于扩大内地律师事务所与港澳律师事务所合伙联营地域范围的通知，将内地与港澳律师事务所合伙联营的地域范围由广州深圳珠海扩大到广东全省。摘要区际法律服务合作不仅仅是区域服务贸易自由化的个进程，而且还是大湾区配套制度建设的重要组成部分，它有利于开掘利管理办法，此处所称联营指的是合作双方按照协议约定的权利和义务，在内地进行联合经营，向委托人分别提供香港澳门和内地法律服务，同时又明令禁止合作采取合伙型联营和法人型联营方式，并且要求联营期间双方的法律地位名称和财务应当保持独立，各自独立承担民事责任。香港法律服务界有不少人士认为，这限制性规定过于严格，不利于目标的实现。对于内地涉外法律服务提出了较高的要求。因此......”。