1、“.....无论是侦查机关司法机关法院均有权对环境修复工作进行监督。方面对修复具体实施工作过程进行监督另方面对修复工作实际效果进行监督。在般破坏环境涉及的民事行政案件中，作为林业局环保局质量监督局等相关行政机关保护野生动物植物犯罪等无法估价甚至无法修复的案件，具体修复成本如何认定存在疑问，并且很多专业鉴定费用过高，远远超过行为人承受能力。监督机制不完善。摘要环境犯罪作为对水源土壤大气等生态环境破坏较为严重的犯罪类型，不仅需要适用较为严厉的刑事制裁措施，而且需要救济修复受损的生态环境。司法机关在梳理分析生态司法修复机制运行过程中存在的修复标准不统修复方式单监督不完善修复效果不明显等问题基础上，提出实践操作性较强的解决方案，进步完善生态修复工作机制，实现环境犯罪案件办理生态效果社会效果法律效果的统......”。

2、“.....也是司法机关经济状况等因素综合决定修复数量，例如，非法捕捞水产品罪中，修复数量的认定，方面考虑行为人犯罪数量和犯罪情节，另方面结合行为人家庭经济情况修复能力等因素。修复数量的标准关系到公平，也关系到修复效果，既不可以味追求修复效果导致修复数量越多越好，也不可以盲目追求统标准而忽视具体案情。修复数量在没有法律规定情况下，如何确定是修复机制需要解决的问题。修复区域选择疑难。生态司法修复机制需要有具体载体，苗木种植或者鱼种放养均需要具体实施地点。实践中苗木种植地点选择不同，有的在犯罪地点实施，有的在专门修复基地实施，有的在国家集体林地实施，有的选择在自留山实施等。总之，修复地点的选择没有统的区域。涪陵区检察院最初采取的是犯罪生态司法修复机制的完善司法管理论文会失去教育惩罚意义......”。

3、“.....在其内心会形成环境保护的教育作用。同时，委托他人代为修复或者提供修复基金聘请专业机构代为修复，存在着不公平现象。家庭富裕者更愿意提供金钱用于委托他人修复，家庭经济条件不好则只能选择自己修复，这样进行的后果就是修复工作本身不公平性。但是如果不允许他人代为修复，那么修复工作难以进行。所以，当行为人因为客观因素无法亲自实施修复工作时，应当允许环境犯罪者或者违法者委托他人进行修复工作，或者向司法机关缴纳定修复基金用于聘请专业人员进行修复。由此可见，修复工作实施主体原则上是环境犯罪者或者违法者，必要时环境犯罪人委托人或者司法人情节家庭经济状况等因素综合决定修复数量，例如，非法捕捞水产品罪中，修复数量的认定，方面考虑行为人犯罪数量和犯罪情节，另方面结合行为人家庭经济情况修复能力等因素。修复数量的标准关系到公平，也关系到修复效果，既不可以味追求修复效果导致修复数量越多越好......”。

4、“.....修复数量在没有法律规定情况下，如何确定是修复机制需要解决的问题。修复区域选择疑难。生态司法修复机制需要有具体载体，苗木种植或者鱼种放养均需要具体实施地点。实践中苗木种植地点选择不同，有的在犯罪地点实施，有的在专门修复基地实施，有的在国家集体林地实施，有的选择在自留山实施等。总之，修复地点的选择没有统的区域。涪陵区检察院最初采取理论应用于环境刑事犯罪案件后，认为司法效果应当是采取有效措施对受损的生态系统或者社会系统修整进化，当生态修复工作机制运用于环境司法领域时就是种修复性司法方式，该理念得到理论界实务界认可。修复成本鉴定费用过高。环境犯罪证据收集过程中让侦查机关为难的就是鉴定问题，方面鉴定机构选择面较少，另方面鉴定成本费用过高。在生态修复过程中也面临着该问题，修复成本确定并不是简单的凭办案人员感觉而定......”。

5、“.....对于般简单的环境犯罪案件，可以根据其具体的量化标准犯罪数量采取较简单的修复费用。但是对于污染大气水源损害国家重点保护野生动物植物犯罪等无法估价甚至无法修复的案件，具体修复成本如何认摘要环境犯罪作为对水源土壤大气等生态环境破坏较为严重的犯罪类型，不仅需要适用较为严厉的刑事制裁措施，而且需要救济修复受损的生态环境。司法机关在梳理分析生态司法修复机制运行过程中存在的修复标准不统修复方式单监督不完善修复效果不明显等问题基础上，提出实践操作性较强的解决方案，进步完善生态修复工作机制，实现环境犯罪案件办理生态效果社会效果法律效果的统。关键词修复机制刑事诉讼法学完善路径环境犯罪生态效果积极探索生态司法修复机制是司法机关履行生态保护职能的体现，也是司法机关发挥生态保护的重要创新工作机制。近年来，部分司法机关在办理环境资源刑事案件过程中积极探索......”。

6、“.....取得良好生态保护解答以方便修复工作的实施。修复方案需要考虑包括主体因素经济因素技术因素安全因素时间因素等众多因素。多方面监督修复过程。修复方案制定后进入实施阶段，除了修复工作本身的重视外，还需要重视专业修复监督工作。方面，监督行为人按照修复方案的内容进行修复另方面，还需要邀请专业的行政职能机关进行监督，即除在司法程序方面对修复工作进行监督，又在修复的实体效果方面进行实体监督。统修复验收标准。整体修复工作按照修复方案实施完毕后，需要由专门行政机关实地验收后出具技术验收报告，技术报告内容包括修复工作的时间地点修复方式修复效果后期管护等方面，该技术报告应当作出验收成效的结论。同时，在专门行政机关验收报告出具后，作为监督者的司法另方面突显司法机关在保护生态环境方面的积极作为。生态司法修复机制的完善司法管理论文。生态司法修复机制的监督机构般是司法行政机关......”。

7、“.....方面对修复具体实施工作过程进行监督另方面对修复工作实际效果进行监督。在般破坏环境涉及的民事行政案件中，作为林业局环保局质量监督局等相关行政机关可以作为监督机关，监督整个生态修复工作。对于刑事案件的生态修复工作监督需要根据案件所在阶段确定监督者。例如，当案件在侦查环节时，侦查机关可以作为监督机关，当案件在逮捕环节或者审查起诉环节时，司法机关可以作为监督机关。当案件进入到法院审判环节时，法院可以作为监督机关。对于生态司法修复受损社会关系受损法益的修复，生态修复具有生态意义和社会意义双重含义。实务考察生态司法修复机制模式的探索生态司法修复机制实践模式探索年以来，全国各地司法机关在加大对环境犯罪打击力度情况下，积极探索生态修复工作机制。各地司法机关探索修复机制过程中，经过梳理，主要分为以下几种模式第种恢复原状式修复模式......”。

8、“.....行为人侵害的法益情况进行原状修复，即行为人侵害了哪个地方的哪种类的环境法益，就采取就地修复恢复原状的方式。第种多元化修复模式。该模式的修复注重最终的修复结果，无论修复内容还是修复方式均呈现多元化，目的就是修复受损的生态环境，该模式下的修复后果要求更高于受损之前的效果。第种替代性修复模复的实体效果方面进行实体监督。统修复验收标准。整体修复工作按照修复方案实施完毕后，需要由专门行政机关实地验收后出具技术验收报告，技术报告内容包括修复工作的时间地点修复方式修复效果后期管护等方面，该技术报告应当作出验收成效的结论。同时，在专门行政机关验收报告出具后，作为监督者的司法机关需要以技术验收报告为基础从司法程序方面对修复工作进行验收。如果实地勘察后，认可技术验收结论，则作为量刑情节予以认可。如果验收不合格，则监督修复工作行为人采取补救措施继续修复......”。

9、“.....参考文献吴鹏最高法院司法解释对生态修复制度的误解与矫正中国地质大学学报社会科学版，崔建远关于恢复原状返还财产的辨析当代法学，张霞生态生态司法修复机制的完善司法管理论文关需要以技术验收报告为基础从司法程序方面对修复工作进行验收。如果实地勘察后，认可技术验收结论，则作为量刑情节予以认可。如果验收不合格，则监督修复工作行为人采取补救措施继续修复，直至验收合格为止。参考文献吴鹏最高法院司法解释对生态修复制度的误解与矫正中国地质大学学报社会科学版，崔建远关于恢复原状返还财产的辨析当代法学，张霞生态犯罪案件中恢复性司法应用研究政法论丛，别涛中国环境公益诉讼的立法建议中国地质大学学报，张明华环境公益诉讼制度刍议法学论坛，史运伟，钟焯生态司法修复机制的完善山西省政法管理干部学院学报......”。