1、“.....工具变量回归的思路是找到外生的，且仅通过内生的解释变量影响城市经济增长的变量。和在基于企业层面数据研究贿赂税收与公司增长之间关系的工作中，论证了通过构造行业地区层面变量的平均值作为企业层面该变量的工具变量有效性，并认为该处理方法可以有效解决由于自变量与因变量之间的双向因果关系引起的ΚΚΚΚ⋯第步，建立城市间地理距离矩阵。新经济地理学强调冰山成本对于区域经济体化的影响，而冰山成本与运输距离正相关。也就是说，城市之间的地理距离抑制了体化，正向影响市场分割指数。为了计算的简便，本文设定城市间距离与城市的价格变动部分完全正相关。根据城市的市政府所在地的经纬度计算得到城市间距离。那么，区域内个城市间形成了对角线为的矩阵。⋯Κ⋯Κ⋯Κ⋯Κ⋯⋯⋯⋯⋯ΚΚΚΚ⋯第步，建立城市间经济距离矩阵。为弥补地理距离的静态性缺陷......”。

2、“.....城市的经济规模是城市之间联系紧密程度的重要影响因素之。大城市与大城市之间的商务往来和产品流动，显然要比大城市与小城市之间更为频繁和紧密。那么，城市之间的差距越大，则会强化市场之间的分割特征。经济距离与地理距离的影响具有高度的相似性，但是经济距离是动态的。本文的经济束。模型第阶段回归的结果表明，本文选择的工具变量满足相关性和排他性约束要求。表中的数据可以看出，工具变量的回归系数显著，说明满足相关性要求无论是否考虑控制变量，工具变量的回归系数都没有发生明显变化，说明满足排他性约束。进步看，在基本模型估计的表中，值都较大，值都在水平上拒绝解释变量外生，表明模型存在内生性问题，说明本文设定工具变量有效统计量显著大于通用的判断临界值，结果表明不存在弱工具变量问题。表第阶段回归结果表基本模型的估计结果模型的基本估计结果见表，列分别报告了在考虑控制变量的情况下......”。

3、“.....列引入企业异地投资为解释变量的回归结果，系数显著为正，表明在不考虑其他因素的情况下，企业异地投资能够显著促进城市的经济增长。列引入市场体化为解释变量的回归长三角地区企业异地投资与市场体化的增长效应探究企业管理论文ΚΚΚ⋯第步，建立城市间经济距离矩阵。为弥补地理距离的静态性缺陷，本文进步引入具有动态性的经济距离。城市的经济规模是城市之间联系紧密程度的重要影响因素之。大城市与大城市之间的商务往来和产品流动，显然要比大城市与小城市之间更为频繁和紧密。那么，城市之间的差距越大，则会强化市场之间的分割特征。经济距离与地理距离的影响具有高度的相似性，但是经济距离是动态的。本文的经济距离指标采用具有规模意义的地区生产总值的总量指标计算得到，采用与前述地理距离矩阵构造类似的方法，得到对角线为的经济距离矩阵。⋯Κ⋯Κ⋯Κ⋯Κ⋯⋯⋯⋯⋯ΚΚΚΚ⋯第步......”。

4、“.....参考已有研究中市场分割指数是使用城市间价格变动的方差表示的做法，本文使用地理距离矩阵和经济距离矩阵对价格变动矩阵赋权后取方差。为了消除量纲影响，赋遗漏重要变量，以及由于企业异地投资和市场体化与经济增长之间可能存在高度的双向因果关系导致内生性问题，本文尝试通过工具变量的方式来克服由此产生的估计结果偏误，以识别企业异地投资和市场体化对城市经济增长的净效应。工具变量回归的思路是找到外生的，且仅通过内生的解释变量影响城市经济增长的变量。和在基于企业层面数据研究贿赂税收与公司增长之间关系的工作中，论证了通过构造行业地区层面变量的平均值作为企业层面该变量的工具变量有效性，并认为该处理方法可以有效解决由于自变量与因变量之间的双向因果关系引起的内生性问题。康志勇在研究融资约束政府支持与中国本土企业研发投入问题时，使用了类似的工具变量构造法，效果良好。就本文的分析对象而言......”。

5、“.....而其他城市的企业异地投资情况难以直接影响本地城市的经济增长。同样的道理，其他负相关关系。很显然，仅仅使用农产品价格指数测度市场分割，存在价格因素考察不全的问题盛斌和毛其淋，。陆铭和陈钊则应用宏观的邻省之间商品价格指数测度市场分割，得到了分割市场有利于当地经济增长的结论。以上相互对立的两个观点，应该是由于研究样本选择和时间段的设定导致的。已有研究基本覆盖了市场分割指数的估计及其影响分析，但是缺乏对市场体化的空间距离因素的考察。空间距离因素主要体现在地理和经济两个方面。新经济地理学理论认为交通运输成本随着地理距离的增加而提高，会强化市场的分割特征。区域经济理论则认为经济发展水平差异也会形成地区间的分割特征，阻碍地区间的体化。因此，城市之间的地理空间距离和经济规模差异都会阻碍市场的体化，强化市场分割......”。

6、“.....考虑将地理距离和经济距离两个因素融入进来，提出价格权重法测度市场分割程度。相较于已有文献，本文试图从以下两个方面做出边际贡献第，微观企业研文献回顾关于长角区域高质量体化的研究，涵盖了顶层制度设计空间结构优化区域合作和分工交通基础设施等李培鑫和张学良刘志彪和徐宁董洪朝和蒋伏心，。更多的研究探讨长角体化对区域内城市经济增长的差异性影响刘乃全和吴友，促进区域内欠发达地区经济增长邓文博等，以及影响区域内企业的出口效应强永昌和杨航英，等。已有研究基本都将区域体化视为外生因素，事实上从内生性角度思考区域经济体化本身早已在许多文献中出现项松林，。比如，全球范围内区域体化的内生检测，预测准确率超过和，说明区域体化具有较强的内生性。最近越来越多的文献将研究引向微观层面，企业动态行为被看作市场体化的关键内生驱动力之。城乡产业体化进程表现为企业区位选址过程张子珍......”。

7、“.....。嵇正龙和宋宇认为企业由中心向外围地区转移集聚促进了长角的经济词企业异地投资增长效应市场体化市场分割长角地区问题提出长江角洲区域体化发展规划纲要以下简称规划纲要年的正式出台，标志着长角体化正式成为国家发展战略。长角作为中国经济最活跃的地区之，体化的推进能够进步打破市场分割，实现市场整合，在更大范围和更高水平上优化资源配臵。规划纲要扩容了长角的空间范围，在江苏省浙江省和上海市地基础上，加入了安徽省全境，并划定了跨越省市的中心区城市群，在助力长角体化发展的同时，也带来了更大范围区域平衡发展的挑战。在促进区域市场体化的诸多因素中，企业是关键的微观基础和驱动力之，主导了区域内的资源优化配臵和持续改善。企业通过在异地设立子公司或者入股当地公司的形式，突破市场的分割，产生竞争效应和技术溢出效应，促进市场的体化，推动区域经济的整合......”。

8、“.....从而促进区域经济增长。长角地区上市企业数量从年的多家迅猛增加到年的多家，约占同期沪深两题的回答是基于市场绩效的视角，从不同层面比较分析企业异地投资与市场体化的增长效应，为从企业维度完善长角体化政策提供评价和决策参考。解释变量。企业异地投资。曹春方等在研究市场分割与异地子公司分布关系时，应用上市公司在注册地省份之外设立子公司的数量占全部子公司的比例来测度子公司异地分布状况，拓展和丰富了企业投资分布的相关研究。对企业在异地设立子公司促进资本跨区域流动的分析，引发了后续应用子公司测度企业异地投资的讨论。其中，马光荣等在研究交通基础改善促进资本的区域间流动时，使用上市公司在异地城市设立子公司的数量表征企业异地投资的做法，为本文所借鉴。具体的做法首先，按年筛选出上市公司在本地城市设立的所有子公司数据然后......”。

9、“.....得到了异地上市公司在本地城市设立的子公司数量。本文实证模型中使用异地上市公司在本地城市的子公司数量的对数表征企业异地投资。市场体化的企业动态内生机制抑制企业异地投资与市场体化的替代效应优化区域内城市群划分政策等个方面，推进长角地区更高质量的体化发展。关键词企业异地投资增长效应市场体化市场分割长角地区问题提出长江角洲区域体化发展规划纲要以下简称规划纲要年的正式出台，标志着长角体化正式成为国家发展战略。长角作为中国经济最活跃的地区之，体化的推进能够进步打破市场分割，实现市场整合，在更大范围和更高水平上优化资源配臵。规划纲要扩容了长角的空间范围，在江苏省浙江省和上海市地基础上，加入了安徽省全境，并划定了跨越省市的中心区城市群，在助力长角体化发展的同时，也带来了更大范围区域平衡发展的挑战。在促进区域市场体化的诸多因素中，企业是关键的微观基础和驱动力之......”。