1、“.....并以惊险刺激的游乐为娱乐方式，提供游客虚拟互动式体验，消费市场面向于年轻人，再辅之各项配套完善的服务，并逐渐成为城市文化旅游的新地标。在主题公园下，既可以沉浸在主题下的文化氛围中，也可以最大程度地享受便利的旅游设施与服务，是文旅融合的高级表现涵的旅游演艺活动，创立更富有价值的活动，满足游客的市场需求，同时也延长了游客在旅游目的地的停留时间。杭州大型演出宋城千古情西安的大型历史实景舞剧长恨歌将当地历史故事与实景演出相结合，借助舞台灯光，带给旅游者生动的文化体验。也可以是旅游要素向文化产业延伸，富有当地产业特色的小镇，通过向旅游方向延伸其产业价值链，打造成为文化内涵丰富又具有旅游性质的当地小镇，把风景变成风情，拉长产业链条，融入文化内涵，展现各类人文的市井的异域的风情。江西景德镇依托丰富的陶瓷文化资源......”。

2、“.....立足于千年瓷都景德镇的历史底蕴，以政府搭台，企业唱戏为运作模式，使得文旅相融，古窑新生。重组融合产业间的重组融合是通过产业间的互础上进行价值再创造和新业态引入，形成产品序列和项目迭代。但需要注意的是，景区承载的文化内涵过于厚重，则容易让人产生敬畏感和疲惫感。其次，依托各项文旅演艺，节庆活动，提升参与感与体验感，丰富文化载体，扩大旅游文化影响力。基于文化本底的旅游产业化拓展，形成文化旅游产业链，带动文旅服务商地产商运营商的创新发展，再影响其他关联产业，实现联动效应。既要将旅游产业作为挖掘文化内涵保护与传承文化的重要途径，以旅游来提高文化软实力，又要将文化的内涵与价值贯穿到旅游发展的全过程，渗透到食住行游购娱各个旅游要素环节，促进旅游产业向高质量发展。充分调动市场活力，扩大文旅消费需求首先深入了解市场实际需求，在创新中找到侧重点，利用现有的资源和技术创新融合模式......”。

3、“.....以丰富有趣的活动为载体集中性的呈现旅游目的地蕴含的文化魅力，扩大文化的影响力的同时实现旅游流量的增加。西塘汉服文化节将古镇和汉服元素相结合，让汉服文化爱好者亲身演绎并感知到了传统服饰之美和中华礼教文化的独特魅力，提升了文化的参与体验感，弘扬了民族文化，也吸引了大批慕名而往的西塘游客。基于文化创意，文旅产业相互作用重组出文创产品。文创开发是文旅融合进程中，收益价值较高的种形式，产品创意重组，不是简单地将文化元素整合到产品之中，而是以旅游地为主导，当地文化为深度挖掘，重新设计具有独特文化内涵的产品。围绕宫廷文化中国元素，故宫文创深入挖掘故宫藏品蕴含的文化价值，结合时代特征，改人们印象中的高高在上严肃的紫禁城印象，加入了趣味性元素旅产业间的协同效应差，文化产业与旅游产业间的互动机制不完善......”。

4、“.....部门之间的整合效益不高，文化和旅游部门内部关于产业融合发展的思想认识观念意识上的意见尚未完全达成统，文化部门重于对文化的保护和修缮，旅游部门重于对资源的开发利用，如何处理好两者之间的关系仍然是两部门应该认清并同的问题，防止出现文化产业保护不够导致文化产业损失严重，以及旅游业快速发展而文化业发展滞后带来的不利后果。延伸融合产业间的延伸融合，是由于本身存在该种文化要素和旅游要素，基于市场的需求或是产业链的拓展而延伸出的新路径。延伸融合是融合的中级形式，可以是文化要素向旅游产业延伸，通过市场需求打造富有文化内涵的旅游演艺活动，创立更富有价值的活动，满足游客的市场需求理来探索文旅融合的作用机制，从融合路径出发，对融合模式进行重新分类，并对应出文旅融合模式中的种主要表现形式，给出相应的案例，为文旅融合发展提供典范......”。

5、“.....推动文旅深度融合的对策建议旅游经济论文。体化融合在科技推动下，文化与旅游的产业价值链深度融合，逐渐形成新产业形态的文旅体化发展模式，主题公园是其主要的表现形式。主题公园围绕其独特的文化为中心特色，并以惊险刺激的游乐为娱乐方式，提供游客虚拟互动式体验，消费市场面向于年轻人，再辅之各项配套完善的服务，并逐渐成为城市文化旅游的新地标。在主题公园下，既可以沉浸在主题下的文化氛围中，也可以最大程度地享受便利的旅游设施与服务，是文旅融合的高级表现形式。国内研究较为广泛，主要从文化产业和旅游产业间的关系融合路径融合产品及动力机制方面进行研究。大多数学者都提出了文化产业与旅游产业具有天然的耦合性，张琰飞和朱海英认为文化与旅游产业具有与生俱来的耦合性，西南地区文旅产业发展水平偏低的原因在于两者的融合协调程度较差但王韬钦认为文化产业与旅游产业不必然是融合关系，两者之间不仅存在差异性......”。

6、“.....在产业的融合路径上，麻学锋等提出旅游产业融合路径有种方式，即资源融合技术融合市场融合和功能融合，不同产业融合路径产生的融合产品也不同尹华光等以武陵山片区为分析得出该片区下的文旅融合模式为产业价值链上的延伸重组和体化。在文旅融合的动力机制上，黄蕊和侯丹认为东北省的文旅融合动力机制来源于文化要素的渗透文化消费化得以传承，文旅融合发展肩负着高质量发展的历史使命。年文化和旅游部正式组建以后，文化产业和旅游产业之间的壁垒逐步打破，行业监管日益完善。在互联网科技的驱动下，文化旅游不再仅以有限物质资源展现出来，而是以无限创意和科技创新为推动力，文旅产业的智造属性不断彰显。文化与旅游的相互渗入互为支撑协同并进深入融合不仅成了新时代条件下满足人民追求高品质旅游和美好生活需求的必由之路，而且能够通过溢出效应进步促进其他相关产业的发展，不断激发企业发展活力......”。

7、“.....国外学者较少从融合机制与概念入手去研究文旅产业，但对两大产业的互相影响和融合动机及融合所产生的产品等方面有较多的研究。提出文化旅游促进了旅游经济的增长，而旅游越多的人愿意选择旅游来放松身心，缓解工作的压力和劳累。而人们的游玩需求也变得更加多样化，特别是对于年轻人而言，单的游山玩水已经不能满足其出游需求，人们更希望在旅游的过程中体验生活，增长知识，于是出现富有文化内涵的旅游产品。市场需求的消费水平提高成为推动文旅融合的进程的原动力。旅游活动的特点偏向于区域性与欣赏性，文化活动的特点偏向于知识性与娱乐性，两者之间形成互补关系，共同满足大众消费的个性化多样化的升级需求。产品升级发展是产业融合的内在推力消费需求的变动，促使旅游企业对旅游产品进行升级改造，在对产品重新设计的过程中，根据游客数据的反馈，不断挖掘旅游产品的文化内涵......”。

8、“.....从过去单的观光旅游向文化产品创意融合转换，打造适用之间的壁垒逐步打破，行业监管日益完善。在互联网科技的驱动下，文化旅游不再仅以有限物质资源展现出来，而是以无限创意和科技创新为推动力，文旅产业的智造属性不断彰显。文化与旅游的相互渗入互为支撑协同并进深入融合不仅成了新时代条件下满足人民追求高品质旅游和美好生活需求的必由之路，而且能够通过溢出效应进步促进其他相关产业的发展，不断激发企业发展活力。对国内外的文化旅游的研究现状进行梳理之后发现，国外学者较少从融合机制与概念入手去研究文旅产业，但对两大产业的互相影响和融合动机及融合所产生的产品等方面有较多的研究。提出文化旅游促进了旅游经济的增长，而旅游业的收入的增加又有助于保护文化遗产。认为文化旅游的增长在很大程度上是由于旅游业的发生性产业，采用资源共享技术渗透市场共拓以及产品功能互补等不同模式实现文旅的深度融合......”。

9、“.....针对个特定的区域，进行当地的文旅融合现状及路径分析，但由于各个区域旅游文化资源存在异质性，不太具有普适性，而且在考虑产业间的互动作用时往往忽视了两者之间的矛盾性。由此，深入探究新时代文旅融合的基础条件动力机制融合模式可为地区文旅融合创新提供基础。本文通过解析文旅融合的必然性与融合机理来探索文旅融合的作用机制，从融合路径出发，对融合模式进行重新分类，并对应出文旅融合模式中的种主要表现形式，给出相应的案例，为文旅融合发展提供典范，并在此基础上针对现阶段文旅融合存在的共性问题提出解决方案。推动文旅深度融合的对策建议旅游经济论文推动文旅深度融合的对策建议旅游经济论文的收入的增加又有助于保护文化遗产。认为文化旅游的增长在很大程度上是由于旅游业的发展而不是文化兴趣的扩大所驱动的。融合动机主要是从游客的消费心理出发研究......”。