1、“.....剔除数据缺失金融类企业等，得到符合条件的年个省份股上市公司样本个。控制变量选取了企业的资产规模收入规模企业所在区域的经济水平和区位作为微观和宏观层面的控制变量。宏观层面的两个控制变量的数据来源于国家统计局网站的公开数据。表假设可能通过验证。由于相关性分析仅仅初步分析变量之间的相关性，所以研究假设是否成立仍然需要进步检验。对回归模型涉及的变量进行共线性检验，相应的方差膨胀因子都小于，说明变量之间的信息重叠程度较低，回归不存在严重的多重共线性问题，不会对研究结论造成影响。对于人民获得感的测量，本文采用了李鹏等和李辉婕等使用的年市场化程度人民获得感水平和政府补助效果市场经济论文润表的政府补助项目的对数和资产报酬率衡量。其数据来源于同花顺网站，剔除数据缺失金融类企业等，得到符合条件的年个省份股上市公司样本个......”。

2、“.....市场化指数是同样的情况，说明从地区发展的角度看，市场化程度存在显著的差异。但是，个指标的平均数和中位数比较接近，反映出数关系，在此基础上加入市场化指数构造模型，检验市场化程度对于政府补助效果的影响，同理，构造模型检验人民获得感水平对政府补助效果的影响，模型则将人民获得感水平和市场化程度共同纳入，考察两者对政府补助效果的共同作用。模型中的变量定义见表。对于人民获得感的测量，本文采用了李鹏等和李辉婕等使用的年中国综合社会调查业绩效之间的关系，存在着怎样的影响市场化程度与人民获得感水平对政府补助效果的影响是相互替代补充互助，还是各不相关呢尤其政府补助兼有正面和负面双重影响的争论始终存在，所以该问题的研究对于政府与市场关系改革完善要素市场化配置机制和进步激发微观主体活力具有重要的理论和现实意义......”。

3、“.....市场机制还不完善，在这种情况下，非市场机制能够发挥很大的作用修宗峰等，比如地区人民获得感水平。当前，以人民为中心通过全面深化改革给人民群众带来更多获得感的发展思想已经渗透到我国经济社会发展各个方面。获得感的高低直接影响着人民群众对经济形势的预期，人们的预期越乐观信心越充分，经济行想已经深入人心，必会对经济政策的实施效果产生影响。把政府补助企业绩效市场化程度和人民获得感水平共同纳入到当前全面建成小康社会的背景之下进行综合分析，研究人民获得感水平和市场化程度对政府补助效果的影响。结果表明，政府补助正向影响企业绩效市场化程度负向影响政府补助的效果，人民获得感水平则具有正向影响，而且在人民获具有很强的解释力。因为在转型经济中，市场化改革具有不确定性间断性模糊性等缺点......”。

4、“.....不利于企业的发展徐勇等，。人民获得感无论作为类似幸福感的积极情感与心态还是社会资本，能够通过互惠和信任等大大降低社会成员信息沟通中的不确定因素，使人们形成稳定预期，从而缓解个人理性与集体理性田等，使本文能够借鉴幸福感的相关成果作为理论基础进行探讨，即获得感作为种积极的情感与心态，反映了个体对所处地区的认同感归属感安全感和满足感等，也是种内在驱动力，能够潜移默化地影响到日常生活的方方面面，与幸福感样普遍地存在显著的正外部性，能增强经济发展效果等，。也可以从社会资本的角度，把人民分析，研究人民获得感水平和市场化程度对政府补助效果的影响。结果表明，政府补助正向影响企业绩效市场化程度负向影响政府补助的效果，人民获得感水平则具有正向影响，而且在人民获得感的作用下......”。

5、“.....者呈现出相互抵消的替代关系。这说明在当前转型经济背景下，在完善市场机制推动要素市场化配置的进程中，增市场化程度人民获得感水平和政府补助效果市场经济论文感的作用下，市场化程度的负向影响减轻了，者呈现出相互抵消的替代关系。这说明在当前转型经济背景下，在完善市场机制推动要素市场化配置的进程中，增进人民获得感有助于更好地发挥改革措施的政策效果。关键词人民获得感企业绩效市场化程度政府补助问题提出市场化程度是我国社会主义市场经济建设的重要指标，反映了市场在资源配置中的作增长带来‚精神动力‛和行动支持。其实这也符合政府实施补助政策的初衷，因为财政是‚国家治理的基础和重要支柱‛，必然全面体现当前政策倡导的社会治理意图和价值指向。基于此，提出假设人民获得感能够正向促进政府补助的效果。摘要在转型经济背景下，市场机制还不完善......”。

6、“.....当前，坚持以人民为中心的发展和人民获得感水平对于政府补助效果，也就是政府补助和企业绩效之间的关系，存在着怎样的影响市场化程度与人民获得感水平对政府补助效果的影响是相互替代补充互助，还是各不相关呢尤其政府补助兼有正面和负面双重影响的争论始终存在，所以该问题的研究对于政府与市场关系改革完善要素市场化配置机制和进步激发微观主体活力具有重要的的冲突，使社会成员变成具有共同利益的对社会关系有共同预期的社会共同体。行为经济研究也表明，人们深受地区环境和当地文化的影响，企业管理者等个体的偏好和决策也往往会参照地区群体行为而具有共通性等戴云从而影响企业经营和绩效。所以，企业会关注和乐于接受政府补助政策引导，从而产生更加积极的经济行为，给经得感视为类似幸福感的地区社会资本......”。

7、“.....能在定程度上代表该地区的信任网络规范等社会资本水平的高低，是影响企业发展的重要社会资源。现有研究重视政府补助和市场化改革等的重要性，实际上像人民获得感等根植于中国国情且影响深远的非市场机制人民获得感有助于更好地发挥改革措施的政策效果。关键词人民获得感企业绩效市场化程度政府补助问题提出市场化程度是我国社会主义市场经济建设的重要指标，反映了市场在资源配置中的作用。人民获得感的影响‚获得感‛词较新，关于其与企业理论相结合的研究尚不丰富。十大报告把获得感幸福感安全感并列提出，深刻阐释了者的内在逻辑关系郑论和现实意义。市场化程度人民获得感水平和政府补助效果市场经济论文。摘要在转型经济背景下，市场机制还不完善，非市场机制还发挥很大的作用。当前，坚持以人民为中心的发展思想已经深入人心......”。

8、“.....把政府补助企业绩效市场化程度和人民获得感水平共同纳入到当前全面建成小康社会的背景之下进行综合市场化程度人民获得感水平和政府补助效果市场经济论文众对经济形势的预期，人们的预期越乐观信心越充分，经济行为就会越积极，孕育的经济动能就会越充足午言，。我国正处于经济转型攻坚期，区域发展存在较大差异，需要政府进行政策干预，政府补助是政府扮演‚扶持之手‛的最为直接的经济调控手段。那么，在深化市场经济体制改革确保全面建成小康社会和不断提升人民获得感的过程中，市场化程变量定义模型设计采用回归模型检验人民获得感水平和市场化程度对政府补助效果的影响后果。以下的模型中，基准模型用于检验政府补助和企业绩效之间的关系，在此基础上加入市场化指数构造模型，检验市场化程度对于政府补助效果的影响，同理......”。

9、“.....模型则将人民获得感水平和市场化程度共同纳入国综合社会调查，的测量维度，分为民生获得感政治获得感和经济获得感。题项得分按照量表定序测量，得分采用因子分析法计算。本文根据研究需要尽量保留相关题项，同时剔除数据缺失较多的题项，得到份有效问卷，覆盖全国个省份未含海南新疆西藏。对政府补助企业绩效分布的集中趋势比较稳定。相比之下，人民获得感的最大值和最小值的差异不大，说明地区间的差异比较小，反映出提升人民获得感的政策措施直处于稳步推进态势。表描述性统计表给出了各变量之间的相关系数。结果表明各变量间存在定的相关性。资产收益率与政府补助市场化指数和人民获得感的相关系数分别为，在的水平上显著，预，的测量维度，分为民生获得感政治获得感和经济获得感。题项得分按照量表定序测量，得分采用因子分析法计算。本文根据研究需要尽量保留相关题项......”。